vvpgsm:
он годен для любых фильтров.
он измеряет проводимость воды,которая тем больше, чем больше солей в воде. осмос убирает соли в канализацию- поэтому этим фломастером хорошо контролировать работу осмоса. остальные фильтра соли не убирают ( а уголь еще и своих подкинуть может). но есть одно ( ну может и не одно) исключение, которое связано как раз с кувшинами бритта. бритта использует в своей засыпке технологию умягчения на основе замещения кальция не натрием ( как в большинстве ионообменок), а на водород, который улетает в воздух. т.е. можно считать технологию умягчения от бритты сравнимой с осмосом, но при этом сильно дороже, если речь заходит об использовании больше литра-двух в сутки. ну и ёмкость картриджа бритты намного меньше, чем почти безграничная ( в быту) ёмкость мембраны для осмоса.
если вернуться к фломастеру- то в случае с мембраной, ухудшение ее качества идёт медленно, в то время как накипь после кувшина появляется быстро- поэтому фломастер это игрушка, даже для владельцев осмосов. ей например можно водку измерять, особенно на пьянке.
lepus:
В чем разница? Какой из них?
разница в пост-фильтре. я бы брал с обычным. вы то же не сторонник минерализации- значит подойдет обычный вариант.
lepus:
почему лучше Atoll?
он сделан качественней. сравните качество колб у разных систем, фитингов.
lepus:
Какой из осмосов Атолл выбрать?
я купил гейзер. из остальных на втором месте по пластику. но тогда не было атоллов по нормальным ценам.
