Обсуждение курсов валют. Часть 4

..

дастер:

Все белорусские зайцы, которые лежат во вкладах - это необеспеченные ни товарами, ни валютой деньги. Размер спекулятивных вкладов сопоставим с сеньоражем - необеспеченным (соответствующим ростом ВВП) печатанием денег государством (через "амбициозные" и суперзатратные и малоэффективные (почти все) госпрограммы). Выражаясь материальным языком - белорусские вклады - это отложенная инфляция. Чтобы не было инфляции и разрубить этот узел (высокие ставки-вклады-кредиты) необходимо тупо заставить белорусов больше платить государству (за коммуналку, топливо, повысить налоги, уменьшить льготы, ликвидировать убыточные предприятия, боже упаси от повышения зарплат и пенсий), но при этом республиканский бюджет и местные тоже должны быть профицитными. А эти профицитные деньги должны изыматься из экономики, то есть не возвращаться назад. И так какое-то время, пока рыночные ставки не приблизятся к 10%. Сможете???? На это наше правительство не согласится, потому что "полный совок" мусора стоит у руля. Будем ждать выборов и нового джидая.

Кхе...
Давайте не писать чепуху.
Эмиссионный доход не равен сумме выпущенных кредитных денег.
Сеньораж - это вообще из другой оперы, из времен чеканки почти полновесной монеты из драгметалла. Для кредитных денег это эмиссионный доход.

Посмотрите на межбанк - никому деньги за так не дают, деньги достаются банкам под дикие проценты от эмитента для удержания курса

об остальном вообще... про профицитные бюджеты

Ручное управление +10 - 10 и 0
играют в детскую игру
Хотя бы делали вид, что курс устанавливается рынком

2x2:

Вклады в банках обеспечены гос гарантиями и гос имуществом начиная с беларускалия...
Жаль только государство в лице его руководителей проводит антирыночную политику

И вы чепухи не пишите.
Даже ФРС открытым тектсом пишет что бумажные деньги никаким имуществом не обеспечены. Никакие.

Jester:

посмотрим, что будет, когда евро упадет к баксу... что-то мне подсказывает, что +-10 вмиг сменится +30...+50 ежедневно

Пожалуй, так и будет. Вот только разворот тренда на рост евро затянулся порядком. Похоже, падать доллару вплоть до реальных первых шагов по снижению эмиссионной накачки в Штатах.

Ну, что, по дням в евро потолок достигнут, теперь покупки - очень рискованные сделки (хотя продавить ещё могут чуть в верх). Нарисовалась (на часе) бабка с верхом 1,3360.сейчас 1.324

ntalya.b:

Лично у меня стойкое отвращение к фразе "ничем не обеспеченные деньги". По- моему мнению это выражение - абсурдно само по себе.

Совершенно нормальная фраза. Не обеспечены, да. Скорее, обеспечивают эффективный обмен с минимальными издержками.

ntalya.b:

John_Galt:

ntalya.b:

Лично у меня стойкое отвращение к фразе "ничем не обеспеченные деньги". По- моему мнению это выражение - абсурдно само по себе.

Совершенно нормальная фраза. Не обеспечены, да. Скорее, обеспечивают эффективный обмен с минимальными издержками.

Если речь идет о деньгах, то за них можно что-то купить и следовательно они уже обеспечены.

Философское понятие?

del

Ingvar:

John_Galt:

ntalya.b:

Лично у меня стойкое отвращение к фразе "ничем не обеспеченные деньги". По- моему мнению это выражение - абсурдно само по себе.

Совершенно нормальная фраза. Не обеспечены, да. Скорее, обеспечивают эффективный обмен с минимальными издержками.

Угу. Всего лишь.

Хотя в виде денег могут выступать и товароденьги, но можно и без них, как сейчас и делается.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

ntalya.b:

Лично у меня стойкое отвращение к фразе "ничем не обеспеченные деньги". По- моему мнению это выражение - абсурдно само по себе.

И вы здесь не одиноки...
Большинство людей вообще не учат что такое деньги и с чем их едят.
Увы, но дело регулятора не "обеспечивать деньги", а обеспечивать нормальное функционирование денежного обращения.

Если не можете это понять - просто запомните - современные деньги ни одной страны никаким товаром со стороны центробанков не обеспечены. Это мы друг у друга покупаем товары за эти деньги потому что так удобно - иметь всеобщий эквивалент.

То,что Вы сказали, мне известно уже лет 20 назад,но сути дела Ваше замечание не меняет.