Идиоты парковки

Терех:

Просто, большинство людей лицемеры. Говорят о соблюдении законов, но сами не соблюдают неудобные им законы если это невозможно проконтролировать. Ну, это как уплата налогов.

+1 тут давеча товарищу Airpo тоже самое на его же примере показывали, к чему и привел только что камрада Ехе))

exe, то есть вы случайно превышаете??

Wink, да - знаки не видел и получил по самое ой больно.
Около Скиделя, потом ночью не заметил вообще.
Понятно что невозможно не нарушать, по незнанию и невнимательности много чего.

Но парковка, тут ведь все просто.

Хотя я и раньше старался не нарушать, с самого начала.
ГАИ меня по базе пробивает когда, обычно удивляются что мало.

exe, на желтый не проезжаете, под знаком не останавливаетесь, в неразрешенных местах не разворачиваетесь, дорогу переходите только по зебре и линиям тротуаров?)) ладно, не будем вступать в полемику, все, что я хотел сказать - у каждого свое понимание можно/ниЗЗя. вот например для вас баран тот, кто паркуется не по пдд, а для меня вот баран тот, кто превышает, в силу того, что тем самым создает опасность для окружающих, а если еще и не замечает, то это вообще беда с рекомендацией сходить повторно в автошколу. проще говоря - никто не умрет от парковки на тротуаре, а угробиться с превышением - запросто)
airpo, пришли к мнению, что вас надо игнорировать.

exe, и как, быстро приезжали гайцы? у меня просто знакомый один с ними войну вел - звонил по вечерам раз в час, мол не доехал ваш экипаж разобраться с нашей парковкой)))

Wink:

exe,
airpo, пришли к мнению, что вас надо игнорировать.

Тогда простейший вопрос - для чего вспоминаете мой ник? На всякий случай, вдруг кто то успел забыть напомню что такое лицемерие:

«Лицемерие — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Это понятие характеризует образ действий, с точки зрения соотношения его действительного социального и нравственного значения и того значения, которое ему пытаются придать. Лицемерие противоположно честности, искренности — качествам, в которых проявляется осознание и открытое выражение человеком подлинного смысла его действий.»

[moderator: заканчиваем, пожалуйста, личную переписку на страницах форума]

exe, может и быть, а может и не быть, как и с превышением, можно убиться, можно не убиться, но вы оправдали свое нарушение невидимостью знаков) я не отрицаю, что в ветке есть крайне одаренные примере парковки, но есть откровенно глупые фотографии, например уксус на парковке возле гипера (прошлая или позапрошлая страница))
сойдемся на том, что у каждого свое можно/нельзя, и чаще это зависит не от предписаний норм законодательства, а от личных убеждений?

Jester:

exe:

А парковка неправильная гораздо страшнее может быть.

может, но в этой теме такие очень редко встречаются.
PS если знак не виден, то надо жаловаться, а не штрафы платить

Тут редко, но те что на пешеходных опасны.

ага. на stop-gai жаловались. Бесполезно, камера весч священная у нас в стране.
Никто не выиграл, и я не стал рыпаться. Экспериментальный знак типа, на информационном щите А че, имеют право. Вот и заплатил.

А ночью, мог наверное заметить если бы ямы не смотрел

Wink:

но вы оправдали свое нарушение невидимостью знаков

я не оправдал, где вы это видели? я штраф заплатил и не считаю это оправданием.

Wink:

сойдемся на том, что у каждого свое можно/нельзя, и чаще это зависит не от предписаний норм законодательства, а от личных убеждений?

только если личные убеждения позволяют меньше ПДД
Тогда пожалуйста, в чем проблема.

Да у каждого свое мнение, просто действовать надо в правовом поле.

Терех, а сколько вы ездите? у меня первые годы (лет 8 ) не было ни одного. Но я мало ездил тогда.

Терех:

exe:

А парковка неправильная гораздо страшнее может быть.

Вот как раз таки и нет. Припаркованная машина из «источника повышенной опасности» превращается во фрагмент урбанистического ландшафта, и перестает нести в себе активную угрозу окружающим.
И раз уж заговорили про нарушения ПДД и про штрафы, у меня нет не одного. Я очень серьезно отношусь к безопасности окружающих меня людей и потому действительно не нарушаю, а не потому что не видят.

А для чего тогда защищаете нарушителей? Смысл вашего философствования на тему мешает/не мешает. Я например затруднилс бы привести пример парковки, когда машина стоит с нарушением, но никому не мешает. Во первых это утопия. Во вторых "не мешает" это все равно не оправдание. Это только для собственного утешения. Что то вроде мантры, если ее долго повторять, то начинаешь в нее сам верить...