Обсуждение курсов валют. Часть 4

audiofil, конкретно у нас, все не так.

audiofil, в шапке маленькая неточность:
Росс. рубль +0,50 273.50 274,0

audiofil:

Постил с точки зрения сотрудника и совладельца предприятия-импортера с 18-летним стажем.

а если вы импортер только месяц? легко раскрутиться без валютного кредита?

mobi:

audiofil:

Постил с точки зрения сотрудника и совладельца предприятия-импортера с 18-летним стажем.

а если вы импортер только месяц? легко раскрутиться без валютного кредита?

Так и Вы о том же..
Раз Вам как новичку раскрутиться труднее - ниже конкуренция среди импортеров - "старые" могут ломить ценник выше и получать доп. доход.
Так что я не понимаю - каким образом мона придавить импортеров сильнее, чем местных через выдавливание всех в область дорогого рублевого кредита.

deleted:

Никак не пойму, за счет чего эта финансовая пираМММида (в классическом ее варианте) держится. Кто-нибудь может дать рациональное объяснение? О заклинаниях и свечках я в курсе - следил из далекой страны за веткой, больше, правда, за недвигой, но там пузырь еще почище дуется. Но он - частный пример. А здесь целая финансовая система. За чей счет этот гусарский пир? Россия вроде как прикрыла бабловый анлим. На горе-заемщиках тоже такого размаха не достичь. В прошлом году понятно - растворители. А сейчас то что? Где у него кнопка?

Любая пирамида держится пока есть приток. В данном случае кто-то еще из должников платит банкам, сами депозитчики подносят, с другой стороны банки платят депозитчикам, и себе не забывают отмусоливать. Время от времени нацбанка то подбрасывает дров, то изымает. Вот нарушится баланс - будет сбой. А так все пока почти нормально, только качественные параметры постоянно ухудшаются, а значит вероятность сбоя растет.

deleted:

здесь целая финансовая система. За чей счет этот гусарский пир? Россия вроде как прикрыла бабловый анлим. На горе-заемщиках тоже такого размаха не достичь. В прошлом году понятно - растворители. А сейчас то что?

Даже Мудисс видит нефтекормушку...... а вы нет. Просто все хорошо замаскировано.
«Рост стал зависеть от внешней помощи и энергетических субсидий из России. Внешние заимствования обеспечивали рост зарплат, высокие темпы кредитования, а также субсидии для населения и предприятий», — говорится в аналитическом отчете Moody's.
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/economics/14001887/?frommail=1

ribol:

audiofil:

.
Так что я не понимаю - каким образом мона придавить импортеров сильнее, чем местных через выдавливание всех в область дорогого рублевого кредита.

Здрасте
А как же отсрочка платежа - чем дороже для клиента кредит в банке, тем охотнее они берут его (товарный кредит/отсрочку) у поставщика (импортера)
А если клиент старый и крупный - попробуй не дать. Глядишь и у импортера оборотка вымывается...........

А это уже - впорос способности импортера управлять рисками своего бизнеса. Если не сумели отличить старого ценного клиента (платит пусть и с отсрочкой) от жлоба (не платит) -- здравствуй заработанное банкротство.
Я и не говорю что у импортеров все шоколадно. 2011 как вспомню -- вздрогну. Тем не менее - речь о конкретном вопросе -- о том, что вытеснение всех из валютного кредитования в рублевое все равно сильнее бъет по местным производителям, чем по импортерам. Если бы импортеров теснили в рублевые, а местным валюты отваливали - еще мона считать.. А когда тотально -- итог понятен.

...А тут сроки поставки следующему клиенту подходят - как быть? - Брать товарный кредит в валюте(у своего поставщика) под выручку в рублях? Так это же по теперешним временам - валерьянки не напасешься. Уж лучше в рублях - ставку дурную загоняем в цену и спим спокойно

Всякому делу - учиться надо. В том числе и балансировать потоки погашения обязательств. У кого-то получается. У кого-то нет...
В первую очередь - вопрос психологич. устойчивости руководства.
И - стажа на рынке. Новичку "послать" оборзевшего клиента мноооого сложнее чем давно зарекомендовавшему себя.
Так что и тут

...новичку раскрутиться труднее - ниже конкуренция среди импортеров - "старые" могут ломить ценник выше и получать доп. доход.

Так что по-моему всякие игрища НБ с вытеснением в дорогие (лишь бы не валютные) кредиты - это скорее не давление на импортеров, а просто одно из действий любой ценой не дать пирамиде рублевых депозитов обрушиться как мона дольше.
В том числе и ставя местный бизнес перед безумным выбором -- или сдохнуть от безденежья скоро-скоро, или закрыв глаза набирать кредитов без шансов их отбить без соучастия девальвации.

Я тут боюсь, что со своим выдавливанием кредитования в рублевое поле Нацбанк организует банкам хорошенький перекос - пассивы в валюте активы в рублях, затем с помощью своих регуляций подвигнет банки этот дисбаланс устранять. А для держателя депозита в валюте задача сохраниения сбережений имеет больший приоритет над заработком. Короче, далеко не все рискнут перелиться в рубли (самые смелые уже/еще сидят в рублевых депозитах).
Так вот если народ по валюте начнет в кэш уходить тут уже не девальвацией может все завершиться.

Глянул на Селекте на обменные курсы. Как вчера их понизили, так они сегодня и замерли. Похоже, дана жесточайшая команда держать курс. При том, что в магазинах импортный товар пересчитывают не меньше 10 тыс. за бакс. Чем и когда это прорвет? Очень напоминает человека с расстройством желудка, очутившегося в незнакомом ему Минске, где почти нет туалетов.

P.S. И все-таки, где у него кнопка?

ribol:

В том то и вопрос кто будет спонсором девальвации. Если у банка активы будут соответствовать пассивам то терпилами назначат рублевых вкладчиков. Но если банки решатся кредитовать больше в рублях имея валютные пассивы то тут они сами себе враги.
Есть правда еще один способ - банки покупают гособлигации Минфина - растут валютные активы, затем под их залог банками берутся кредиты у Нацбанка - растут рублевые пассивы. - Схема сродни СВОПам Нацбанка с коммерческими в 2011г. - правда облагороженная - МВФ придраться трудно, ФРС в США подобным балуется.

спонсор девальвации всё население