Налог на профессиональный доход

Leo.mogilev:

заказчик СОВЕРШАЕТ РАСЧЁТ
—вот эта сумма и должна быть в чеке.

Получается, после оплаты нужно тормошить российского заказчика и пытать, какую сумму в RUR у него списали с карты при оплате.

Accetone:

Мне кажется с курсовыми разницами вы перегибаете. У ИП всё с этим прозрачно, а вот если учитывать разницы для физ лица возникают проблемы технического характера. Например, на валютную карту вам перевели $100, а до этого вы сами положили свои кровные $100 на неё. Затем в один день вы сняли $100 и на следующий ещё $100. Какой курс для разницы нужно применять в таком случае?

вы не поняли.
во-первых речи про ИП не идёт—там учёт свой.
Говорим лишь про "добегание"разницы на МИРе.

далее—100$ переведенные на карту физлица в РБ в чеке учтутся по курсу НБ РБ на день получения..И тут никаких проблем и курсовых разниц нет.
Положенные 100$ самим на карту воще не при делах—они не отражаются в чеке,и не формируют доход плательщика НнпД—поэтому про них и говорить не надо

Макемаке:

Leo.mogilev:

заказчик СОВЕРШАЕТ РАСЧЁТ
—вот эта сумма и должна быть в чеке.

Получается, после оплаты нужно тормошить российского заказчика и пытать, какую сумму в RUR у него списали с карты при оплате.

ну как бы по логике да,но практика будет богаче—и имхо,никто так делать особо не будет

Leo.mogilev тогда извиняюсь, показалось что пытались выяснить про курсовые разницы не только для случая с МИРом.

exeone, так можно не платить)
Опять же смотря что в актах объявлено и как

Pineapple:

exeone:

Получается просто попадаем на 20% налога и 0,5 вывод средств и обслуживание счета в банке. Ну это уже лучше. Но ПУ3 получается подавать надо будет нулевую в 2024 году.

Декларацию придется подавать весь год, не только за 1 квартал. Сумму указываем просто одну и ту же )))

если образуется на остаток по расчетному счету внереализационный доход в виде % банка на остаток
+
переоценка валюты на счёту ИП
=
сумма будет не одна и та же

exeone:

Leo.mogilev, А что такое ОПН? )) ((учесть вычет)) что за вычет? ))

это ужас,бегущий в ночи

exeone:

Я ФСЗН на ИП плачу всю сумму за год. И за 2022 буду за год платить у меня акты с 01 по 31 весь месяц.

дни получения денег в январе 2023 не будут включаться в отчёт ПУ-3 и оплачиваться взносом в ФСЗН

Значит всё таки попадаю на 195 р? Но за январь 2023 у меня акта нет

да,если актов ИП в январе нет,но суммы в январе "прибегут"на р/с ИП—то придётся подавать декларацию ОПН.
Вычет—это 20% от выручки=и вот уже от полученной разницы((правда есть и ещё вычеты при наличии к ним оснований)) берётся налог ОПН20%

а в фсзн в 2024 г за 2023 да—будет ПУ-3 "пустой",несмотря на то,что платежи прибегали на счет в январе 2023.
Главное,что в акте период деятельности ИП последний с 01.12—31.12.22

dima210194:

exeone, так можно не платить)
Опять же смотря что в актах объявлено и как

да

подскажите ссылку на конференцию со Скринниковым зам министра по налогам, хочу послушать как он говорил что ФСЗН не надо платить

Макемаке:

Leo.mogilev:

заказчик СОВЕРШАЕТ РАСЧЁТ
—вот эта сумма и должна быть в чеке.

Получается, после оплаты нужно тормошить российского заказчика и пытать, какую сумму в RUR у него списали с карты при оплате.

Категорически не согласен! Читаем Главу 40 Налогового кодекса:

Статья 381-5. Дата получения доходов
 
1. В целях настоящей главы датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав признается:
дата получения соответствующих денежных средств, включая предварительную оплату, аванс, задаток, или дата поступления таких денежных средств на счета плательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, или дата зачисления таких денежных средств в виде электронных денег в электронный кошелек плательщика либо по его поручению в электронный кошелек третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

Как вы это прокомментируете, уважаемый Leo.mogilev?

2948477:

Макемаке:

Leo.mogilev:

заказчик СОВЕРШАЕТ РАСЧЁТ
—вот эта сумма и должна быть в чеке.

Получается, после оплаты нужно тормошить российского заказчика и пытать, какую сумму в RUR у него списали с карты при оплате.

Категорически не согласен! Читаем Главу 40 Налогового кодекса:

Статья 381-5. Дата получения доходов
 
1. В целях настоящей главы датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав признается:
дата получения соответствующих денежных средств, включая предварительную оплату, аванс, задаток, или дата поступления таких денежных средств на счета плательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, или дата зачисления таких денежных средств в виде электронных денег в электронный кошелек плательщика либо по его поручению в электронный кошелек третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

Как вы это прокомментируете, уважаемый Leo.mogilev?

есть дата получения;
есть дата расчёта по которой берётся СУММА РАСЧЁТА;
а дата получения на счет в банке —по ней считается курс НБ РБ НА ДАТУ ПОЛУЧЕНИЯ НО той СУММЫ РАСЧЁТА

Leo.mogilev:

ПСМ РБ №433—

4 ФОРМИРОВАНИЕ ЧЕКОВ И ПЕРЕДАЧА СВЕДЕНИЙ О СУММЕ РАСЧЕТОВ
8. При совершении расчетов плательщик обязан с использованием приложения сформировать чек, обеспечить его передачу покупателю (заказчику)* в порядке, предусмотренном в пунктах 10 и 11 настоящего Положения, и передать сведения о сумме расчетов в налоговый орган.

* Покупатель (заказчик) – юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, приобретающие по возмездному договору товары (работы, услуги), имущественные права.

заказчик СОВЕРШАЕТ РАСЧЁТ

—вот эта сумма и должна быть в чеке.
В шапке см.—ЕСЛИ ОНА ВИДНА.

Whitetie:

Макемаке:

2580568:

Здравствуйте! Подскажите укладка тротуарной плитки, плитки из керамогранита на кладбищах подпадает под НнПД.(работы по устройству покрытий пола)

4.30. содержание могил и уход за ними;
Если сможете составить договор так, то можно попробовать натянуть сову на глобус.

Почему сову на глобус? Мощение участка для захоронения - это часть надмогильного сооружения - один из элементов благоустройства мест захоронения в местах погребения. А благоустройство входит в более широкое понятие "содержание и уход", которое очевидно же заключается не только в "помыть памятник, покосить траву, убрать опавшую листву и прочий мусор".

чушь.
выше есть текст из закона—из которого усматривается,что содержание это содержание,а благоустройство это не содержание,а благоустройство.

parm:

А вот официальное разъяснение от МНС по поводу подмены трудовых отношений.
Смотрите по ссылке

https://www.nalog.gov.by/clarifications/clarifications/15894/

о чём выше уже устал говорить,что это только У одного нанимателя и не может быть —работник и он же плательщик НнпД

Таким образом, пересмотр отдельными нанимателями трудовых обязанностей работников либо сокращение их должностных обязанностей с последующим заключением с такими работниками гражданско-правовых договоров, предметом которых являются обязанности, исключенные из трудовых обязанностей, является подменой трудовых отношений, в связи с чем применение этими работниками налога на профессиональный доход неправомерно.

Made:

Выше писали, что физлицо может несколько своих объектов недвижимости (нежилой) по одному договору аренды сдать одному юр лицу. Этот доход будет подпадать под НнПД, поскольку это не является предпринимательской деятельностью. Пожалуйста, подскажите в каком нормативном акте или разъяснениях пленума, или еще где-то это написано.

позиция МНС сегодня один обьект одному лицу;"но разьяснений подробных пока не было,;
имхо,что много обьектов ПО ОДНОМУ ДОГОВОРУ ОДНОМУ ЛИЦУ—тоже можно НнпД,
уверен,что и по этой части будут разьяснения в нужном русле

нет повторности и СИСТЕМАТИЧНОСТИ как признаков квалификации предпринимательской деятельности—и это самое главное в трактовке