Беларусбанк. Вопросы, ответы, обсуждение.

Сижу копаю свою тему и впадаю в ступор... Боже, зачем в таком виде эту беспонтовщину с базовыми счетами придумали, да ещё принудительно. На одном предприятии заявили, что с 25 года работники как хотят, но им з/п на базовый закидывать будут. Теперь зарплата, пенсия, пособие на детей, единовременные социальные выплаты и дивиденды в одну кучу сваливать будут, потому что базовый счёт у человека может быть только один единственный. А чтобы воспользоваться клубной картой (акромя «бархат» и «изи»), придётся с базового постоянно перекидывать бабло. Полбеды, если пользуешься одним банком. А как без потерь перекидывать на карты других банков? Вобщем, ненужный головняк продвинутому населению.

Беларусбанк:

iuliia.novik.83:

Беларусбанк:

Все иные вопросы, не относятся к компетенции банка, и не регулируются банком.

А изменение предмета залога разве не входит в вопросы банка?
В договоре же прописана обязанность заёмщика оповещать банк об изменении места жительства / регистрации.

Здравствуйте. По ранее открытым кредитным договорам, сопровождение осуществляется в Ипотечном офисе, исходя из конкретной ситуации клиента.

Я сегодня позвонила в Ипотечный офис - мне сказали, что не знают, как ответить на мой вопрос, поскольку подобных ситуаций в истории Беларусбанка не было.
Есть закон РБ "Об ипотеке", но там всё истолковано очень неоднозначно:

"Если по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, имущество, являющееся предметом ипотеки, утрачено (погибло) или повреждено настолько, что в значительной мере утратило свою стоимость, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного ипотекой, в том числе за счет страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Если имущество, являющееся предметом ипотеки, утрачено (погибло) или повреждено по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, залогодатель имеет право восстановить это имущество или заменить его другим равноценным имуществом в течение двух месяцев с момента утраты (гибели) или повреждения имущества, являющегося предметом ипотеки, если больший срок не установлен соглашением между залогодателем и залогодержателем."

Исходя из законодательства, прошу разъяснить простыми словами, как будут защищаться мои жилищные права заёмщика в случае сноса дома.

Беларусбанк, Вы не ответили,
текущий и базовый (для выплат) счета в byn, могут одновременно существовать и жить своей жизнью каждый отдельно?

volkovysk:

Захотят — заставят.

Успагойтесь! Не тот случай Не можете свою бухгалтерию побороть, так и скажите. А так то, есть Указ по вопросу "освобождения пролетариата от гнёта бухгалтеров" (в том числе, и "жирных котов - банкиров"), гарантирующий получение ЗП в любом банке по желанию.
PS Тут, как в том анекдоте про лису и медведя

stas0859:

У меня в районе,ток 2 банка.агро и бб

С агро не имел дел. Но ББ - далеко не худший вариант

volkovysk:

А зачем большинству бороться с бухгалтерией из-за ерунды?

А зачем получать получку не не базовый щёт? В чом причина? Что, если не на базовый щёт, а на текущий, то там бонусы банк выдаёт? Или процэнты какие-то выплачивает? Или льготный кредит обещает? Аааа, наверное карточку выдаёт без платы за выпуск и обслуживание. Ну да, конечно, а как же иначе, щас все банки карточки для получки выдают без платы, главное чтоб щёт бал не базовый

SKYL:

А зачем получать получку не не базовый щёт?

Так многим и незачем. Поэтому придёт директор с главбухом, идеологом и строго так скажет: «Ау, холопы, шоп заўтра завели базовый, так надо для родины и для вашего любимого предприятия.» Остальные: «Слушаемся, барин».

SKYL:

Аааа, наверное карточку выдаёт без платы за выпуск и обслуживание

Ну у ББ была такая, обычная Белкарт. Для пенсионеров «Бархат» выгодна, даже когда символическая плата была. Теперь её походу насильно только к базовому вяжут, платы нет. Смысл для пенсов есть.

Справка у того, кто для всех не видит смысла получать з/п не на базовый «щёт» — «щёт» для деревенских старух и поклонников боярышника.))

volkovysk:

Надо же как там честно сказали, а то в других местах не знают и начинают копипастить по кругу череду бесполезных цитат из кодексов/указов/нпа...

Просто в России с этим всё более однозначно: заёмщику государство предоставляет равноценное жильё, а в кредитном договоре банк просто изменяет предмет залога (как я понимаю, в РФ такое встречается нередко). У меня же спросили: "Ваш дом собираются сносить?" Пока нет, но, учитывая последние новости о возможном узаконивании сноса хрущёвок в РБ, в ближайшие 15-20 всё может быть. И хотелось бы чётко понимать последствия, если вдруг это случится.

Бендюжник:

а в каких буквах дозволена эта операция