[censored by Grace-o]
В комментах шок. Результаты неожиданные. Почитайте.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
85
2 года на сайте
пользователь #351452985 -
Senior MemberофлайнSenior Member
13473
11 лет на сайте
пользователь #77777213473 -
# 21 сентября 2023 09:04 Редактировалось ЛеДчик, 1 раз.
Почитал.
Хочется попросить журнал, расписаться, что "ознакомлен"🫠
Согласен с комментарием одного из прочитавших статью:
konstruktor-23
1 д
Кёнигсберг выше Фанагория Hors d’Age или той же Новокубанки? Иджеван намного хуже Арарата, Айка и Тиграна?! Серьёзно?!ps^ аутсайдеры не удивляют. Удивляет, как другая ссанина так высоко забралась.
И кто были эти эксперты? Может это были обычные любители залудить? 😁
psps^ я свой выбор сделал из всего этого многообразия, которого половину точно пришлось испить в поискать своей линии. И этот выбор далёк от выбора данного теста.
За саму дегустацию конечно же огромный плюс. Жаль, что неокрепшие умы будут теперь травиться "кёнигсбергами", ссылаясь на авторитетные мнения...
У всех хороших людей, Всё будет ХОРОШО! -
# 21 сентября 2023 09:05
IgarAnt:
[censored by Grace-o]
В комментах шок. Результаты неожиданные. Почитайте.В судейскую команду вошли люди со своими, очень разными предпочтениями в напитках, так что сегодняшние оценки коньяка отражение их представлений о «прекрасном».
Собственно, дальше можно не читать.
Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde -
Senior MemberофлайнSenior Member
1696
11 лет на сайте
пользователь #8274901696# 21 сентября 2023 09:46IgarAnt:
В комментах шок. Результаты неожиданные. Почитайте.
Какой смысл в этом субъективном рейтинге? Поверхностная нерепрезентативная выборка, не вижу смысла даже его обсуждать тут.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секундыОценка напитков в формате слепых дегустаций с участием профессиональных экспертов. Что за эксперты? По каким критериям оценивали продукт?
-
# 21 сентября 2023 10:42 Редактировалось ЛеДчик, 1 раз.
Вопросы у Вас!
По каким критериям оценка? Вы как оцениваете?😆
Так и остальные. Выпил,причмокнул, оценку поставил. Всё по-быстрому, наскоряк.
Поэтому и выводы .
А вообще. Один и тот же напиток с течением времени разный. Видать Кёнигсберг сразу при открытии был самый выдающийся на вкус и аромат. Что ожидать от пятилетних? Неспиртуозный-уже здоровый плюсик. По этому критерию можно "попасть" легко. Когда так быстро надо оценить такую кучу бренди. Пустое всё.У всех хороших людей, Всё будет ХОРОШО! -
Junior MemberофлайнJunior Member
85
2 года на сайте
пользователь #351452985# 21 сентября 2023 10:42 Редактировалось IgarAnt, 1 раз.ЛеДчик:
1 д
Кёнигсберг выше Фанагория Hors d’Age или той же Новокубанки? Иджеван намного хуже Арарата, Айка и Тиграна?! Серьёзно?!За саму дегустацию конечно же огромный плюс. Жаль, что неокрепшие умы будут теперь травиться "кёнигсбергами", ссылаясь на авторитетные мнения...
Ну да про Кенигсберг это шок. Не пробовал, но по отзывам, где 9 из 10 его ругают я точно не куплю.
Не видел ниразу коньяки от Фанагории в продаже. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1696
11 лет на сайте
пользователь #8274901696# 21 сентября 2023 11:09IgarAnt, не следует доверять таким дегустациям и чужому мнению
пробуйте сами всегда, дегустируйте и доверяйте только своему мнению и ощущениям
у всех вкусы и предпочтения разныеДобавлено спустя 6 минут 33 секундыЛеДчик:
Вопросы у Вас!
По каким критериям оценка? Вы как оцениваете?😆
Так и остальные. Выпил,причмокнул, оценку поставил. Всё по-быстрому, наскоряк.
Поэтому и выводы .
А вообще. Один и тот же напиток с течением времени разный. Видать Кёнигсберг сразу при открытии был самый выдающийся на вкус и аромат. Что ожидать от пятилетних? Неспиртуозный-уже здоровый плюсик. По этому критерию можно "попасть" легко. Когда так быстро надо оценить такую кучу бренди. Пустое всё.Не совсем понял вас про выпил и причмокнул. Я оцениваю по многим критериям напитки!
У меня на даче целый консилиум собирается на дегустацию из большой компании весьма опытных людей !
больше 5 образцов за вечер не дегустируем
30 не знаю как они смогли объективно разобратьДобавлено спустя 12 минут 53 секундыКто много дегустирует различные напитки тот давно понял, что дегустация сам по себе процесс очень субъективный. Только большой практический опыт поможет конкретному человеку определить свой истинный круг предпочтений, а не навязанное мнение псевдоэкспертов.
-
# 21 сентября 2023 11:30
Вы сейчас посоветовали IgarAnt : "не следует доверять таким дегустациям и чужому мнению" , а сами консилиум собираете и доверяете чужому мнению, раз считаете товарищей опытным.
Добавлено спустя 1 минута 52 секундыВот также и 5летние собрались опытные люди продегустировать и выводы получили. Всё как у всех
У всех хороших людей, Всё будет ХОРОШО! -
Senior MemberофлайнSenior Member
1696
11 лет на сайте
пользователь #8274901696# 21 сентября 2023 11:33ЛеДчик, я доверяю своему опыту
у каждого дегустатора свои ощущения от продукта
главное в дегустации, что мы обмениваемся точками зрения и даем общую оценку в конце
и то это субъективная оценка только нашей компании, основанная на наших вкусах и предпочтениях
мы ее не навязываем обществу -
# 21 сентября 2023 13:00
p.a.pavlovets:
Только большой практический опыт поможет конкретному человеку определить свой истинный круг предпочтений, а не навязанное мнение псевдоэкспертов.
Именно так.
Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde -
Junior MemberофлайнJunior Member
85
2 года на сайте
пользователь #351452985# 21 сентября 2023 14:26Прикольно. Дали жёлтую карточку за ссылку с Дзена про дегустацию. Я так понимаю надо было через url делать?
-
# 21 сентября 2023 14:37
Странно. Раньше за ссылки на другие инт.ресурсы не наказывали.
Почитал пользовательские соглашения и ужаснулся. Всё запрещается. Вот сейчас я пишу эти строки и это тоже запрещено. Обсуждать только коньяк.
Если фанатично следовать всем этим "запрещается" , то надо удалить 90% форума. Причём не только о коньяке.
Скинуть ссылку на статью о коньяке для обсуждения предмета форума -самое что нинаесть правильное действо. А оставить какую то хрень из ютуба , не несущую никакой иной смысловой "нагрузки", кроме "пошутить вокруг да около "-это -пожалуйста ?
Ужас.У всех хороших людей, Всё будет ХОРОШО! -
Senior MemberофлайнSenior Member
1696
11 лет на сайте
пользователь #8274901696 -
# 21 сентября 2023 15:34
Вы сейчас тоже заработали "запрещено".
Так что собирайтесь. Рабочую одежду не забудьте.У всех хороших людей, Всё будет ХОРОШО! -
Junior MemberофлайнJunior Member
85
2 года на сайте
пользователь #351452985 -
# 21 сентября 2023 18:36
Давайте скажите уже Вы. Раз фото в студию первым выставили. Продукт новый никем не "пользованый".
Купить десятку, попробовать и всем рассказать свои ощущения. Было бы интересноУ всех хороших людей, Всё будет ХОРОШО! -
Senior MemberофлайнSenior Member
13473
11 лет на сайте
пользователь #77777213473# 21 сентября 2023 18:42 Редактировалось oldq, 4 раз(а).IgarAnt:
Что скажет почтенное общество?
фото норм, а вот содержимое будет сомнительное
я предполагаю, это какая-то подделка производства московских армян
есть коньяк АРМЯНСКИЙ СИМВОЛ, производства Прошянского коньячного завода
а это ЕРЕВАНСКИЙ СИМВОЛ
то есть это такой же суррогат, как Сокровища Тифлиса и Древний Эривань и далее по списку, которые дегустировали по вашей ссылке с яндекс дзен... вообще это какое-то росийское ноу-хау - дегустация суррогатов типа аналоговнет
-
Junior MemberофлайнJunior Member
85
2 года на сайте
пользователь #351452985# 21 сентября 2023 18:46ЛеДчик:
Давайте скажите уже Вы. Раз фото в студию первым выставили. Продукт новый никем не "пользованый".
Купить десятку, попробовать и всем рассказать свои ощущения. Было бы интересноПервое, что пришло на ум как увидел и сразу сделал вывод- дешево и значит не очень. Потому что уже покупал "сэкономить". И получал бодягу в ответ. Так что взял Каспий и пошел к кассе. А это покупать не буду. Может он и хорош, но лучше дождаться отзывов)))
-
Senior MemberофлайнSenior Member
13473
11 лет на сайте
пользователь #77777213473
