Возврат долга через суд

EvgPinsk, рассмотреть ходатайство об уменьшении неустойки можно только в исковом производстве и это абсолютно правильно, что суды при наличии такого ходатайства отказывают в вынесении определения о судебном приказе в части взыскания пени.
У меня нет никакого желания доказывать Вам очевидные, на мой взгляд, вещи.
Удачи в суде!

EvgPinsk:

А получаем тот же самый ответ, что если поступит всего лишь возражение, то судьи отказывают в вынесения определения?

Нет, ответ не такой. Внимательно читайте ответы
Должник имеет право заявить ходатайство об уменьшении пени?
Суд обязан рассмотреть это ходатайство?
Ответив на эти вопросы, Вы поймете почему такого ходатайства достаточно для отказа.

EvgPinsk:

по поводу документов, о которых ведётся речь в ХПК:

Любые документы, которые подтверждают возражения.
Например, если должник утверждает, что он произвел оплату основного долга или его части, то представляет платежное поручение. Если должник,например, вернул часть товара, то представляет тн на возврат. И так далее.

EvgPinsk:

От того что долг значительный, пошлина огромной не становится (чем больше долг, тем меньше доля пошлины от величины долга).

это только в теории
а на деле нужно 15-20 млн. госпошлины перечислить вместо 1 млн.
Возможно Вам такая разница и не кажется огромной, но при этом Вы идете в суд, чтобы взыскать 700 тыс.
Надо еще учитывать, что взыскатель не может быть уверен, что удастся взыскать долг и судебные расходы.

EvgPinsk:

Но вот после этого на пеню подавать в порядке искового производства - не вижу никакого смысла и Вы его тоже не раскрыли

Попробую последний раз объяснить.
Вы направляете в суд заявление о взыскании пени и процентов в приказном производстве.
Должник пишет возражения в которых указывает, что просит суд уменьшить пеню в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а в расчете процентов имеются ошибки.
Вы получаете определение об отказе в выдаче судебного приказа и справку о возврате гос.пошлины.
Переходите в исковое либо отказываетесь от идеи взыскивать пеню и проценты.
Если Вы не видите в этом никакого смысла, можете в суд не обращаться)

EvgPinsk, если Вы не можете что-то понять -- это нормально. Не убивайтесь так.

EvgPinsk:

юрист с 10ти летним

вообще-то я больше 20 лет работаю в юридической профессии. Это возможность взыскания долгов в приказном производстве появилась позже, чем я начала свою трудовую деятельность, а приобрела популярность примерно 10 лет назад))

EvgPinsk:

не смог обосновать и доказать свою точку зрения

а вот судьям моя точка зрения видится вполне обоснованной, что меня и моих клиентов-должников несказанно радует.

minskpravo:

EvgPinsk, если Вы не можете что-то понять -- это нормально. Не убивайтесь так.

EvgPinsk:

с таким то стажем, конечно достаточно просто точки зрения.

обоснованной? Безусловно достаточно для тех, кто может понять в чем это обоснование заключается

minskpravo, пока evg бодается,подскажите..опять же по этим помидорам. есть ттн,нет договора. пока идет 30 дней по претензии хочу подготовитьсся.
должник,когда к нему явились чтобы подписать типа утеряный договор, начал лепетать что продукция поставленая в его адрес была хреновая. речь идет о краске для покраски многоэтажного жилого дома. поставил ее как писал выше в начале декабря,а сча он такое заявляет. краска нанесена тоже в декабре,никаких письменных уведомлений от него не поступало. его принцип такой-возметите 700 кг краски(12 млн) что был перерасход по смете(банальный развод) и я подпишу договор,ну это его проблемы что продукцию с экономленую перепродали,скомуниздили,себе дом покрасили...и в итоге нехватило..
в приказном он может какой то отзыв бредовый написать?
и проценты по ст. 366 считать с момента подписания ттн,или лучше опустить для решительности судьи,а предъявить только основной долг
и непонятно почему он так впрягается если это ОАО,ведь всякое может быть,а разговор с ним шел в очень грубой форме.
и посмотрел по судам эту ОАО, за декабрь,январь у них 7 судов не в них пользу.

man_18:

суд, экспертиза. вам, по-моему, приказное даже и не стоит рассматривать.

с чего не стоит..это его устные заявления дабы не платить деньгу, я только так это понимаю.
хотя был еще дозаказ от него,но без предыдущей оплаты поставлять отказались.все.
далее пошло позвоните завтра,а завтра че вы не позвонили вчера. а в итоге ОАО решил скинуть на поставленую,использованую 2 месяца назад по назначению продукцию.

Здравствуйте, не могу найти в поиске, возможно плохо ищу, а возможно тема не обсуждалась Ситуация стандартная: кредитовали физ. лицо в валюте чуть более года назад, в расписке написана сумма в валюте, отдать должен такую же сумму (без процентов), отдать должен был до 1 сентября 2015. Все жалели, слушали обещания и рыдания, какие тяжелые времена, как неоткуда взять денег, как у кошкиного племянника день рождения и так далее. И тут недавно узнали, что если захотим все же истребовать деньги через суд, то должник нам их по суду уже будет возвращать в бел. рублях по курсу НБРБ на день выдачи долга, то есть по курсам прошлого года... В белке. Подскажите, пожалуйста, так ли это? 2. Если на должника в суд подано банками за неуплату кредитов и судебные исполнители и по судам он и так отдает приличную часть ЗП на погашение этих кредитов, светит ли нам хоть что-то? Из имущества... У него есть только доля в квартире. Женат, малолетний ребенок, - может ли суд это принять во внимание, чтобы оттянуть срок возврата долга физ.лицам?

zinaida, спасибо, в расписке как раз указано, что сумма взята в валюте, а не в белке, но не принципиально, в чем бы он ее возвращал, если по актуальному курсу на день вынесения решения. А может быть знаете, если на нашего должника уже имеются иски от частных лиц или заявления в милицию, могут ли ему пришить мошенничество?

Ir1ska:

не принципиально, в чем бы он ее возвращал, если по актуальному курсу на день вынесения решения.

на день вынесения решения сумма долга будет актуальна действующему курсу, а вот на день реального исполнения - это ведь как повезёт

вот и я подал в суд иск + ответ с мнс + ответ с мвд + претензию с квитанцией о вручении + копия паспортов + копия расписки + квитанция о оплате пошлины.

суд г.Полоцка.

долг в $. шансы стремяться к нулю, имущества нет, сам ип, машина (бус) в лизинге. посмотрим, что будет.