NiKON Club

Soulkiss, читайте выше, по хожу разговора.говорят нельзя снимать на 135 и /1,8 портреты....вам конечно виднее

Soulkiss, я разве утверждаю что именно этот снимок чем то хорош или плох? нашел - поделился.спорить тут в общем то не собираюсь, не за чем. просто я считаю что на открытую снимать портреты можно. да и примеров в сети полно

Вот странные существа - люди. Они спрашивают, что будет, если 135 мм на открытой портреты снимать, им показывают, что будет. А они тут же начинают обсирать демонстрационный кадр и спрашивать, что тут хорошего
Нравится снимать на открытой - снимай!
Нравится снимать на закрытой - снимай!
Нравится снимать - иди и снимай!
(но многие предпочитают только рассуждать)

P.S. и да, я понял уже, что Soulkiss - "за чистоту рассы"

P.P.S. я сегодня полтинником снимал и на f-2,2, и на f-8. Заказчик доволен, желаемый результат достигнут. Все счастливы и довольны.

Desmont:

Подскажите, какой объектив взять для D5100 вместо 18-55?

Смотря для каких целей.

mobile, честно говоря смешно читать весь этот поток слов. тем более с такой категоричностью клеймя всех на право идиотами и пр, и так свято веря в свою правоту. самое главное - я то и не хочу переубеждать. оставайтесь в этой святой вере по всем вопросам. по сути,читая вашу ветку - вы тут друг друга, то есть единомышленников даже не слышите..Леша прав - кто хочет снимать, тот снимает и не боится брака. кто не хочет - тот теоретизирует.вернусь в свою ветку.

Hells:

кто хочет снимать, тот снимает

P.S.
на самом деле я бы на твоем месте на комменты парочки местных теоретиков внимания бы не обращал ...
есть хорошая восточная поговорка: "Собака лает - караван идет"

mobile:

Объектив для лицевого и погрудного портрета, и при дырке 1.8 снимают только идиоты.

хм.. слушай, а почему нельзя и почему я идиот?
я на 1.2 портреты снимал, двойные даже.

а, и моя 135/1.8 на открытой замечательно с д800, с Е

mobile:

Hells:

ради интереса поискал. нашел вот такую карточку. тоже без обработки, без кадрирования. все по нулям. 135 на 1,8. со скольки шагов не помню, но по моему даже ближе 3-х

вот и я говорю этому вашему медиону, что 135мм. Объектив для лицевого и погрудного портрета, и при дырке 1.8 снимают только идиоты. С 3 шагов снимают на f4-8.

Hells:

Soulkiss, я разве утверждаю что именно этот снимок чем то хорош или плох? нашел - поделился.спорить тут в общем то не собираюсь, не за чем. просто я считаю что на открытую снимать портреты можно. да и примеров в сети полно

портреты в полный рост конечно можно на 1.8 снимать, только 135мм. будет не так удобен для чего он реально предназначен, конечно им можно и гвоздь забить, но лучше всего на него снимать лицевой и погрудный портрет, а такие вещи снимают с близкого расстояния и для начала надо понимать что такое грипп, чтобы не было брака, как на примере.

Добавлено спустя 10 минут 10 секунд

medion9700:

Soulkiss:

medion9700, "но оптики под мои запросы не нашлось у товарыща никона"

Фотографировать пяточки белых мышей в открытом космосе???

что, так интересно, что я снимаю на 135? может ещё интерисует на 150 или на 200? могу открыть страшную тайну,правда, не бесплатно и даже показать--тоже не за так :

был тут звездочет один, тоже хотел за бабки впарить свою ересь. Ох уж эти Соневоды. медион, ты все кичишся цейсом, зайди на дхо и глянь для интереса где твой цейс и сони объективы.

Добавлено спустя 15 минут 54 секунды

Мне достаточно было по снимать на цейс 85мм. 1.4 чтобы понять, что в нем нет ничего такого за что стоит держать в своей коллекции, весит как слон, выполнен из стекла и металла по разрешающей приближается к родному никору, виньетка немного больше и нет аф ))

это ты иди на дхо---мне, что бы увидеть, КАК СНИМАЕТ ЦЕЙС , МИНОЛТА, СОНИ 70-200 2.8G--достаточно включить комп и открыть свой архив чтобы увидеть стёкла-тушки==открыть кофр а дхо и прочее---для фонтазёров-теоретиков сколько рез не скажи халва--во рту слаще не станет я уже много лет, если хочу узнать что за стекло--покупаю и пользуюсь. не приживается--продаю и покупаю другое--ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ ЧТО ЗА СТЕКЛО--ИМ НАДО ВЛАДЕТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ! НИ ОДИН ОБЗОР НЕ ДАСТ И СОТОЙ ЧАСТИ ТОГО, ЧТО ПОПРОБУЕШЬ И ОЩУТИШЬ САМ!

mobile:

какая в этом ценность? резкий глаз, остальное выпало?

зависит от того, что хочешь показать. а, и не всегда один глаз резкий, бывает все четыре на 1.2, ну или хотя бы пара. руки достаточно прямые, две прямые руки, или хоть одна.

medion9700, не кричи, ты ещё Зарницу-теоретика не видел

B.B.C., хвастун, детский сад.
а вообще зависть это не хорошо, тебе это должны были воспитатели сказать, и мне непонятно, почему тебя так волнует моё развитие в фотографии, смотри за собой.