Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 12 июля 2011 08:58 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).
    HeNdRiX:

    Поэтому для людей, чьи сюжеты сводятся к "мы с друзьями на шашлыках" и "а это моя новая машина" компактный цифровик будет оптимальным решением.

    не спорю, но нафига тогда тратить 450-600 у.е., купил вон за 200 баков и снимай без притензий на качество. А то ж хотят и качество как у "професионалки" (sweetblond жжот :ura: ) и каб фон размыливался в гавно. :rotate:

  • Vouk Senior Member
    офлайн
    Vouk Senior Member

    8059

    21 год на сайте
    пользователь #12941

    Профиль
    Написать сообщение

    8059
    # 12 июля 2011 10:03
    Kisel_S:

    Samsung EX1ну что тут скажешь, мыльница с хорошими тех. характеристиками, которые чуть чуть улучшат качество фоток в помещении, а стоит как б.у. зеркалка, которая даже с китовым обьективом уделает её по качеству картинки (и на улице и тем более в помещении) по всем параметрам. Только что видео нету. Но добавив лишние 200 у.е. можно получить видео, качество каторого затыкает за пояс любую видеокамеру,

    Все же нужна новая, а не бу, a зеркалок до $500 вроде и не бывает...

    Насколько этот Samsung EX1 будет принципиально лучше имеющейся уже мыльницы Canon А630?

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 12 июля 2011 11:05
    Vouk:

    Все же нужна новая, а не бу, a зеркалок до $500 вроде и не бывает...

    не понимаю я вас :-? это всё равно что купить новую жигули с салона или за те же деньги 5-ти летнюю иномарку. Уверен что жигули не выберет никто. А тут такие деньги хотите выкинуть на мыльницу... дело ваше.

    Vouk:

    Насколько этот Samsung EX1 будет принципиально лучше имеющейся уже мыльницы Canon А630?

    А630 это одна из лучших мыльниц с большой матрицей. Разница будет минимальна, ну при низком освещении чуть меньше смазанных кадров будет. Но я уверен вы особо не заметите разницы.

    Добавлено спустя 1 минута 39 секунд

    undefined:

    Vouk:

    Все же нужна новая, а не бу, a зеркалок до $500 вроде и не бывает...

    не понимаю я вас это всё равно что купить новую жигули с салона или за те же деньги 5-ти летнюю иномарку. Уверен что жигули не выберет никто. А тут такие деньги хотите выкинуть на мыльницу... дело ваше.

    Vouk:

    Насколько этот Samsung EX1 будет принципиально лучше имеющейся уже мыльницы Canon А630?

    А630 это одна из лучших мыльниц с большой матрицей. Разница будет минимальна, ну при низком освещении чуть меньше смазанных кадров будет. Но я уверен вы особо не заметите разницы. Матрицы там почти одинаковые.

  • S.h.u.r.a.k.e.n. Neophyte Poster
    офлайн
    S.h.u.r.a.k.e.n. Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #275878

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 12 июля 2011 15:42

    Помогите с выбором, а то запутался :conf: совсем не знаю что выбрать.
    вот список http://catalog.onliner.by/compare/powera3200is+easysharem580+vr31 ... nepixjx400

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 июля 2011 17:47
    S.h.u.r.a.k.e.n.:

    Помогите с выбором, а то запутался совсем не знаю что выбрать.

    вот список http://catalog.onliner.by/compare/powera3200is+easysharem580+vr31 ... nepixjx400

    я за Samsung WB600

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • S.h.u.r.a.k.e.n. Neophyte Poster
    офлайн
    S.h.u.r.a.k.e.n. Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #275878

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 12 июля 2011 19:47 Редактировалось S.h.u.r.a.k.e.n., 1 раз.

    я вот тоже больше склоняюсь к этому варианту

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 12 июля 2011 22:02

    полностью поддерживаю.

  • S.h.u.r.a.k.e.n. Neophyte Poster
    офлайн
    S.h.u.r.a.k.e.n. Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #275878

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 12 июля 2011 22:09

    спасибо за помощь

  • SamsonOFF Member
    офлайн
    SamsonOFF Member

    294

    14 лет на сайте
    пользователь #266026

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 13 июля 2011 15:25
    DrCod:

    SamsonOFF

    А по теме если, то не посоветовал бы, наверное, Сони и Фуджики. Они несмотря на качественную оптику и матрицы все таки, на мой взгляд не очень хороши именно в авто-режиме, а вот руками если настраивать то очень даже ничего.

    Вообще, лучше всего если есть возможность купить мыльницу, тот же Самсунг например, в прибалтике или Польше.

    В евросоюзе та же модель, что продается у нас официально, с большой долей вероятности будет лучше по качеству, тупо потому, что в Россию и вообще в страны exUSSR идут девайсы в партиях которых на производстве выявлен процент брака и различных отклонений больший чем допускается для США и ЕС.

    Ну и дешевле выйдет заодно..

    покупаться будет в Польше однозначно.

  • Yoshi_Azazz Member
    офлайн
    Yoshi_Azazz Member

    164

    14 лет на сайте
    пользователь #246533

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 13 июля 2011 20:54

    Всем привет.
    Выбираю свой первый фотик, устал уже читать обзоры. Вот список девайсов на которые пал выбор:

    • Любой из линейки: Fujifilm FinePix S1600/S1800/S2500HD - отличаются лишь зумом и наличием hdmi порта.
    • Nikon Coolpix L110 - по сравнению с фуджиком имеет меньшее кол-во ручных настроек.
    • Canon powershot SX130 IS - плохо, что зум 12.
    • Samsung WB600 - расстраивает что не AA аккумы, а свой на 1100 mA.

    Беру скорее для любительской фотографии т.е. больше буду играться с ручными настройками и экспериментировать.
    Как я понял фуджики пинают за слабую автоматику, но это ок. Единственное что смущает в обзорах - ругают плохой дисплей.
    Вообщем, мне действительно надоело выбирать самому. :-? А среди знакомых - гуру фото нету :(
    Может ли кто чего дельного подсказать? спасибо :beer:

    Я ужас, летящий на крыльях ночи...
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 13 июля 2011 23:13

    у самсунга более широкоугольный обьектив - очень полезная вещь, особенно в помещениях, у никона экран офигенно чёткий будет.
    Я бы из вашего списка взял самсунг, экран это лишь удобство, а более широкий угол намного нужнее. Про аккум думаю особо парится не стоит, отснять 300 фоток подряд за одно событие ещё нужно постораться, просто если куда далеко пойдёте, возмите зарядку.

  • Yoshi_Azazz Member
    офлайн
    Yoshi_Azazz Member

    164

    14 лет на сайте
    пользователь #246533

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 13 июля 2011 23:59
    Kisel_S:

    у самсунга более широкоугольный обьектив - очень полезная вещь, особенно в помещениях, у никона экран офигенно чёткий будет.

    Я бы из вашего списка взял самсунг, экран это лишь удобство, а более широкий угол намного нужнее. Про аккум думаю особо парится не стоит, отснять 300 фоток подряд за одно событие ещё нужно постораться, просто если куда далеко пойдёте, возмите зарядку.

    Ясно, спасибо за совет. Буду присматриваться больше к wb600, а по фуджикам ничего определенного не скажете?

    Я ужас, летящий на крыльях ночи...
  • SamsonOFF Member
    офлайн
    SamsonOFF Member

    294

    14 лет на сайте
    пользователь #266026

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 14 июля 2011 03:32

    итак, что-то самостоятельно не могу выбрать фотоаппарат. В общем, вроде понравился Samsung WB600 за свою цену-функциональность, но сравнил фотки Samsung WB600 с Samsung S850 (у знакомой) и на последнем фотки выглядят четче, оно в принципе и понятно, размер матрицы-то больше. Так вот, хотелось бы, чтобы вы посоветовали аппарат с максимально возможным качеством для данного сегмента (компакт-камеры/ультразумы), ультразум желателен, но не обязателен, желательно, чтобы аппарат мог снимать достойное видео 720p+. Смотрел фуджики: что-то не впечатлили, да и автоматика у них, говорят, не очень. Возможно стоит обратить внимание на Canon HS220 (стоит ли за него выкладывать почти в 2 раза большую сумму по сравнению с самсом?)?
    Вообщем, нужен толковый совет! :)

  • sweetblond Senior Member
    офлайн
    sweetblond Senior Member

    662

    14 лет на сайте
    пользователь #286523

    Профиль
    Написать сообщение

    662
    # 14 июля 2011 09:40

    так а что насчет samsung WB 2000? по всем характеристикам его выдает как лучшее из этого сегмента вроде...
    http://catalog.onliner.by/compare/cools9100+dscwx5+wb600+wb2000/
    пожалуйста, помогите из них выбрать, нужно сегодня определиться..

    Добавлено спустя 24 минуты 44 секунды

    Sony Cyber-shot DSC-WX5 или этот?

  • DrCod Senior Member
    офлайн
    DrCod Senior Member

    3847

    18 лет на сайте
    пользователь #61303

    Профиль
    Написать сообщение

    3847
    # 14 июля 2011 10:10

    Yoshi_Azazz

    а по фуджикам ничего определенного не скажете?

    Пожалуй только то, что автомат у них действительно такой, что лучше на нем не снимать. У фуджиков S серии давно уже стало фирменной фишкой ИСО 800 на автомате, независимо от условий съемки.
    Ну, а если руками настраивать, то вроде все нормально - настроек очень много.

    Орлы ползают вечерами...
  • sweetblond Senior Member
    офлайн
    sweetblond Senior Member

    662

    14 лет на сайте
    пользователь #286523

    Профиль
    Написать сообщение

    662
    # 14 июля 2011 10:10

    или Canon PowerShot SX210 IS?

  • Yoshi_Azazz Member
    офлайн
    Yoshi_Azazz Member

    164

    14 лет на сайте
    пользователь #246533

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 14 июля 2011 10:45 Редактировалось Yoshi_Azazz, 1 раз.

    стоит ли брать китайский самсунг wb600 ? или ничего другого не найти?

    Я ужас, летящий на крыльях ночи...
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 14 июля 2011 11:31
    Yoshi_Azazz:

    а по фуджикам ничего определенного не скажете?

    это уже не те фиджики что были раньше, с матрицей супер ССД размером 1/1,6, сейчас они ничего особенного из себя не представляют.

  • Yoshi_Azazz Member
    офлайн
    Yoshi_Azazz Member

    164

    14 лет на сайте
    пользователь #246533

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 14 июля 2011 11:54
    Kisel_S:

    Yoshi_Azazz:

    а по фуджикам ничего определенного не скажете?

    это уже не те фиджики что были раньше, с матрицей супер ССД размером 1/1,6, сейчас они ничего особенного из себя не представляют.

    Да, продавец тоже отговаривал, пиная на матрицу. Так как, made in china, пойдет?

    Я ужас, летящий на крыльях ночи...
  • Flagrum Member
    офлайн
    Flagrum Member

    191

    15 лет на сайте
    пользователь #206404

    Профиль
    Написать сообщение

    191
    # 14 июля 2011 12:41

    Добрейшего времени суток, дамы и господа.

    Появилось устойчивое желание приобрести себе зеркалку. И, честно говоря, выбор не стоял, пока не увидел выросшую в разы цену на приглянувшуюся в начале года модель =) (canon 450D)

    собственно, вопрос. При моем любительском, но очень страждущим к фотоохоте подходе, что было бы рациональнее всего приобрести в диапазоне 500-600 у.е. Есть ли смысл взять тот же 450ый, но ощутимо б/у, или обратить внимание на, скажем, Sony альфу 290, или Nikon d3000.

    Буду исключительно благодарен.

    And I think to Myself - what a wonderful world L. Armstrong, 1968