Fujifilm Team

nothing_personal, у фуджа почти все фиксы отличные если интересно перед покупкой в руках покрутить, то могу показать e2 + 18-55 + 27/2,8 - цейс 12/2.8

bambr, like посту!

Сегодня разговаривать с ребятами из Европы - поголовно меняют зеркале именно на фуджик )

Technics, Я вообще зумы как-то не очень жалую, вот и думаю: "а стоит ли его оставлять..."
Хотелось бы еще спросить вот что: я использую макбук, компа на вин у меня нет, на маке установлена апертура для "проявки", так вот, дружит ли апертура с рав от fuji, или же лучше установить что-нибудь другое(не хотелось бы, честно говоря, т.к к апертуре уже хорошенько привыкла)

nothing_personal, на маке есть лучший рав проявщик - рпп. С первого взгляда он не очень дружелюбный , но так как он работает с цветом , вы не получите ни где. Может стоит попробовать ? К тому же тут есть люди знающие его как минимум не плохо и смогут подсказать что да как.
На сколько я знаю апертура поддерживает равы от фуджи , но , если я опять не ошибаюсь , апертура использует то же ядро что и лайтрум , а это не лучший выбор.

yurail:

Сегодня разговаривать с ребятами из Европы - поголовно меняют зеркале именно на фуджик )

Не удевительно. Беззеркалки не плохо справляются с задачами но имеют ряд преимуществ. Спорт конечно они не потянут но с обычной не спешной съекой справятся на отлично. Вообще , на мой взгляд, идеальная пара фудж + СФ

nothing_personal, не знаю, попадался ли вам мой пост об ощущениях работы с фуджиком после одного месяца его использования, но на всякий случай продублирую ссылкой. Сейчас материала и понимания накопилось больше и станет посвободнее со временем, обязательно напишу.

Имею сейчас в наличии Zeiss Touit 32/1.8, Fujifilm 60/2.4 и кит 18-55/2.8-4. Был, но продал, т.к. жду начала продаж 50-140/2.8 еще объектив 55-200/3.5-4.8 - прекрасный объектив за свои деньги.

фото с 55-200

Именно кит продавать не собираюсь, т.к. если необходимо снимать репортаж, презентацию, корпоратив и подобное, то лучше его только во много раз дороже, крупнее и тяжелее, и еще не вышедший в продажу 16-55/2.8 (но он без стаба). Иными словами, я все еще рекомендую не сбрасывать кит со счетов. Во многих ситуациях он незаменим. И да, если ехать в отпуск, то его достаточно.

фото с кита

60/2.4 - вобще мой самый любимый объектив. В сети пишут, что он медленный, но быстрее его только 56/1.2 и Цейсы.
35-кой я поснимал весной бэкстэйдж недели моды и был очень доволен. Вот yurail выбирал, что же ему купить 35-ку или Цейса 32-ку. Сравнивал и свой выбор сделал в пользу родного 35/1.4. А мне частенько в помещениях не ватало бы этих 3-ёх мм, поэтому мой выбор - 32/1.8

Также, можем пересечься и будет возможность сделать свой выбор, пощупав и поснимав на свою карточку разными стеклами.
ЧТо касается РАВ-проявщика, то да, я купил лицензию на Iridient Developer. Апертура хорошо справляется с РАВАми от Фуджа, и раз вы ее освоили, то и результат будет достойным. Еще из конвертеров, справляющихся с демозаингом данных с x-trans'а бесплатные RawTherapee или RPP, платная Photo Ninja и Capture One 8. Все остальные - грусть, тоска, печаль.

mobile, выскажусь по поводу приведенных тобой парных примеров с Фуджа и Кэнона, снятых Андреем Шахтеровым. Да, он действительно проверял ширину обзора объектива, да, фудж перебрал ББ, но сам же Андрей пишет, что в большинстве ситуаций Авто ББ Фуджа не врет и выдает куда более честный результат. И на тот момент, у ЛайтРума не было полноценной поддержки файлов с Фуджа.
Равы для mobile не очень удачных кадров с бэкстэйджа лежат тут
Тут надо сказать следующее, будучи фотографом, мало-мальски серьезно относящимся к своим кадрам, надо или править ББ в конвертере или настраивать под определенные условия.

Завтра и послезавтра я оказался свободен и готов сделать парные кадры в любых сложных не тепличных условиях на Х-Т1 и Nikon D800.
Недавно вернулся с показа Юлии Латушкиной. Свет смешанный, плохо отрегулированный и пятнами. После показа, как водится, спросил параметры съемки у фотографов - почти у всех ИСО от 800 до 1600, f-2.8 и выдержка 1/500. Я снимал на ИСО 400, f-2.4 и 1/200.

вот полноразмерные джпеги из камеры без обработки вобще

К слову, бетонный пол - серый, ковролин - черный. Температура воздуха внутри: минус 6 градусов. Заброшенный цех завода на ул. Октябрьской, 16 (здание из красного кирпича, так любимое минскими свадебщиками)

а это РАВы, проявленные в Иридиенте

nothing_personal:

пока буду решать: 35-ть или же 56

вы, посмотрите у меня 60-ку, а у yurail 56-ку. Будет проще принять решение. Я для себя решил, что 56-ку куплю после того, как куплю 50-140/2.8 (надеюсь, это случится до нового года) и 10-24/4. И 56-ку куплю из-за 1.2. Во всем остальном 60-ка мне нравится больше. Кстати, печеньки и пироженки, несколько страниц назад, сняты именно на 60-ку и фото с сегодняшнего показа.
Если же выбирать из 35 или 56, то я бы рекомендовал 35-ку.

mobile:

Есть хорошее место, столица

Ну, так давай сегодня или завтра съездим в Столицу и снимем оба на свои камеры кого-нибудь, чтобы и ракурс и прочее было одинаковым. Можем снять в Авто режиме, а потом настроить каждый свою камеру по своему. Может быть nothing_personal согласится выступить в качестве модели, заодно и объективы на фудж посмотрит.

Хотя, это все - попытки кому-то что-то доказать или в чем-то убедить. Но ведь все равно, фотографию надо желательно "допиливать" в редакторе.

mobile:

Крутил в ACR может по этому

Тот же SCAT с фото.ру вполне себе доволен ЛайтРумом, а я - нет. Iridient Developer под Мак (цена лицензии $99) обрабатывает РАВы с Фуджа гораздо корректнее. Если тянешь тени, то тянутся они, гасишь пересветы, убираются они. Кроме того, есть еще два дополнительных ползунка, позволяющих подстроить света и тени в зависимости от степени яркости тех или иных участков.

nothing_personal:

хотя

Если Женя отпишется, в какой день и в какое время он готов выехать, то тогда придется очень сильно с этим "хотя" разобраться

Бумеранг, поехали вечером. В часов 6 или позже. Заодно познакомлюсь с nothing_personal, а то тут общаемся а в жизни не виделись.

На выбор, вокзал, Столица, Европа, арена сити, замок.

Бумеранг, ок.