Все про автомойки, где мыть и кто как моет свою машину

При варианте сушки сжатым воздухом, необходима более высокая концентрация воска. Это немного больше времени занимает, чем сушка обычная, но есть спрос - значит есть предложение. Гарантия на качество сушки естесвенно даётся.

По поводу проёмов значит ЗигЗаер позволит их царапать и растирать по ним песок или денег жалко уже стало ?

Повторюсь для ЗигЗаера, а то с 1-го раза до него не дошло, устал наверное

VIP вариант для легкового авто:

- мойка БК !!!

- мойка контактная новой губкой (для ЗигЗаера(далее ЗЗ) небольшой ликбез: профессиональная губка в понимании ЗЗ - это анотомическая губка ценой от 10usd, которой он моет авто несколько раз, при этом ЗЗ её каждый раз моет, чистит и она внешне действительно чистая, но ЗЗ не профессионал, он не знает, что песок скрыт уже в порах губки и при нажатии на неё он царапает авто, также ЗЗ не знает, что ладонь каждого человека уникальна, ЗЗ не знает что анотомическая губка, которую он покупает за 10-15usd - это развод, ЗЗ не знает что даже АВД не сможет выбіть із неё весь песок. Мы же покупаем пластины паролона с оптимальными параметрами, из которого вырезаем губки индивидуально под ладонь каждого мойщика, что уже гарантирует качество мойки.

- мойка проёмов и порогов

- воск (не концентрированный, ОБЫЧНЫЙ!!!)

- сушка сонаксом

- продувка

- ВИП бокс

Всё это всего за 40000

Но поскольку у нас индивидуальный подход, я выполню пожелание ЗЗ и вместо обычной губки, помоем его авто абсолютно 100% по его желанию, сегодня в БигЗ видел губку за 25USD, добавім её одноразовость. Итого цена мойки по желанию ЗЗ его авто составит около 500000 blr. Милости просим ЗЗ

Всё. Товарищ потерял связь с реальностью Цитата:

Мы же покупаем пластины паролона с оптимальными параметрами

Поделитесь с народом "оптимальным параметрами поролона"?

А то я как дурак рукавичкой мою, с микрофибровыми "косичками", не в курсе последних достижений Цитата:

из которого вырезаем губки индивидуально под ладонь каждого мойщика, что уже гарантирует качество мойки

Вона как! Индивидуальные губки под ладонь мойщика уже сами по себе гарантируют качество, независимо от шампуня! А следы от мух на стекле и капоте отмыть не смогли, которые я салфеткой с ласт-тачем стер - "сложные загрязнения", понимаю

Косишь под умного а сам дурак дураком

Оптімальные параметры паролона - это его толщина, плотность, структура. Если с толщиной всё понтяно, то плотность и структура это две разные вещи.

Что касается насекомых, для дурака повторю своі слова, почему дурака - до тебя никогда не доходит с первого раза, если честно следует тебя называть дебилом, оно так вернее будет:

Заказана была программа 2 за 14000, в неё входіт мойка авто от грязи, ОТ ГРЯЗИ !!!

В прайслисте есть программа 3 которая включает по мимо прочего очистку от других сложных загрязнений,

также в прайслисте есть отдельная чистка элементов от сложных загрязнений. Или ты идя в магазин покупая перец для греческого салата придя домой пишишь плохой отзыв о магазине по причрне того, что с одного перца у тебя не получился греческий салат???

Идеальная мойка - программа3, она стоит дороже, на авто мойщик тратит больше времени, на неё используется больше химии, она чистит авто от мух и тд и тп.

Может ты читать не умеешь прайслист? Попросил бы кого, а лучше головой об стенку Идиот !

На мой взгляд речь идет о крайне низком качестве шампуней(замечания были не только у ZiGa по поводу оставшихся мух, даже на период ваших скидок и рекламы люди уезжали недомытые, окна с разводами), свежие мухи ДОЛЖНЫ отмываться хорошими шампунями сразу в моем случае это получается даже галименьким К2 (при минимуме воздействия губкой,в принципе идеал-на этапе БК), согласен только со сложностями ,если следы застарелые,но тут крайне сложно предугадать как себя поведет химия. Иногда следы настолько застарелые,что только глина или полировка. Насчет пластин с оптимальными свойствами,я может иду по пути наименьшего сопротивления,но предпочитаю покупать проверенный продукт. В плане фирм,производящих качественный продукт, определится легко. Тот же КОХ с его крупнопористыми мягкими губками для ручной мойки, микрофибровыми варежками для мойки и химчистки по отзывам профдетейлеров очень хорош. А вот купленный мат к сожелению может не обеспечить даже в пределах партии одинаковые свойства по структуре и плотности(вещи это конечно разные,но в принципе взаимозависимые),ну и сам внешний вид фирменных товаров и откушенного куска мата...без коментариев,но мы все немного сороки. Сам по настроению пользую крупнопористую губку и варежку. Губка удобнее на плоскостях,варежка в проемах-дисках. Про вырезание под руку мойщика,воспринимаю как очередной рекламный ход. Про воск так и не понял зачем давать больше концентацию при БК сушке(у воска в принципе функции сушашие в основном,эффект обновления поверхности будет выше при БК сушке,т.к. часть воска снимается при сушке контатными методами), видимо это особенность ваших восков,у других производителей как то не заметил таких вещей(есть минимальная концентрация конечно). Опять же стоимость восков у вас завышеная У КОХ литра воска хватает на 150 литров готового состава,а это 70-100 машин,стоимость обработки одной машины обойдется в 1тыр. При покупке оптом еще дешевле. Ну а качество у них на высоте.

ЗЫ Предлагаю снизить обороты, оскорбляя посетителей вы врядли наберете себе клиентов. А в знаниях того же ZIGa я на вашем месте не сомневался, человек варится в детейлинге уже не мало. Хотя у нас разбирающегося клиента не любят. Критику нужно воспринимать более адекватно, в том числе и касающуюся ваших составов. Почему-то все фирмы производители прислушиваются к замечаниям, из условно отечественных могу привести Клинол. Очень граммотная маркетинговая политика,чуткое отношение к клиенту. А надувать щеки и оскорблять потенциальных клиентов-признак совка и не более.

Господин Зиг на клиента не тянет, причём даже на дешевого клиента не тянет.

Все его заслуги - молоть языком, строить из себя профи и при этом нести всякую чушь.

Любая губка купленная в магазине годится только для одноразового мытья авто и при этом очень некачественного мытья. По поводу мошкары отдельный разговор. МЫ обрабатываем перед мойкой мошек специальной химией, которая разлагает органику, в результате все следы уходят. Исключения составляют вьевшиеся в лак останки. В программу 3 входят услуги по их удалению, крайне запущенные останки МЫ удаляем глиной.

Я уже говорил раньше, что у нас индивидуальный подход, мы можем всё и делаем все что нужно клиенту. Но заказывая одну дешевую услугу и ожидать от неё фантастический результат, это разве адекватно? При условии что есть другие услуги, более дорогие, нацеленные на этот фантастический результат.

Тут много ведётся разговоров, о том, что в Минске нету достойных моек. Много разговоров, о том, как нужно мыть авто в идеале. Я предложил этот идеальный вариант для каждого из вас. Кто-то хотел мыть авто БК, затем контактно, затем сушить БК - пожалуйста. даже цену назвал в 72000.

Кто-то хотел мыть авто БК. затем контактно и сушить обычно, без БК сушки - пожалуйста 40000.

Во все эти варианты входит удаление сильных загрязнений, вплоть до работы с глиной.

Эх, а как начиналось всё...

1. Качество

- использование исключительно автохимии итальянского и немецкого производства

- ручная мойка (Программа2: мойка активной пеной, нанесение защитного воска, сушка кузова автомобиля, чистка\мойка 4-х ковриков, мойка порогов и проёмов, подарок - одноразовый бумажный коврик на водительское место) обойдётся всего в 14.000 для легкового авто

- мойка активной пеной. Используется не автошампунь, а активная пена, отличается от автошампуня отсутствием щелочей и кислот, имеет нейтральный Ph, основана на солях и инзимах, абсолютна безопасна для ЛКП и кожи человека, позволяет с помощью губки легко мыть кузов автомобиля. Вступает в реакцию с грязью, позволяет без сильного нажима её отмывать.

- бесконтактная мойка. Используется последняя итальянская разработка, отделитель грязи от ЛКП, в состав не входят кислоты и щёлочи, что гарантирует безопасность. Технология подразумевает НЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГУБКИ, а только высокое давление воды. Единственный нормальный способ вымыть качественно автомобиль без малейшего вреда для ЛКП, ведь даже очень мягкая и новая губка наносит микро-царапины, которые не вооружённым взглядом нельзя увидеть.

- на Ваш выбор каким способом мыть автомобиль. Если кузов заматован то смысла в небольшой переплате за бесконтакт вроде нету. Если состояние ЛКП хорошее - то только бесконтакт. Цена не будет сильно отличаться.

все выявленные недоработки и пожелания определённые в процессе теста будут учтены и исправлены. Напомню, у нас индивидуальный подход к каждому клиенту

А оказалось - ручная мойка это дешевая услуга, от которой результата ждать не стоит, смывает только грязь и ничего больше

Ну машина и так в зеркало отполирована около месяца назад. Я тоже готов даже новой губкой уделать любой(кроме керамо) лак за пару раз максимум,если мыть обычное авто без БК . Дело то не в этом. Готов сделать фото машины,которую мою уже по 4му разу после полировки. С точечными источниками света,на ярком солнце и т.д. Суть в том,что ЛКП царапает не губка,а руки которые ее держат.

Насчет нанозащиты. Очень многие фирмы спешат объявить о нанозащите ЛКП,по факту работоспособность многих под вопросом. Тот же 2К кох оказался малостойким, 1К пока в тестах не участвовал. BGG от Willson вполне дает результат,то же самое Autosol. Но стоит задуматься правильно ли вообще использовать термин нанозащита, ведь в большинстве случаев не создается связей на уровне кристаллической решетки, и говорить можно скорее о нанотехнологиях,применяемых при производстве. У меня в планах на сегодняшний момент приобритение BGG на основе органосилазана(либо жидкое стекло,как его принято называть).

а что вы занете по поводу нанозащиты? знания и умения ЗЗ мне примерно известны!

А еще я машину мою нано-шампунем и сушу нано-воском с микротряпкой

А вообще по поводу наны - мне просто администратор Колесницы предлагал нанопокрытие для лобового за 50 уев, мол если бы было обработано оно бы отмылось точно. Несмотря на то что неделю назад стекла были обработаны антидождем TW, я вообще-то под дождем без дворников и ездил. Но, так уж получилось что мне известна розничная цена флакона Нанолюкса, и устойчивость его хождения на стекле, так что, увы, отказался...

Я полагаю именно этим обусловлена фраза

Чтобы полностью понять его уровень, задайте ему вопросы по поводу нано-защиты ЛКП.

ТВ работает фигово на мой взгляд,но не настолько ,чтобы не отмылось что-то.

Да уж неделю после нанесения, с единственным дождем за неделю, точно работает Тем более что стекло легко отмылось дома ручками.

sabretooth:

50 у.е. дороговато даже для коха омбрелло и т.д.

Ну там нужно учитывать не только стоимость материала, но и время на нанесение минут 40-45 бокс будет занят, плюс доп материалы, антисиликон, глина для очистки. Хотя учитывая качество мойки, я уже не уверен что будут наносить как положено, с очисткой. Аргумент "хули вы хотели за такие деньги" универсальный, стоит его один раз применить как потом появляется соблазн использовать всегда

Wilson BGG кстати да, по тестам на уровне с Автосолом мит нано, там надо смотреть по цене и объему что выгоднее получается. И Виллсон наносится проще, правда морока со смешиванием

А Кох 1К в тестах участвовал, результат неплохой, где-то чуть похуже Автосола и Виллсона, где-то получше. Последний тест Шмакова смотри. Но за такую цену, сколько сейчас просят на Кох, нуегонах ИМХО.

ZigZauer:

ТВ работает фигово на мой взгляд,но не настолько ,чтобы не отмылось что-то.

Да уж неделю после нанесения, с единственным дождем за неделю, точно работает Тем более что стекло легко отмылось дома ручками.

sabretooth:

50 у.е. дороговато даже для коха омбрелло и т.д.

Ну там нужно учитывать не только стоимость материала, но и время на нанесение минлут 40-45 бокс будет занят, плюс доп материалы, антисиликон, глина для очистки. Хотя учитывая качество мойки, я уже не уверен что будут наносить как положено, с очисткой. Аргумент "хули вы хотели за такие деньги" универсальный, стоит его один раз применить как потом появляется соблазн использовать всегда

Wilson BGG кстати да, по тестам на уровне с Автосолом мит нано, там надо смотреть по цене и объему что выгоднее получается. И Виллсон наносится проще, правда морока со смешиванием

А Кох 1К в тестах участвовал, результат неплохой, где-то чуть похуже Автосола и Виллсона, где-то получше. Последний тест Шмакова смотри. Но за такую цену, сколько сейчас просят на Кох, нуегонах ИМХО.

BGG примерно в три раза дороже, но принцип иной. Для себя буду брать аутосол в таре бмв. Так как литр мне не нужен. плюс я сомневаюсь в том, что автосол взаимодействует на уровне кристаллической решетки, скорее обычный sealant.

тут насчет коха писали, типа все известно не скрывается ничего!

на самом деле смешно слышать это! кох на то и етсь кох, чтобы все показывать и рассказывать! плюс они свою химию на мойке и толкают!

а цена химчистки на кохе доходит до 400 уев!!!