Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

MethroGnome:

andrew1969:

Для чего покупать навороченную камеру с 16-18мп использовов при этом только 1мп (1/18 от ее возможностей)...

Начнем с того, что 16 МПкс байеровская матрица разрешает от силы реальных 11-12 Мпкс (интерполяция, АА-фильтр перед матрицей). Объективы, особенно дешевые, тоже далеко не идеальны, особенно это касается стекол для системы Сони Некс. В итоге, реальное полезное разрешение будет около 6-8 Мпкс

т.е. , если экстраполировать 6-8 Мпкс, то с легкостью можно получить качество 16 МПкс нексов. я все правильно понял?

bambr:

вам что жалко ?

нет, на здоровье

Gee77, ? чего ?,что?.изъясняйтесь внятно и понятно . кто чего не смог увидеть и почему его не существует ? хотя для начала научитесь читать внимательно что пишут ,а потом пытайтесь вести дискуссию.

MethroGnome, Ну и хрен с ним.

Картинка конечно баяннейшая. Но можно прекрасно видеть, что получает пользователь при РЕАЛЬНЫХ 6-8мегапикселях.

Объективы, особенно дешевые, тоже далеко не идеальны, особенно это касается стекол для системы Сони Некс.

Да конечно... вообще самое говно лепят... Хз что для вас дешёвое, но полтинник (каких-то 300 с небольшим баксов) по результатам самых разнообразных тестов на некоторых режимах полностью разрешает седьмой (24 мегапикселя).

Gee77:

по-другому задам вопрос: сколько реальных в вашем олике?

какие у нас безграмотные пользователи .еще раз повторюсь научитесь читать.

MethroGnome:

Байеровская матрица + АА фильтр - сразу можно смело отнимать 30% разрешения.

он уже это второй раз написал .

Koresh:

что получает пользователь при РЕАЛЬНЫХ 6-8мегапикселях.

что в вашем понятии реальные мегапиксели ? вы хоть представляете как образуется картинка на байеровской матрице и из чего складывается цветной пиксель у вас на экране после дебайеризации ?

bambr:

Gee77:
по-другому задам вопрос: сколько реальных в вашем олике?
какие у нас безграмотные пользователи .еще раз повторюсь научитесь читать.

я не у вас спрашиваю...
после баптистов про безграмотность лучше не подымать...

Gee77:

после баптистов про безграмотность лучше не подымать.

а ,понял ваш посыл . вы его тоже видели.
извиняюсь что задел ваше вероисповедание

MethroGnome:

Опять-таки, некорректный вопрос. Матрица - 16 Мпкс. Потери на интерполяции - 25-30%. Но как у уже неоднократно говорилось - камера это не только матрица. Дальше все зависит от объектива.
Самый резкий в системе micro4/3 - m.Zuiko 75/1.8 - выдает реальных 13 Мпкс.
Другие фиксы и топовые зумы - 8-11 Мпкс.
Киты и гиперзумы - 5-6 Мпкс
Если вы посмотрите на нексовские объективы - цифры будут примерно такие же, учитывая что тестировались они на 24-Мпкс матрице Некс-7. Вот почему гонка мегапикселей давно уже смысла не имеет - сделать объектив, который разрешает реальных хотя бы 20 Мпкс намного сложнее, чем 8-10

благодарю.
теория - это хорошо. но практика - это еще лучше. как ни строй графики, как неразбивай на реальные и нереальные мегапуксели, разрешение фото с камер 8-10 мпухелей будет всегда ниже камер 14,16, 24 MPX. и никакой экстраполяцией не перевести 8-10 в 16 (сопоставимых мпкс). Это можно увидеть глазами (баптистам икается)...

Gee77, разумеется, ниже. Разница в том, что 6 Мпкс разрешить может почти любой современный объектив, а 20 Мпкс - уже проблема, особенно на кропе. Требования к точности изготовления, качеству материалов возрастают многократно.
Кстати, самый резкий объектив для Сони Некс - как это ни странно, Сигма 60/2.8... 16 Мпкс честных выдает на 24 Мпкс матрице.

MethroGnome:

Объективы, особенно дешевые, тоже далеко не идеальны, особенно это касается стекол для системы Сони Некс.

MethroGnome:

Самый резкий в системе micro4/3 - m.Zuiko 75/1.8 - выдает реальных 13 Мпкс.

итак, самый резкий жуйко против темного мутного обьектива от сони: