Помещения под ТЦ, Кульман, 1, к.4 (рядом с ТЦ «Импульс»)

topic_by:

Им стыдно. Они не дадут.

Здесь не осталось заинтересованных в исходе дела лиц. Поэтому и предоставлять постановление некому и незачем.

Vov89
Здесь не осталось заинтересованных в исходе дела лиц. Поэтому и предоставлять постановление некому и незачем.

Позвольте полюбопытствовать, а кто собственно здесь остался по-вашему, а?

Сочувствую вам за то, что приходится ещё на разного рода форумах работать. Наниматель хоть ценит сверхурочное ваше старание-участие в его судьбе? Или вы по собственной инициативе вкалываете? Так сказать трудоголик от юриспруденции во благо фарта и его дольщиков.

Ну тогда не понятно, почему вы лишаете меня удовлетворения моего интереса? Как я понимаю дело ведь не окончено и интерес у всех сторон остался самый что не на есть животрепещущий?
Или все дольщики решили всё же обратиться в суд с иском к инвестору? Потому и остались мы тут в троём.

Как то странно немного, не находите? То дольщик ищет поддержку везде. Даёт интервью подробные на весь белый свет. Здесь активно пишет. И в друг обиделся вмешательством посторонних! Так к кому собственно апелировал дольщик? Не к посторонним не заинтересованным? Думаю что правды боится дольщик и иже с ним прочий участник. Судя по всему здесь по душе всем избирательная правда! Что то может не совсем приятное всплыть от чего не поздоровится!

Интересно складывается. Если договор останется в силе, то заказчик проиграет, правды не сыщет по полученным и израсходованным инвестором млрд. Рублей во век, а если договор останется расторгнутым, то дольщики сами её откопают и на блюдечке с голубой каёмочкой правоохранителям приподнесут. Да вот не задача - не получат тогда они своих метров в тц. А деньги им похоже не нужны. Вот так дельце закрутилось. Поправьте если я что не так изложил.

Ох как интересно было бы почитать как вы в этой прямо скажем щекотливой ситуации с душком умудряетесь формулировать свои возражения-требования-жалобы? Да и по первой инстанции как дважды выграли со своей полуправдой?

Если все деньги ходили сугубо по счетам, то это очень хорошо, но не лишает возможности не чистых на руку дельцов злоупотребить, скрыть от налогооблажения доходы, воспользовавшись услугами лжепредпринимательских структур! Думаю вы как юрист понимаете о чём я, тем более что сегодня об этом во всю не только говорят на кухнях, пишут в сми, но главное - эффективно БОРЯТСЯ те кому по долгу службы положено!

А с другой стороны, вам нечего опасаться если и вправду удалось по белому построить тц. Слушайте, а от чего бы инвестору самому не инициировать и провести официальный аудит всего строительства. По моему - это был бы очень сильный ход с вашей стороны и в случае получения положительного аудиторского заключения вы бы смогли серьёзно пошатнуть позиции застройщика в суде. Как вам моя мысль - имеется в ней рациональное зерно? Что скажете?

Vov89:

Petruchoo:

Если все деньги ходили сугубо по счетам, то это очень хорошо, но не лишает возможности не чистых на руку дельцов злоупотребить, скрыть от налогооблажения доходы, воспользовавшись услугами лжепредпринимательских структур! Думаю вы как юрист понимаете о чём я, тем более что сегодня об этом во всю не только говорят на кухнях, пишут в сми, но главное - эффективно БОРЯТСЯ те кому по долгу службы положено!

Уморили. Фарт оплачивал исключительно проектировщикам и строителям. Он не занимался закупками ни материалов ни оборудования. Кстати не ответили на мой вопрос.

Не представляю себе ситуации при которой я бы без гарантий заплатил такую крупную сумму денег. Тем более под ни к чему по сути не обязывающий ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ договор. Я несколько по-другому отношусь к документам и соответственно к оформлению сделок. Действую по старинке- сначала семь раз отмерю, а потом отрежу. А бывает за частую и вовсе не отрезаю, отказываюсь от сладко-заманчивого куска. Предпочитаю рисковать оправданно, предварительно взвесив последствия наступления худшего из возможных вариантов. Ответил?

Как я понимаю предприниматели-дольщики просто напросто не удосужились вообще позаботиться о гарантиях. В таких случаях при проигранном процессе судьи говорят, что нужно действовать осмотрительно при заключении договора. Кстати, при оглашегии резолютивной части постановления судья не говорил что-либо подобное в назидание?

Vov89:

Petruchoo:

Не представляю себе ситуации при которой я бы без гарантий заплатил такую крупную сумму денег. Тем более под ни к чему по сути не обязывающий ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ договор. Я несколько по-другому отношусь к документам и соответственно к оформлению сделок. Действую по старинке- сначала семь раз отмерю, а потом отрежу. А бывает за частую и вовсе не отрезаю, отказываюсь от сладко-заманчивого куска. Предпочитаю рисковать оправданно, предварительно взвесив последствия наступления худшего из возможных вариантов. Ответил?

Ушли от ответа. Я обрисовал конкретную ситуацию и спросил, как бы вы себя повели оказавшись в ней.

Да как бы я в ней оказался, если для меня она возможна так, как на луну улететь! Не скажу, что по жизни не попадал в не приятные истории, но то по мелочи, сродни потере кошелька или безвозвратной ссуды не большой суммы денег вчерашнему хорошему знакомому.