ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

Ну и в защиту iptv - у них есть архивы, чего нет на спутнике ... тех у кого нет архивов за нормальных iptv-провайдеров не считаю

ЗЫ Ну и правильно говорить OTT TV а не IPTV (локальный мультикаст от Интернет-провайдера типа Залы)

forestmasters:

чопа:

100мб/с это не хвост собачий

У вас может быть и 200, только толку если к серверам iptv скорость далеко не 100 становится, отсюда пока и нет стабильных iptv провайдеров, да и картинка у них почти у всех пережатка. Поэтому пока слухи о том, что тарелки скоро вымрут пока сильно преувеличены.

Их УЖЕ никто не ставит, они никто у не нужны. Жатка-пережатка, это все фигня временная, вопрос пары лет. Зато не нужно ерундой занимать я монтируя этих мостодонтов и тягая от них кучу кабелей к каждому телеку. А на частном доме это уродство, вообще, эпически смотрится. Было бы ради чего, а так альтернатива вполне себе отличная.
200 ещё дороговато, 100 уже народная цифра на сегодня. Это вместо 4, которая была народной вместо неё совсем недавно. Разница в 25 раз.

oldq:

DreamSAT:

forestmasters:

Поэтому пока слухи о том, что тарелки скоро вымрут пока сильно преувеличены.

Я бы не был так категоричен.
Они уже вымерли и остались в основном только у тех, кто их поставил в начале нулевых.

я бы тоже не был столь категоричен...
есть огромное количество каналов, которые на iptv в ближайшем будущем не будут в хорошем качестве, если будут вообще...
например музыкальные каналы - вы посмотрите на торренты, сколько там записей со спутника...
есть огромное количество мест, в том числе в достаточно развитых странах, в том числе в немаленьких городах, где тарелка номер один...
в конце концов - откуда все эти iptv берут свои трансляции...? так же, как и кабельщики... со спутника...

да, домохозяйкам, которые смотрят сериалы на кухне, спутник не нужен... за остальных я бы не говорил...
это в наших краях есть различные ограничения, в том числе финансовые, по оплате, языковые... а вы посмотрите на остальной мир, на коттеджную застройку городов, где живёт средний класс, а это огромные площади и огромное количество домов и людей... всё сразу станет на свои места...

Что смотреть? В нашей котеджной застройке тянут оптику, зачем при этом тарелка? Зачем миллион каналов, когда их смотреть? Если попадается свободное время, можно просто посмотреть 1 фильм с тех же торрентов. Сколько времени можно смотреть телевизор? Я не домохозяйка и мне, вообще, не нужны никакие каналы, только на кухню для фона. Уже 8 лет нет телевизора и это не из принципа или бедности, просто реально не чувствуется надобности. Чувствуется надобность в большой панели для редкого семейного просмотра фильмов в положении лёжа, но ни как не муз каналов или прочей фигни. Для этого вполне бы подошёл здоровенный монитор, без функции ТВ.
Времена меняются и уже малоткто хочет смотреть фильмы с середины или ждать по тв программе, когда уже начнут показывать, то, что в расписании на очереди. Людям главнее иметь возможность поставить на паузу, чем разница в ещё паре соток каналов плюс к уже полтора соткам. Сядиш пожрать, пока будешь перематывать эти сотни, так или уже остынет или доешь, так ничего и не выбрав.

oldq:

чопа,
это у вас лично нет ни времени, ни желания... но другой мир живёт по другому...
у меня тоже телевизор исключительно как монитор к дюне, а дюна даже к сети не подключена за ненадобностью...
но будь у меня возможность и выбор, как во многих других странах, я бы поставил тарелку и подписался бы на два десятка каналов, которые лично мне интересны - с удовольствием посидел бы вечерок за просмотром...

То, что мне интересно, я могу найти в интернете, а не смотреть, то, что кто-то предлагает в данный момент. Пока строился, очень жалел, что придётся ставить тарелку и разводить по дому коаксиал, т. к. была перспектива только медяхи с 4мб/с. Задним чувством решил не разводить кабель, а просто повыводить каналы из подполья к местам крепления тв, оттягивал процедуру установки тарелки как мог. Когда в почтовом ящике нашёл бумажку от белтелеком, выдохнул с облегчением, т. к. понимал, что рано или поздно оптика будет, а ставить этого доисторического динозавра временно это ещё хуже, чем ставить его на долго. Тем более крепить на кровле это НЛО я не собирался, а планировал на мачту или навес для авто рядом с домом, чтобы дом не уродовать, а это куча кабелей под землёй от тарелки в дом и из под пола к нескольким тв. Извращение в чистом виде.

Целый вечер смотреть телевизор я не выдержал бы даже один раз. Времени жалко.

oldq:

чопа,
и я, то, что мне интересно, нахожу в интернете... но что бы посмотреть это в качестве, мне приходится это качать с торрентов
вам достаточно монитора и компьютерных колонок, мне нет... а мог бы смотреть сразу или записать...
и время для этого у меня найдётся... не равняйте всех по себе...
если исключить кино, то что вы ищите в интернете...? видосы с ютуба...? не вопрос...
а если что-то более качественное по содержанию, не только по картинке...? мир не ограничивается ютубом... что-то вам интересное, если такое есть... я уже писал выше - все эти каналы - это не только транслятор контента, но и производитель а на это нужны деньги... деньги у них есть, значит есть спрос и покупатель... даже тот-же спорт... откуда первоисточник для интернета...? спутниковые трансляции вот круг и замкнулся...

Да что ж вы тут все пытаетесь рассказать, что мне достаточно, это мода новая такая на онлайнере?
Звук у меня ламповый и так получилось, что и все остальное, кроме музыки, тоже идёт через лампу. Хотя, по хорошему, то, для чего нужен хороший звук, не является видео, а то, видео, которое меня интересует, не нуждается в особом качестве звуковой аппаратуры, кроме каких-то концертов с живым звуком и то, только тех, которые нормально записаны, а таких еденицы. Городить для них спутниковую систему? Серьёзно? Вы же знаете, что это смешно и что у вас её никогда не будет. Похоже, я от вас уже заразился "ясновидением".
Родители мои профессиональные музыканты и за их mezzo я боролся около 2 лет, когда оно периодически пропадало. Теперь сгинуло с концами, ну и хрен с ним, ничего не поменялось особо. Городить тарелку на балкон точно из за этого никто не будет.
Проблема в другом, знать бы что искать. А если знаешь, что тебе нужно, то и скачаешь в любом качестве. А не знаешь что, так и не нужно тебе ничего, значит.
Сеть развивается и даже в нашем болоте уже 100 обычное значение. Абонентов с кабелем в сотни тысяч раз больше абонентов с тарелками. Те, кто раньше транслировал через спутник просто начнут транслировать напрямую по кабелю. Дело времени. Им просто придётся это сделать.

shuravi89:

чопа:

Сеть развивается и даже в нашем болоте уже 100 обычное значение

так на всякий случай ваши 100 и 100 ваших соседей и третьи 100 и тп все вместе сидят в 2,4 гигах на вход и 1.2 гигах на выход на оптический куст из 32-х абонентов - так что уж очень не обольщайтесь про поголовные сотки у всех в округе ...

Ну а про то что все мало-мальские (не чета нашей Зале) OTT TV-провайдеры все за бугром, а это уже качественный международный линк я уже ранее написал ...

Особенно в пики активности и новогодние праздники .

shuravi89:

так на всякий случай ваши 100 и 100 ваших соседей и третьи 100 и тп все вместе сидят в 2,4 гигах на вход и 1.2 гигах на выход на оптический куст из 32-х абонентов - так что уж очень не обольщайтесь про поголовные сотки у всех в округе .

ТРОЕ обладателей 100 Мбит на один куст- это вряд ли. Большинство сидят на 10-25, максимум 50, особенно после окончания акций. Ибо дорага. а 2560-31*50 - остается еще примерно гигабит. БТК же утверждает, что высокие скорости не востребованы подавляющим большинством, поэтому фиг нам, а не гигабит

Посмотрите на молодое поколение, на школьников и на совсем дошкольников.
Смотрят они телевизор или что-то другое? Я уже про тарелку не говорю, а в целом про телек....
Все остальные со временем вымрут.

purler:

Посмотрите на молодое поколение, на школьников и на совсем дошкольников.
Смотрят они телевизор или что-то другое?

Телевизор они конечно смотрят (Ютуб + торренты), а вот ТВ-вещание уже нет

SergeiT:

shuravi89:

так на всякий случай ваши 100 и 100 ваших соседей и третьи 100 и тп все вместе сидят в 2,4 гигах на вход и 1.2 гигах на выход на оптический куст из 32-х абонентов - так что уж очень не обольщайтесь про поголовные сотки у всех в округе .

ТРОЕ обладателей 100 Мбит на один куст- это вряд ли. Большинство сидят на 10-25, максимум 50, особенно после окончания акций. Ибо дорага. а 2560-31*50 - остается еще примерно гигабит. БТК же утверждает, что высокие скорости не востребованы подавляющим большинством, поэтому фиг нам, а не гигабит

Если развивать тему дальше, то хотелось бы напомнить товарищу чопе что его пресловутая сотка - явный перебор для Full HD видео, так что и гораздо меньших скоростей хватит за глаза (даже на 5 телевизоров ), ну а "поголовные сотки у всех и вся" лично мне навевают "первый в истории мироздания межпланетный шахматный конгресс в Нью-Васюках"

forestmasters:

Найти стабильного iptv провайдера с качественной картинкой. Вот с этим есть проблема, на данный момент.

Да нет в этом никакой проблемы.