ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

shuravi89, тебе глашатаем работать.

В германии и то штраф за это, а ты уже собрался полстраны пересажать. Добрый ты однако.

shuravi89:

ЗЫ dura lex sed lex

Ну почитал

Уровень риска: отсутствует

К этой категории относится большинство стран Европы. Доступ к ресурсу с нелегальным контентом может быть заблокирован по требованию правообладателя, но пользователь никакой уголовной или административной ответственности за свои действия обычно не несет.

Любопытно, что в последние годы несколько стран, которые наказывали потребителей за нелегальный контент, отказались от такой практики. К примеру, Великобритания в 2010 году приняла закон об отключении пиратов от доступа в интернет. Но уже с 2015-го в Соединенном Королевстве перешли на уведомления пользователей о том, что они занимаются пиратством. При этом никакой ответственности за такие действия не предусмотрено.

Касательно России

Россию тоже можно отнести к странам, где очень редко привлекают к ответственности за пиратство обычных пользователей, хотя в законодательстве и предусмотрено наказание за нарушение авторских прав. Но в основном нормы касаются тех, кто получил выгоду от пиратства и тем самым нанес ущерб правообладателям.

«Размер убытков подлежит доказыванию в суде и речь идет, как правило, о масштабном (коммерческом) использовании юридическими лицами нелицензионного ПО, воспроизведении фильмов и песен без уплаты вознаграждения в установленном порядке и т. д. Бороться с единичными случаями использования таким образом нецелесообразно – затратно и долго», – рассказал RSpectr Денис Костин, директор ООО «Универсальная юридическая контора».

По его словам, основная проблема привлечения к ответственности конкретного пользователя – практически невозможно доказать факт, что нарушитель знал о нарушении авторских прав. Любой вправе обнародовать свое произведение и отказаться от взимания за него платы. «Большая часть населения даже не задумывается о том, что музыка, которая звучит из радиоприемника или фильм, воспроизводимый по телеканалу, платный. Платит за него радиостанция, телеканал и т. д., но пользователь не тратит ни рубля. В такой ситуации говорить о массовом привлечении к ответственности невозможно», – добавляет эксперт.

В РФ иногда звучат призывы штрафовать частных лиц, но, как считают эксперты, этому мешают объективные ограничения, например, невысокий уровень правовой культуры и благосостояния населения.

Вот поскольку ты приводил в пример случай Лопуховых.
То вот что было у них

Но в основном нормы касаются тех, кто получил выгоду от пиратства и тем самым нанес ущерб правообладателям.

Где они были админами торрент сайта, и получали за это прибыль.

Я понимаю под что хочет подвести shuravi89,
У нас есть административка.

Но применить её к торренщикам очень сложно. И вряд ли кто ради штрафа, будет у нас пока этим заниматься. К примеру по мне, как оно должно работать.
Должен правообладатель собрать доказательства что с этого ip раздавали его защищенный авторским правом контент. К примеру подал заявление, приложил доказательства, милиция занялась этим делом.
Но ip не предъявишь. Как не предъявишь и тому, на ком например договор на интернет. Нужно найти конкретно человека.
Получится ситуация. Интернет подключен на бабку. На лето внуки приехали, вот она и подключила. Бабка в интернете не бум бум. Внуки скачали, да раздавали. Но пока начали разбираться, файл уже удалили, и по совету старших вообще идут в отказ. Это не мы. Как доказать что это были они, когда файл уже удален, а они идут в отказ. Да и толку с них, если они несовершеннолетние. Получается нужно наказать бабку. Но бака, то же не виновата...
Поэтому, все это бред сивой кобылы.
Другой момент, что можно в легкую подвести под административку того, кто к примеру разместил контент на своей личной странице в соцсетях. Там да, намного легче. Но и то, должен сначала правообладатель предъявить претензию. И что в финале... административка и шраф. Сколько это волокиты, что никто этим заниматься не будет.
Или к примеру, раздавали с ip организации. Свищи поле, если файл уже удален, и все идут в отказ.
Это нужно найти конкретного человека. Нужно найти устройство, на котором есть нужный файл.
Итог, все идут в отказ. Устройства (к примеру ноутбук) нет. Не будешь же ко всем работникам организации приходить домой с обыском по административному делу. Да и толку. Если файл удален. Кого штрафовать. У нас нет статьи по которой штрафуют того, на кого подключен интернет. Нужно найти конкретного человека.
Да, у нас есть успешное доказывания статьи УК за распространение порно. И многих по вычисляли, кто размещал в открытую ролики на взрослый контент в соц. сетях на своей личной странице. И тех, кто его лайкал там. Там все понятно. Там есть конкретный человек. И то, вроде таким дают условку.

Поэтому к чему клонит shuravi89, фигня полная.

Поэтому и в нормальных странах это поняли. И в основном шлют или предупреждения, или блокируют сайт, или блокируют пользователя.

Конечно, я тут не веду разговор про тех, кто тиражирует массово контент, и получает из него прибыль. Там уже другие статьи и наказание.

shuravi89, а кто прячет весь свой трафик через L2TP/IPSec и выходит в сеть через буржуйский ip. У тебя к ним претензий надеюсь нет? А то мало ли что.

Подскажите, как подключить свою андройд приставку через кабель ethernet к Byfly? Wi fi настроено, но скорости не хватает. Какой пункт из трех выбирать? (фото) Ввожу свои данные но ничего не меняется...

I_hate_ch1ters, в приставке отключить Wi-Fi, проверить, что кабель вставлен не в 4 порт LAN терминала (надо с LAN1 по LAN3).

I_hate_ch1ters:

логин пароль Ввожу и ничего

Какой логин-пароль? Приставка должна автоматом получить IP-адрес вида 192.168.х.х. На компьютере ведь не надо для интернета ничего вводить?

shuravi89:

кардшаринговым спутниковым HD-каналам нет альтернативы и сейчас что по цене, что по качеству

Я думаю есть. Если скорость интернета позволяет.

shuravi89:

то где собственно альтернатива???

Ну во первых, для просмотра IPTV не нужно никакое оборудование. Это уже как минимум "альтернатива"
Посмотрите ТвоёТВ (tvoetv.in.ua). Они гонят потоки напрямую со спутника в оригинале. Более 1000 каналов. Минимум 15 в 4К. Цена 2$ в месяц.

grum:

А в наше время посмотреть на экране телевизора с десяток каналов проблем не составит и без спутниковой антенны

Ещё раз:

1. Смешная цена,
2. Гарантированное качество 365тдней в году,
3. Набор HD-каналов

ЗЫ По совокупности альтернативы нет ... НО опять таки это нарушение авторских прав ...

ЗЫ2 Никто не спорит, что на оптике от Ясны-50 и выше можно выстраивать альтернативу но по совокупности спутниковый кардшаринг эта самая альтернатива не перешибёт ...