Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Def:

Да тем более 200 раз? Что то не так.

а чего вы хотели, Бумеранг снова балаболит врёт, если отбросить выходные и праздники, то выходит что он снимал рекламу в сауне через день, или 2 съёмки в сауне за три дня, и так в течение года, ахахаха. Вы главное больше на слово верьте

Def:

Где кадры, где обзор, где все? Или это все так плохо что совсем?

Похожу с ним, попривыкну, потом напишу.

Пока из первых впечатлений:
Плюсы:
Мелкий, легкий, очень тихий механический затвор, можно сделать вообще бесшумным - электронный затвор имеется.
Несмотря на кажущуюся игрушечность функционала в него напихали под завязку - наверное есть все, что и во "взрослых" БЗК.
Кит резкий на открытой, с хорошим стабом.
Минусы:
Батарейка дохлая в край. На целый день наверное надо штуки 4 брать.
Видоискатель чисто символический, мелкий, увеличение 0.4, какой-то мутноватый - но в солнце свою работу делает, что еще надо. В RX100 получше ЭВИ.

По матрице пока ничего не скажу, матрица вроде от старшего GX7, вроде бы по первым прикидкам уровня сони А58, но с шумодавом в RAW - надо еще снимать и смотреть. По эргономике тоже пока не скажу ничего - у меня руки немаленькие, но вроде удобно. Надо еще походить.

Newcomer:

ee2, 42.5/1.2 бери!

Я не планирую вбухивать деньги в микру особо. Смысл? Может возьму 42.5 1.7, может мелкий 35-100/3.5-5.6. А может психану и возьму 100-300, исключительно ради ЭФР 600. Да и все.

Пока из снимков на нее вот такое, ничего особенного. Слегка подправленный в С1 камджипег natural без коррекций, RAW не был включен.
Ну и кроплю пока в привычные 3:2, не освоился еще с 4:3.

Ладно, рискну тут выложить. Вот так снимает LX100 на автомате в 720p

Newcomer, вчера было наглядно видно в чем риск)

Здравствуйте.
Срочно нужен совет!
Вроде как определились с покупкой - Sony Alpha a6000 Kit 16-50mm (ILCE-6000L). Но, блин, "добрый" продавец посеял зерно сомнения в правильности выбора. Сказал, что этот аппарат будет хуже снимать при плохом освещении, чем зеркалка (на пример Canon EOS 700D Kit 18-55 IS STM). И к Сони надо сразу брать другой объектив.
Это так?
P.S.Фотоаппарат покупается в подарок человеку, который фотографировал только мыльницей, но хочет "что- другое", может этот фотоаппарат станет началом увлечения фотографией, или так и будет "для семьи и путешествий"
P.S.S. Просто очень хочется угадать с подарком

_Suominen_:

А байонет то какой у этого чуда?) Возможно не заметил, там объектив съёмный?)

Это мыльница.

nDrju:

гораздо лучше чем брать с каким-нибудь темнокитом камеру

Смотря какие задачи.

nDrju:

ee2:

Смотря какие задачи.

назовите хоть одну задачу где лучше темнозум будет

Не лучше, а так же.
Природа, пейзажи, репортаж, частично стрит. Любой жанр, где f/5.6 and be there.
Если портреты на пятнадцатом месте, так и вообще без разницы.

nDrju, вы сказали, что приклеенный светлый зум "гораздо лучше", чем темный кит. Я показал вам, что без разницы для многих сюжетов.

nDrju:

если юзер все равно не будет докупать объективы

А с чего вы взяли, что он не будет. Снова заклинаете реальность? Создаем условия задачи под готовый ответ?..

12Мп мыльница не может конкурировать с оликом, для этого в нее маркетологи и положили всего 12Мп.

nDrju:

Ну если сравнивать сюжеты в которых нет никакой разницы, то таки да - разницы не будет.

Ну таки до вас дошло - это прекрасно. Как оказалось нет никакого "гораздо лучше". Есть "лучше в некоторых случаях".