Всегда хотел знать...(продолжение)

lonely_phantom:

А схера ли кадровик

lonely_phantom:

сидя на диване

Ничего себе

Ну так то да, он видимо тоже причин не нашел, и действовал по инструкции.

Leo-Leo:

а вместо этого испортить себе и ему,

Ну это же не факт. Маловероятно. Даже если парнишка достал его чем-то, он мог просто предложить уйти по собственному. Так то этот больничный в его релизной версии видели только два человека, один из которых не заинтересован, что бы его увидел кто-то другой, особенно в РОВД, а у второго для этого были все возможности. В конце концов, когда дело доходит до милиции, то даже там иногда спрашивают "а вам это надо - портить человеку жизнь?". Но тут такое уже не спросят, потому, что дело получило публичную огласку в СМИ, паренька протащат по полной, вероятно.

eraheht:

... Даже если парнишка достал его чем-то, он мог просто предложить уйти по собственному...

поддержу, пожалуй... Вполне можно было дать второй шанс..
Злые вы все!

Leo-Leo:

В кабинете условно 5 человек, и они решают промолчать?

Могли (или не могли) конечно, я не буду спорить. Статья довольно короткая, да и таких подробностей обычно не пишут, поэтому всё обсуждение сводится даже не к конкретному случаю, а вообще в целом. Я чего написал, я хотел услышать тут на форуме того, чье мнение совпадает с мнением кадровика. В принципе так и произошло - мне было интересно понять, почему люди, иногда (очень редко) принимают такие решения, не взирая на последствия для другой стороны, ведь тут было совершенно незначительное с точки предприятия нарушение, но значительно со стороны закона.

Marabu,

printer-10x15.by:

Лешик:

я в 91 в дет саду, сломал руку во время игры
И никто не ныл и не делал воспитателя крайним

Так и сейчас в таком случае никто ныть не будет. Просто будет несколько листиков исписанной бумаги, суд и на выходе неплохой финансовый выхлоп )))

Рука то по любому уже сломана, глупо отказываться от нескольких сотен долларов, когда система позволяет это сделать.

Финал по делу о качелях обнародовали
https://people.onliner.by/2023/11/21/rebenok-poluchil-travmu-kach ... ovnoe-delo

2 года 6 месяцев наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и запрет работать с детьми в течение пяти лет. Помимо этого, девушку обязали выплатить штраф 3700 рублей (100 базовых величин), а маме пострадавшей девочки она должна 10 000 рублей

eraheht:

этот больничный в его релизной версии видели только два человека, один из которых не заинтересован, что бы его увидел кто-то другой, особенно в РОВД, а у второго для этого были все возможности

Когда доживёте до моего возраста, кхе-кхе-кхе, будете знать, что в этой ситуации первый 100% второго сам и "сольёт".
Проболтается, или похвастается, или попадёт по пьяни в РУВД и там обменяет светящую административку на показания.

lonely_phantom:

eraheht:

В 19 лет вы умных видели? Я нет, ни одного.

Сочувствую, что такое окружение у вас. Я видела, неоднократно.

если человек исправляет дату в больничном, то он явно не из тех, кого вы неоднократно видели

DEL

vittkoff:

поэтому должно быть минимальное наказание.

Ну так оно и будет. Получит штраф и (может быть) урок на будущее.

Leo-Leo:

vittkoff:

поэтому должно быть минимальное наказание.

Ну так оно и будет. Получит штраф и (может быть) урок на будущее.

Смотря чё пришьют. Мой одногруппник получил два года условно за купленное удостоверение инвалида. С помощью этой корки он бесплатно катался в транспорте, пока дотошные контролёры не попались.)

Mih-Mih:

vittkoff, не, так вы можете через 5 сек. сказать, что это шутка.
ещё никто не вызван, машина не запущена... только вот слово "шутка" уже не канает. никто не будет "входить в положение"

Я не уверен, что если впрямь через 5 секунд сказать, что пошутил - всё равно пришьют статью как за полный ложный вызов. А на практике, думаю, шутника просто пошлют за такое на три буквы и всё.

DEL