Если я вас правильно понял, инвестор готов был передать заказчику в счёт его доли порядка 500 -от м2 площади Галереи?
Если я вас правильно понял, инвестор готов был передать заказчику в счёт его доли порядка 500 -от м2 площади Галереи?
Vov89:Фарт приобрел проблемы
За пяток миллионов долларов в карман любой из здесь присутствующих готов бы терпеть гораздо большие проблемы. И даже посидеть в "американке" месячишко-другой. Это какие такие проблемы у фарта, когда оно ООО с уставным капиталом в 250 или 600 евро? Vov89, хватит пускать народу пыль в глаза.
Petruchoo:Что или кто непреодолимо мешали вам сесть и договориться с заказчиком до подачи иска или во время процесса?
Почитайте на ночь Гоголя. "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Бабло они не поделили. Вот и вся мотивировочная часть. Метрами предлагали отдать. А мповт кэш требовал. А прижимистый фартик дулю извернул. Вот и понеслось. О горемыках-страдальцах, разумеется, никто не думал никогда. Ни в начале аферы, ни в конце, т.е. сейчас.
Что вы ещё хотите узнать, спрашивайте. Документов вам всё равно тут никто не даст. И вообще не даст. А по сути мы всё разжёвывали в своих предыдущих сообщениях.
topic_by:За пяток миллионов долларов в карман любой из здесь присутствующих готов бы терпеть гораздо большие проблемы. И даже посидеть в "американке" месячишко-другой. Это какие такие проблемы у фарта, когда оно ООО с уставным капиталом в 250 или 600 евро? Vov89, хватит пускать народу пыль в глаза.
Мадам, не меряйте всех на свой аршин. Я уверен, что вы и за гораздо меньшую сумму будете готовы терпеть, как вы выразились "большие проблемы".
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (27 января 2016 12:22)
Основание: 3.5.17
Обратите все внимание: юристишка не отрицает и не опровергает ни один из моих посылов! А банально по-быдлячему перешёл на личности, в очередной раз продемонстрировав свой уровень. Как профессиональный, так и уровень воспитания.
Чтож, попкорна ещё много осталось. Наблюдаем дальше.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (27 января 2016 12:22)
Основание: 3.5.17
Vov89,
Что получает "Фарт-Плюс" в результате посыла описанного мадам выше:
1. Проблемы с финансирующим учреждением (сумму писать не буду, но она неподъемная)
2. Череду исков от третьих лиц (именно на это их толкала мадам и ижие в течение двух последних лет);
3.отсутствие собственности предусмотренной инвест договором.
Бедняги. А что такое ООО Фарт Плюс? ООО - это Общество с ограниченной ответственностью. Размер уставного фонда данного ООО огласите - каковы будут потери?
Проблемы с финансированием? После банкротства данного ООО можно учредить еще одно ООО "Фарт Два Плюса" с уставным фондом в 1000 (тысячу) рублей и дальше заниматься "финансированием"
RET_FRAN
Механизм получения третьими лицами вложенных денег прописан и утвержден, они даже от госпошлины освобождены. Но тогда они получат из бюджета, как в рекламе ,"белки" и понесут значительные потери. В этой связи прежде чем что-то писать (хотя здесь много юристов-писателей) нужно досконально знать суть дела.
vov, а нельзя привлечь завод за упущенную выгоду, пользование чужими средствами и моральный ущерб?
Vov89,
Механизм получения третьими лицами вложенных денег прописан и утвержден
Где именно "прописан" и кем именно "утвержден"?
Как я понимаю, механизм прописан в распоряжении №21, где предусмотрено право дольщиков (покупателей торговых площадей в Галерее) на беспошлинное обращение в суд с иском о возврате перечисленных инвестору средств. Очень даже не плохой вариант, надо сказать, принимая во внимание сегодняшние ставки по госпошлинам и суммы исков.
Petruchoo,
Как я понимаю, механизм прописан в распоряжении №21, где предусмотрено право дольщиков (покупателей торговых площадей в Галерее) на беспошлинное обращение в суд с иском о возврате перечисленных инвестору средств.
Это не может быть "прописано" в распоряжении
Что конкретно прописано в распоряжении наверное можно узнать ознакомившись с ним. Я так думаю у сторон процесса оно есть, раз на него ссылаются.
Petruchoo, да, ссылаются:
Таким образом и на основании выше изложенного, прошу Вас Уважаемый Александр Григорьевич, отменить данное Распоряжение Президента №21 от 22.01.2014г.и дать указание на обеспечение контроля за исполнение инвестдоговора №39/7-773 от 26 декабря 2005 г.
Если в этом рапоряжении
Механизм получения третьими лицами вложенных денег прописан и утвержден
то зачем требовать его отменить?
А и в правду, как то не ясно зачем требуют дольщики отменить распоряжение, которым их интересы судя по всему защищаются?
Уж оно вроде бы скорее на пользу в случае фартовского фиаско, нежели во вред. Или есть другие мнения?
Может кто-нибудь всё же удосужится представить постановление апелляции от 14.01, ведь вы его уже наверняка получили. Обсудили бы предметно, а то из пустого в порожнее переливаем, злословя нещадно.
ну , теперь -то , понятно. Разжевать горемыкам -терпилам- лягальщикам всё преимущество расторжения пришли. Ну, ну..
Petruchoo:Может кто-нибудь всё же удосужится представить постановление апелляции от 14.01, ведь вы его уже наверняка получили. Обсудили бы предметно, а то из пустого в порожнее переливаем, злословя нещадно.
ну, что ВЫ, право слово, как ребенок дрянь там , а не правовой документ только из этого ровным счетом ничего не следует
Хочу сказать - чёрт побери, как до правды достать?! Лабиринт Минотавра какой-то!
sandi:Petruchoo:Может кто-нибудь всё же удосужится представить постановление апелляции от 14.01, ведь вы его уже наверняка получили. Обсудили бы предметно, а то из пустого в порожнее переливаем, злословя нещадно.
ну, что ВЫ, право слово, как ребенок дрянь там , а не правовой документ только из этого ровным счетом ничего не следует
Так дайте же и мне прочесть эту "дрянь"! Что вы все изворачиваетесь! Есть всё же что скрывать? Ну да ладно, как раз таки до правды можно будет докопаться, посетив очередное заседание. Теперь точно буду рыть землю. Заинтриговали вы не на шутку! А может кто то добрая душа в личку скинет?