HDD. Выбор. (винчестер, винт)

Что сейчас актуально из среднего ценового диапазона под файлопомойку на 3-4 TB?
Внутренний винт, шум не важен, скорость важна, но если скорость очень влияет на стоимость, то тогда не столь важна скорость .

Seagate Desktop HDD.15 4TB (ST4000DM000) - у меня такой трудится, никаких нареканий.

I_Am_Hell,

I_Am_Hell:

WD Green на 30 у.е. дороже, но грин бы тоже не стал брать, хотя бы Red (на 40 у.е. дороже)

они одинаковы, отличия в настройках фирмвари. Ну и кроме этого как правило раз RED дороже переплачиваем за доп. гарантию.

I_Am_Hell:

И смущает постоянная парковка головок, что в теории, приведёт к более быстрому износу механики.

при анализе разного рода неисправных накопителей с осмотром под микроскопом и парковочной рампы и подвесок слайдеров не наблюдаем какого-то серьезного износа. Не стоит бояться парковок. Некоторые люди пытаются утверждать, что накопители выходят из строя по причине частых парковок, но из анализа огромного количества неисправных накопителей с разным сроком службы могу сказать, что проблема надумана.

I_Am_Hell,

И смущает постоянная парковка головок, что в теории, приведёт к более быстрому износу механики.
Хотя ценник конечно вкусный. Ближайший конкурент - WD Green на 30 у.е. дороже, но грин бы тоже не стал брать

Смотрите WD Blue 4TB (WD40EZRZ) - формально это не Green, но, судя по скорости - Green
Частую парковку WD можно отключить спецутилитой.

kinryu,
WD и таймаут парковки головок

_mb_:

плиз, под ОС WD 1ТБ

_mb_, надо смотреть на модели со скоростью 7200 об/мин, например WD Caviar Blue 1TB (WD10EZEX)

Alhlm, а что предлагаете? На Seagate давно бочки катят.

TOSHIBA P300 1tb
Достоинства:
-Скорость 202/199 Мбит при размере секций 64КБ(NTFS)
-Цена
-Вибрации нету

Недостатки:
-Не подойдёт для установки ОС
-Гарантия не внушает доверия
-Греется заметно сильнее, чем аналоги
-Головки слышны

Комментарий:
Этот бюджетный диск - работа Toshiba над своими ошибками. Главной проблемы дисков Toshiba, ВИБРАЦИИ, практически нету, аналогичный по цене диск от WD вибриует сильнее. Диск использую только под торренты, всё устраивает. Использовать такие дешёвые диски под установку OC - самоубийство, поберегите свои нервы, гарантий срок у этого диска крайне мал, да и производительность будет крайне низкой(ищите обзоры, там рассказано почему), WD линейки Black будут в разы надёжней и быстрей.
Купил этот диск больше из любопытства, вдруг японцы всётаки смогли сконструировать, а китайцы правильно собрать. Проживёт 2 года - отлично, на большее не рассчитываю.

Для ОС не очень? Какой-то бред мне кажется.

Alhlm, ну спасибо вам, вижу у буржуев тоже WD не жалуют.
Кому интересно ссылка

I_Am_Hell:

Вот думаю, не попробовать ли.

I_Am_Hell, если WD использовать для операционной системы или для игр, то это хороший вариант, ибо у них лучше всех организовано многопоточное чтение.

тыц