Ваталя:Даже законодательство РБ на стороне дилера - я Вам приводил статью, на основании котороый дилер выиграл суд. Вы конечно начнёте снова утверждать что есть статьи защищающие клиента и т.д., но практика судов пока на стороне дилеров. Так что и считайте кто прав (даже по мнению судов).
К сожалению, в данное время так всё и идет. Доводы покупателей (пока?) игнорятся по полной программе. Получается какое-то сотрясение воздуха. Но все же однонаправленное судебное решение не дает ответов, а вызывает еще больше вопросов. Склоняемая 421 статья может работать при одновременном выполнении 4-ех пунктов, а то что не все они выполнились - доказать в пустоту сложно.
На самый очевидный вопрос почему диллер мне так и не предложил автомобиль (хотя бы и по нереальной цене) документально, так и остался без ответа. Вот и дилемма, что считается разумным: послать клиента сразу нафиг допсоглашением о разрыве или попробовать с ним договориться по адекватному курсу. Суд склоняется к первому варианту. Вот и думай кому что тут доказать