katyakatya:
Seis:
vizionary:
CkopnuoH:
Десткие сады строятся за счет А100, а не жителей НБ
ну вы же не наивный)) все расходы окупаются прибылью) никто себе в минус не работает ))
Когда идет планирование, параллельно прикидываются цены, которые нужно поставить за квартиры , чтобы и прибыль была, и на садик хватило)
все это заложено в итоговую стоимость панелек. Не было бы заложено (ну и ничего бы не строилось аналогично помимо жилья) , панелька за Мкадом, в деревне Копище, не стоила бы таких денег)
Если район заложен с нуля, то строительство соц объектов, таких как сады, школы, поликлиники - обязательное условие. Поэтому такого варианта, как ничего бы не строилось помимо жилья, просто быть не может.
хм, а почему тогда а-100 преподносит эти сады как восьмое чудо света, подарок жителям и так далее?
Это обыкновенный маркетинг! Можно сказать, азы маркетинга! Так можно спросить, к примеру, почему нугу, орехи и шоколад уже которое десятилетие рекламируют как нечто супер классное, хотя из полезного в этих продуктах не так уж и много. Не говоря уже про лишние калории. Кому нравится - купит продукт, закрыв глаза на лишний вес. Так и с маркетингом А100, кому нравится - приобретут недвижимость, кому не нравится - не купят.
Ещё, к слову. Тут многие пишут про флудеров А100, критикуют Новую Боровую, советуют других застройщиков. Получается, что если А100 платит своим людям за позитив, то другие застройщики платят своим людям за негативное по Новой Боровой и за призывы не покупать квартиры в НБ, а покупать в других новостройках города? Рыночные отношения, капитализм, реклама....