Кассетные магнитолы и радиоприемники 60,70,80 и 90-х

A-Lexus:

kryt-68:

Так люди, вот самая главная ценность, а все эти банки и склянки нафик скоро ни кому не нужны будут. Посмотрите что в мире творится, скоро друг другу горло поперегрызают. Вот и всё сравнение.

про людей... вы знаете, молодые ребята из России решили провести эксперимент - сколько людей на улице города откликнутся на помощь незнакомому человеку. 2 города: российский и американский. человек на оживленной улице притворился что ему очень плохо, но не просил помощи. как думаете сколько людей к нему подошло в США и сколько в России? в США подходил чуть ли не каждый, предлагал вызвать 911 или такси или предлагал сам подвезти в больницу, а в России... грустно все это. этот ролик (и вроде не один) есть в ютубе. найдите и посмотрите. так что "совок" испортил не только технику (точнее отсутствие желания что-либо делать) но и отношение людей друг к другу. воспитал иждивенчество.

А я точно такой ролик видел, только с точность на оборт, кстати он тоже в ютюбе есть. Ещё Гимлер говорил, что СМИ,то сила., с их помощью можно перевернуть мир. Это не дословно, но суть та же.

an25673:

На счёт людей не соглашусь, никогда люди в СССР не были высшей ценностью, государство да, идеология да! Вспомните Чернобыль, первое о чём беспокоились руководители, как бы это и скрыть и главное, что бы первомайская демонстрация прошла.

А я и не имел ввиду такую ценность. Я про самого человека, люди добрее добрее были.

A-Lexus:

ведь хорошо или плохо познается только в сравнении

А тут нечего сравнивать, союз это было нечто совсем другое, чем всё оставшееся буржуинство. Если по материальным ценностям союз и значительно отставал от всего мира, то по другим нематериальным показателям, а именно:
- незамудренность существования, жить было проще;
- ощущение великости своей страны;
- чувство локтя;
- любовь к Родине;
- вера в человека;
- взаимопомощь и взаимовыручка;
- социальные аспекты (оступившегося человека могли взять на поруки);
- идеалы (была у государства теория - пусть и марксизм-ленинизм), а это уже некая национальная идея;
союз превосходил весь мир, и это дорого стоит.

Да, советские товары были топорны (делать не умели), но что-бы они были сделаны из плохих материалов (сравните теперешние, начиная от техники и заканчивая продуктами), что-то не помню. Не экономили на человеке. Пусть и бедно жили, но как-то радостно. И за это союзу нужно отдать должное, а японский магнитофон (при большом желании) и в союзе купить было можно.

К разговору, что было союзе плохо, то было и было многое, однозначно. Союза сегодня нет, одна из причин его развала - это отставание в качестве производств, грустно, но факт.

Ну как добрей, скажите конкретно в какой период, я к примеру, верю своему деду, он как-то рассказал: в 1951 году, сосед по коммуналке взял у другого соседа немецкую кастрюлю, ну и спалил её, взамен купил Советскую, а тот ему ответил, я тебе немецкую давал, а ты мне ерунду возвращаешь, в итоге поступило сообщение куда следует и хозяину кастрюли 3 года дали за приклонение перед иностанщиной, вот такие добрые люди были.

В чём СССР превосходил весь мир? У Советских своя гордость? Про чувство локтя и взаимовыручку это хорошо, но как быть например с Павликом Морозовым, дед с отцом трудились, потом явились какие-то люди, которые весь год бегали с какими-то плакатами и самогонкой и отдай им хлеб.

Преступность и стукачество никто не отменял, это производные человеческого общества, эти явления не зависят от государственного строя. С негативными проявления (согласно своей идеологии) борется любое государство.

Liv:

быть полоумным

Не молод, значит полоумен. Я не отрицаю плохое, оно в союзе было, поэтому союза и нет. Liv, не надо вырывать фразу из контекста.

A-Lexus:

про людей... вы знаете, молодые ребята из России решили провести эксперимент - сколько людей на улице города откликнутся на помощь незнакомому человеку.

A-Lexus, это сейчас было -я его смотрел
в советское время подошло бы не меньше а может и больше

A-Lexus:

kryt-68:

Так люди, вот самая главная ценность, а все эти банки и склянки нафик скоро ни кому не нужны будут. Посмотрите что в мире творится, скоро друг другу горло поперегрызают. Вот и всё сравнение.

про людей... вы знаете, молодые ребята из России решили провести эксперимент - сколько людей на улице города откликнутся на помощь незнакомому человеку. 2 города: российский и американский. человек на оживленной улице притворился что ему очень плохо, но не просил помощи. как думаете сколько людей к нему подошло в США и сколько в России? в США подходил чуть ли не каждый, предлагал вызвать 911 или такси или предлагал сам подвезти в больницу, а в России... грустно все это. этот ролик (и вроде не один) есть в ютубе. найдите и посмотрите. так что "совок" испортил не только технику (точнее отсутствие желания что-либо делать) но и отношение людей друг к другу. воспитал иждивенчество.

мдааааааа )))))))

Aleksei_Kirillin:

мдааааааа )))))))

что? у нас в РБ совок остался - президент обещал бесплатную квартиру за 3-х детей. прикинь - рожают троих, только чтобы не зарабатывать самому. а потом льготы требуют, тоже не особо стараясь зарабатывать. это не иждивенчество воспитанное при совке?

kryt-68:

an25673:

Да к ведь стукачество тогда было одной из главных норм строительства государства, вспомните на любом заводике был партком или особый отдел, где поощрялось рвение граждан, доложить, что у товарища вдруг оказались родственники за бугром или читает он в обед Солженицина.

А что за бугром меньше стукачества было, ещё больше чем у нас. Там нормой было доложить на соседа, что тот у себя во дворе машину моет или ремонтирует.

это не из той области совсем. если сам себе ремонтирует - никто его не тронет. если другому за деньги - это неуплата налогов, что строго карается по закону. не нужно путать "стукачество" и "информирование".

A-Lexus:

Aleksei_Kirillin:

мдааааааа )))))))

что? у нас в РБ совок остался - президент обещал бесплатную квартиру за 3-х детей. прикинь - рожают троих, только чтобы не зарабатывать самому. а потом льготы требуют, тоже не особо стараясь зарабатывать. это не иждивенчество воспитанное при совке?

это называется СОЦИАЛЬНАЯ ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА О СВОЁМ НАСЕЛЕНИИ , И ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА НАСЧЁТ ДЕМОГРАФИИ СТРАНЫ удивляюсь как тебя КГБ РБ ещё не взяло на крючок

Liv:

Vlmax:

союз превосходил весь мир, и это дорого стоит.

Чтобы такое написать, нужно быть или очень молодым, не заставшим СССР, или полоумным.

Читаю многих вас , какая отличная либеральная 5 колонна из вас получается , аппелируете одними и теми же низкосортными фразами и фактами , рассчитаны они на недалёких людей . Что в жизни и что на телеке у 5 колонны на языке , что у вас тут , ну всё по шаблону и увсё стандартно , И вы все начинаете бесится , когда ваша ересь не проходит , и перед вами Умные Люди , а не существо с бутером в зубах , за который он всё сдаст и продаст ну не нравится тябе здесь , ну так вали туда , дороги свободны , границы открыты , валюта не под запретом , государство с тебя не потребует вернуть всё что на тебя было потрачено но вы не уезжаете туда , почему ? да потому что там на западе вы НИКОМУ НЕ НУЖНЫ

A-Lexus:

Aleksei_Kirillin:

A-Lexus:

Aleksei_Kirillin:

мдааааааа )))))))

что? у нас в РБ совок остался - президент обещал бесплатную квартиру за 3-х детей. прикинь - рожают троих, только чтобы не зарабатывать самому. а потом льготы требуют, тоже не особо стараясь зарабатывать. это не иждивенчество воспитанное при совке?

это называется СОЦИАЛЬНАЯ ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА О СВОЁМ НАСЕЛЕНИИ , И ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА НАСЧЁТ ДЕМОГРАФИИ СТРАНЫ удивляюсь как тебя КГБ РБ ещё не взяло на крючок

а может и взяло уже? надо сходить спросить...
в настоящее время любая капиталистическая страна куда более социально ориентирована, чем заявленная социальная ориентация нашего государства. и корни - все в том же совке, когда людям обещают, но реально не делают или делают совсем не то что должно.
и какая забота о демографии? нарожать абы нарожать? каких граждан воспитают из них полубухие нищеброды, которые их рожали ради хатки и не способны сами их содержать? если родители способны содержать своих детей полностью, способны их обеспечить - честь и хвала! помогать таким нужно! но это уже капитализм, а не социальная ориентация...
нет у людей заинтересованности что-то делать самим. как при совке делать хорошие магнитофоны, так и сейчас вообще что-то делать.

СЧАСТЬЕ - оно измеряется не в мафонах , джинсах и бубль гумах