Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

lechat:

P.S. по поводу
p.c. у меня кстати, объектив 35 1.4 дырка 1.4 не намного проигрывает 5.6 по резкости.
Вот обзор

Правда, если бы вы заглянули в exif, то увидели бы, что там отнюдь не Sony 35 1.4, да и сама система не Sony.

lechat:

PC_maker, Да это не важно. Ситуация одинакова для всех стёкол.
35mm f/1.4 XF R

Как раз таки видно, что разница по центру у фуджа не такая уж и большая, как по углам. А на 1.4 и так углы почти всегда не в ГРИП, так что смысла большого в резких углах на открытой у светосильных стекол не вижу.

AmiGo198, кошмар просто в задней зоне нерезкости там где трава. За это и не люблю советскую оптику.

А к обсуждению вопроса о светосиле и фокусным. Если человек не понимает смысла в светосиле, то она ему еще не нужна. И тут не надо спорить. Каждый ставит свои задачи перед фотографией. Я вот уже не одних друзей знакомых отговорил от покупки любительских зеркалок в пользу дорогих мыльниц типо Sony RX100 и RX1. И они счастливы, мне даже один сказал: "у меня получаются фотографии качественнее с моего RX100, чем с "модной" Canon 600D с китом друга. Друг его в начале ржал, дескать купил мыльницу за штуку баксов, а я тут за 700 купил нормальный фотоаппарат. А как начали снимать, так тот товарищ сразу и замолчал.

Лично я не вижу смысла в зеркалках без трех вещей:
1. Хорошая светосила (от 1.4-2.0)
2. Фиксированное фокусное
3. Хороший светосильный фикс

Зум - это всегда компромисс. Так же как и хорошая мыльница. Только вот хорошей мыльницей удобнее и лучше снимать, чем на простую зеркалку с китовым темным зумом. Ну а так то да, и то, и то снимает. И да, мы не обсуждаем дорогие зумы типо 70-200/2.8 и иже с ними. Это другая весовая категория и это действительно нужные вещи и для некоторых зеркалки нужны только ради таких стекол.

З.Ы. Напомню в последний раз для тех кто не видел, или не заметил. У нас теперь есть свой раздел на sony-club.ru: http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=144

Олимпус ещё и три стопа выиграл почти по выдержке. Так какой смысл в зеркалке с китом и 5.6 диафрагмой, объясните?

PC_maker, А я скажу какой. Если человек не понимает зачем ему зеркальный фотоаппарат и снимает только китом, то ему нужны понты. Ибо в наше время считается крутым когда у тебя большой фотоаппарат. Основной смысл зеркалок - возможность замены стекол. Основной смысл замены стекол - получение необходимых оптических/перспективных изменений. Получение необходимых оптических/перспективных изменений - достижение художественного замысла фотографа. Чтобы просто снять пьянку, кота, любимую бабушку в деревне и грядки - достаточно любой качественной мыльницы (разряд RX100 итп). С ней даже можно поэкспирементировать и в художественном плане. Там стоит хорошая оптика для такой матрицы и кадры с нее для семейного альбома выходят замечательные. У меня такая камера есть и когда мне лень брать большую зеркалку с набором линз, то я беру ее. И еще один прикол связанный с этой RX100. Все фотографии на которых изображен я, сняты на нее. Это связано с тем, что моей А900/А77 никто пользоваться толком не мог и получался ужас. Устраивать ликбез времени конечно нет.

Бумеранг:

Сонца нету, сонца есть - диафрагма пять и шесть!

так и есть

Бумеранг:

Сонца нету, сонца есть - диафрагма пять и шесть!

Диафрагма "пять и шесть"
У кота видна вся шерсть..

Теща просит снять портрет
Где тут DOF?!...его здесь нет...

Диафрагма "пять и шесть"
Это, братцы, точно жесть...

Ночью выйдешь на балкон
Где штатив?!!! Ну, где же он???

Парни, предлагаю снять мюзикл про кит и диафрагму пять и шесть!
Возможности по съемке имеются!
Либретто частично уже готово!

adminius:

Не могу теперь я спать
Сны с китами наблюдать
Лучше я пойду гулять
Красоту на фикс снимать

ночью с фиксом - лепота!
только дырка вот не та

Hells:

ночью с фиксом - лепота!
только дырка вот не та

У кита одна задача
В кабаке или на даче
Снять друзей с бутылкой водки
И в фейсбук запостить фотки

Если ж девки буду рядом
Обьектив длиннее надо
Девка любит кит большой
И снимается с душой