Новая Боровая

demo_krat:

Dima_B:

demo_krat:

Что-то, пока, желающих строить садики в Минском районе кроме а100 в Новой Боровой не нашлось. И тратить бюджетные средства на строительство детских садиков власти не спешат. Печально

Садики в Лесковке и на Лопатина тоже а100 построили? Молодцы. Надо такие вещи освещать как-то. А то получается незамеченными остаются добрые дела.

Полгода назад здесь на форуме мы это уже все подробно разбирали. Главное при строительстве это цена., качество и сроки.Со всем этим....блаблабла

Мне кажется, вы потеряли нить разговора...

demo_krat:

katyakatya:

demo_krat:

что первый садик там-- лучший в Беларуси.

По какому критерию?
Симпатичный и новый - да. Но чтобы прямо лучший....

Ранее тут тоже некоторые оппоненты пытались с этим поспорить, но весских аргументов и альтернативных вариантов не смогли найти

Легко.
1. Странно, что приходится об этом рассказывать взрослому человеку, но все же. Качество сада в большей степени определяется не новизной площадок и желтизной жирафа, а персоналом. Именно воспитатели закладывают в детей очень многое. Не игрушки вовсе, нет. Именно по этой причине внешний лоск не может быть единственным показателем.
2. В саду нет бассейна. Это не принципиально, однако говорить о превосходстве сада при условии наличия десятка с бассейном - довольно спорно.

Разумеется, застройщик сделал все красиво и отлично. Никаких вопросов нет к а100.

Darth_Abaddon:

fanat_Kawa:

katyakatya:

Лешик:
Я не понимаю зачем и для чего, весь этот сборник информации?

Чтобы в чатах не сидели посторонние люди,а оппоненты чётко понимали, с кем говорят.

А зачем посторонним людям читать бытовые обсуждения вопросов жильцов какого-то конкретного дома или товарищества, покупатель ищет другое: условия договора, сроки сдачи новых домов, репутация застройщика, ход строительства - это да.

А что, Вам разве не интересно почитать про жизнь чужого товарищества?)

Нет. Пока у меня есть что почитать у себя в группе, по месту проживания

Что за привычка сравнивать с Худшими примерами застройки!? Типа смотрите - у других ещё хуже.
Чтоб развиваться в лучшую сторону надо смотреть где лучше и перенимать у них опыт!

Пачки статей были на онлайнере с примерами из Литвы, Латвии, Польши. До них нам как до луны.
Этажность застройки, проекты дворов и не говоря уже про сами дома. Тут большая часть это покрашеные панельки с себестоимостью в 350$ за квадрат.. И реально немного денег на дворы. При 10+ этажах площади то большие.

Туринг вон считал скока сот лямов а100 уже тут заработало.. На краске и рекламе и минимуме улучшений самого жилья.
Посмотрим что они с гольф клубом намутят.. Может там тоже все мегаплотно будет. (((

demo_krat:

purler:

Что за привычка сравнивать с Худшими примерами застройки!? Типа смотрите - у других ещё хуже.
Чтоб развиваться в лучшую сторону надо смотреть где лучше и перенимать у них опыт!

Пачки статей были на онлайнере с примерами из Литвы, Латвии, Польши. До них нам как до луны.
Этажность застройки, проекты дворов и не говоря уже про сами дома. Тут большая часть это покрашеные панельки с себестоимостью в 350$ за квадрат.. И реально немного денег на дворы. При 10+ этажах площади то большие.

Туринг вон считал скока сот лямов а100 уже тут заработало.. На краске и рекламе и минимуме улучшений самого жилья.
Посмотрим что они с гольф клубом намутят.. Может там тоже все мегаплотно будет. (((

Не гоните пургу!!! Хоть где-то А100 облажался? Нет. Вся наша строительная отрасль сейчас в кризисе. И А100 как простой заказчик тут бессильно. А задумки у них грандиозные.

Вас похитили и заставили обратиться в странную веру?
Моргните, мы выручим.

demo_krat:

purler:

Что за привычка сравнивать с Худшими примерами застройки!? Типа смотрите - у других ещё хуже.
Чтоб развиваться в лучшую сторону надо смотреть где лучше и перенимать у них опыт!

Пачки статей были на онлайнере с примерами из Литвы, Латвии, Польши. До них нам как до луны.
Этажность застройки, проекты дворов и не говоря уже про сами дома. Тут большая часть это покрашеные панельки с себестоимостью в 350$ за квадрат.. И реально немного денег на дворы. При 10+ этажах площади то большие.

Туринг вон считал скока сот лямов а100 уже тут заработало.. На краске и рекламе и минимуме улучшений самого жилья.
Посмотрим что они с гольф клубом намутят.. Может там тоже все мегаплотно будет. (((

Не гоните пургу!!! Хоть где-то А100 облажался? Нет. Вся наша строительная отрасль сейчас в кризисе. Каждый год летом -- острый дефицит цемента, хоть китайцы и понастроили цементных заводов. И А100 как простой заказчик тут бессильно. А задумки у них грандиозные.

demo_krat:

purler:

Что за привычка сравнивать с Худшими примерами застройки!? Типа смотрите - у других ещё хуже.
Чтоб развиваться в лучшую сторону надо смотреть где лучше и перенимать у них опыт!

Пачки статей были на онлайнере с примерами из Литвы, Латвии, Польши. До них нам как до луны.
Этажность застройки, проекты дворов и не говоря уже про сами дома. Тут большая часть это покрашеные панельки с себестоимостью в 350$ за квадрат.. И реально немного денег на дворы. При 10+ этажах площади то большие.

Туринг вон считал скока сот лямов а100 уже тут заработало.. На краске и рекламе и минимуме улучшений самого жилья.
Посмотрим что они с гольф клубом намутят.. Может там тоже все мегаплотно будет. (((

Не гоните пургу!!! Хоть где-то А100 облажался? Нет. Вся наша строительная отрасль сейчас в кризисе. Каждый год летом -- острый дефицит цемента, хоть китайцы и понастроили цементных заводов. И А100 как простой заказчик тут бессильно. А задумки у них грандиозные.

Застроить убогими панельками всю страну?) Я б сажал за такое. Грандиозная задумка как испоганить земли и выкачать деньги за хрущевки покрашенные . Где в мире еще такое строится ? У нас да ещё может Венесуэла какая , по обмену опытом. Хорошо ещё что в Минске не дают им свои грандиозные задумки осуществлять. Дефицит совести, а не цемента. Цемента сколько угодно...

Lel:

demo_krat:

purler:

Что за привычка сравнивать с Худшими примерами застройки!? Типа смотрите - у других ещё хуже.
Чтоб развиваться в лучшую сторону надо смотреть где лучше и перенимать у них опыт!

Пачки статей были на онлайнере с примерами из Литвы, Латвии, Польши. До них нам как до луны.
Этажность застройки, проекты дворов и не говоря уже про сами дома. Тут большая часть это покрашеные панельки с себестоимостью в 350$ за квадрат.. И реально немного денег на дворы. При 10+ этажах площади то большие.

Туринг вон считал скока сот лямов а100 уже тут заработало.. На краске и рекламе и минимуме улучшений самого жилья.
Посмотрим что они с гольф клубом намутят.. Может там тоже все мегаплотно будет. (((

Не гоните пургу!!! Хоть где-то А100 облажался? Нет. Вся наша строительная отрасль сейчас в кризисе. Каждый год летом -- острый дефицит цемента, хоть китайцы и понастроили цементных заводов. И А100 как простой заказчик тут бессильно. А задумки у них грандиозные.

demo_krat:

purler:

Что за привычка сравнивать с Худшими примерами застройки!? Типа смотрите - у других ещё хуже.
Чтоб развиваться в лучшую сторону надо смотреть где лучше и перенимать у них опыт!

Пачки статей были на онлайнере с примерами из Литвы, Латвии, Польши. До них нам как до луны.
Этажность застройки, проекты дворов и не говоря уже про сами дома. Тут большая часть это покрашеные панельки с себестоимостью в 350$ за квадрат.. И реально немного денег на дворы. При 10+ этажах площади то большие.

Туринг вон считал скока сот лямов а100 уже тут заработало.. На краске и рекламе и минимуме улучшений самого жилья.
Посмотрим что они с гольф клубом намутят.. Может там тоже все мегаплотно будет. (((

Не гоните пургу!!! Хоть где-то А100 облажался? Нет. Вся наша строительная отрасль сейчас в кризисе. Каждый год летом -- острый дефицит цемента, хоть китайцы и понастроили цементных заводов. И А100 как простой заказчик тут бессильно. А задумки у них грандиозные.

Застроить убогими панельками всю страну?) Я б сажал за такое. Грандиозная задумка как испоганить земли и выкачать деньги за хрущевки покрашенные . Где в мире еще такое строится ? У нас да ещё может Венесуэла какая , по обмену опытом. Хорошо ещё что в Минске не дают им свои грандиозные задумки осуществлять. Дефицит совести, а не цемента. Цемента сколько угодно...

Удивительно, но Вы тут процетировали почти все, то что я говорил чинушам и писал на форумах. Мне тоже не нравилась вся эта ситуация со строительством. Убогие панельки и хрущи а100 строило? Нет, государство и другие застройщики. Были планы по дешевому жилью. Вы не правы.В Минске а100 по результатам аукциона все таки выиграло участок под застройку на месте бывшего троллейбусного депо в центре. Думаю, и там у них будет все отлично.. А цемента действительно каждое лето не хватает. Мы работаем с ним, и часто его было не найти

katyakatya:

demo_krat:

Катя, правда глаза колет? На землю опуститесь. Мессия не нужен...

Какая правда, божечки? Если бы я имела много чего против а100, я бы не купила там квартиру.
Но сад там не лучший, качество строительства - тоже, а успех школы будет всецело зависеть от персонала. А ещё, есть проблема с парковками. Нужно быть просто евангелистом квартала, чтобы не видеть таких очевидных вещей.
Пожалуйста, не возносите а100 до небес. Они просто строят неплохую и очень дорогую панель.

Катя, у вас какие-то двойные стандарты. Если купили там квартиру, разве не хочется, чтобы на рынке недвижимости она стоила намного дороже? Каждый собственник об этом мечтает. Если а100 будет дёшево продавать там жилье, так и Вы свое дорого не продадите. По-моему, ценник они не задирают...Подешевле могли взять или ужасный полуфабрикат от Даны и ждать три года, или уксовскую панельку в Каменке с их убогой и отделкой с белорусскими обоями. Хотя и там на однушки ценник поднялся. Все Ваши претензии к Новой Боровой тут можно легко переадрисовать любому району в Минске. Просто, скажите, а где лучше?

demo_krat, разговор слепого с глухим.
Повторю ещё раз: у меня нет тонны претензий, но минусов достаточно. Вы превозносите а100 до небес, не видя очевидных минусов. И эти самые минусы отрицаете, позволяя себе транслировать мысли вроде "все плохие, а а100 идеален".

demo_krat:

1. Кривой план детальной планировки (пдп)? А как к примеру Дана его изуродовала на маяке? 2. Проблемы с парковкой? А где нет проблем с парковкой? Вечером в Минске забиты машинами все дворы. 3. Слишком много этажей? В Сосновом и Квартал парке в основном малоэтажная застройка (только несколько высоток) Вам бы на маяк и ВОГ поглядеть, и вдоль проспекта дзержинского. 4. Отстояли кусок леса за школой? На маяке хотели забрать кусок леса под застройку двух жилых высоток вместо строительства садика. Там также часть леса вырубят под застройку многоярустного паркинга. Таких примеров в Минске много...

Ходим кругами. Не надо ровняться на Плохих застройщиков. Полно же примеров красивых проектов, но не в Минске. Почему их не использовать для подражания? Что мешает? В чем сложность кроме как жажда побольше бабла срубить ?

demo_krat:

Катя, некоторое время назад на онлайнере была статья про Новую Боровую. Там Вы всех немногочисленных критиков а100 чётко раскидывали направо и налево. Вот там очень понравились мне...

Ну так на конкретную несправедливую критику я ответить могу. Сама же там буду жить) вот только сильно волнуюсь за некоторые моменты, которые здесь и обозначила.