Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Koresh:

andrew1969, Это на ките в узкоугольном положении разве что. При светосиле 1.8-3.2 хватает 800, 1600 в крайнем случае. На ките 3.5-4.5 соотствестственно 1600-3200 максимум. Изменение баланса белого спасает от ламп.

При светосиле 1.8-3.2 ГРИП уже очень мала.

Дети быстро движутся - для них выдержка должна быть 1/100 хотя бы, а лучше 1/200

andrew1969:

ИМХО - чтобы снимать дома (даже при ярком свете ламп) без вспышки нужно ИСО 3200-6400. Но всеравно при лампах-энергосберегайках цвет лица будеть неестественный.

я тоже брал из своего опыта: как сам реально снимаю. да и проще недоэкспонировать, потом вытянуть.

что касается 3200-6400, если брать эти диапазоны, то еще раз: все перечисленные олики и никоны с китами смело можно не смотреть.

я вот читаю и не могу понять вы реально в помещении снимаете на исо 3200-6400 и считаете качество приемлимым ? или это такой толстый троллинг у кого денег на нормальную вспышку не хватает?

Koresh:

andrew1969, Гляжу данные реальгого фото (при одной энергосберегающей лампочке) - 800, 1.8, 1/160с, накидываем сколько нужно стопов. Если больше 4,5 светосила, тогда да, полностью согласен с диапазоном, иначе - 1600-3200 хватит.

У меня получается в комнатах 3.5х4м 45ватт энергосберегайка (= порядка 300ватт обычных ламп) - 1.8 ISO800, 1/80 в помещении со светлыми стенами, 1/40 в помещении с темными стенами - (имеется ввиду правильная экспозиция кадра без пересветов и недосветов).

Koresh, а как же куча вспышек, зонтики, штатив?
Как это все не фотохудожественно...абсолютно не вставляет ))

Gee77, Штатив я уже заказал из китая... как и ещё пару фильтров, которые хотел. До зонтиков ещё мозг не уехал
trooha, Успели процитировать неправльную фразу... Но суть понятна.

trooha, Никто не говорит, что нет разницы. Уже сто раз утверждалось, даже и товарищем bambr, что фото может быть для разных целей: для печати 10 на 15, 20 на 30, рекламного плаката, личной коллекции и т.д. Так вот спор идёт о том (лично я его в том ключе веду), что при чувствительности 3200 (на nex), фото гарантированно сгодятся для многих целей и уж точно не являются мусором сразу на выброс.

trooha:

да ладно, хочется убеждать себя что это отлично, ни кто не против, не видна разница, зачем платить больше.

что такое "отлично"? Попиксельная резкость и отсутствие шумов в полном размере?

trooha:

я вот только не понимаю, зачем нексоводы себе нексы покупают, для большинства нексоводов - компакта за глаза хватило бы. ну да ладно.

я вот не понимаю этих разговоров про какое-то немыслимое качество, которое можно увидеть только увеличив картинку на 200%. Чувство меры у вас есть?
Вообще такие разговоры вполне ответствуют образу стандартного фотодрочера, которые снимает ради процесса, а не ориентируется на конечный результат. Накупить полную сумку разных чудесных объективов, наснимать мусорок с боке, рассмотреть фоты попиксельно, получить оргазм, кончая на форумы 100%-ными "кропами в ЛНУ и ПВУ". Фоты сложить в архив и больше никогда их не открывать.

Тут конечно начнут сразу передергивать насчет веб-размера и т.п. Не стоит. Есть вполне определенные размеры, в которые должен вписаться конечный результат - FullHD для просмотра - 1920х1080, и примерно А4 (20х30) для печати - 3543х2362 (в реальности можно и меньше, ибо никто такой размер с 5 сантиметров рассматривать не будет)
Более того, фото, правильно подготовленное для просмотра в определенном размере выглядит намного лучше, чем какой-нибудь исходник в 16 мп, ужатый убогим алгоритмом программы-вьювера.

Вообщем все попиксельные мерялки пиписьками - чистое и незамутненное фотодрочерство. Вполне полезное кстати при выборе фотоаппарата, но не далее, при его использовании. Ибо все эти форумные плачи "ой какая плохая фота, я вижу шум на 100%-ном кропе" - идиотизм, сродни "золотым проводам на березовых подставках" у аудиофилов.

Alessandro:

Выбран nex-5rl и он уже доставляет.

а как же:

Alessandro:

что изза этого я уже выбираю себе зеркальный никон

?

trooha:

дальше и читать не стал.

а дальше для фотодрочера идет совершенно непонятный текст, я понимаю.

trooha:

Koresh, после покупки вспышки, перестанете задирать ИСО

о да, совет века. Вспышка - это круто. Только непонятно, зачем тогда вообще заморачиваться на беззеркалки? В компактах тоже есть вспышка, и действует она точно так же.
trooha, двигайтесь дальше, вспышка это наше все: