Когда приостановят выдачу ВАЛЮТНЫХ ВКЛАДОВ в валюте? ПРОГНОЗ

Ivan Igorevich:

Nitro Junkie,

Насчет другого пути тоже не надо преувеличивать, все тоже самое говорилось про Латвию и Украину, а де-факто сейчас большие проблемы у западно-европейских Греции с Испанией. И ни одного реального дефолта, кроме Исландии...

В Латвию загнали 7.5 миллиардов ЕВРО !!! Это больше 11 миллиардов USD. (в сумме от мвф и банков европы) помощи !! Это на страну в 2 раза меньшую чем РБ - объем в 3 раза больший чем нам!!!!

А Украина на грани .... бюджетный дефицит ужасный, им сейчас проблемы греции цветочками кажутся.

И опять же им МВФ выделил 16 ярдов USD !!!!!!

16 ярдов в пропорции, это даже меньше чем в Беларусь... Фишка в том что Украина на грани уже больше года, при этом большинство знакомых кто там живут говорят, что этого не ощущают

В Грецию триста миллиардов "вкачали", а она всего в 5 раз больше латвии и в 2 раза больше беларуси.

ЗЫ: И кстати неужели ты думаешь что латвию спасли по политическим причинам. Дефолт одной из стран никому не нужен, потому как страна при этом резко беднеет, что убивает ее как рынок сбыта и наоборот создает поток дешевой конкурентной продукции из нее.

Nitro Junkie,

В Грецию триста миллиардов "вкачали", а она всего в 5 раз больше латвии и в 2 раза больше беларуси.

И давно у нас Греция больше Беларуси?

Nitro Junkie:

Хотя все равно не понимаю зачем они обе нужны...

Хм. Тогда о чем мы вообще речь ведем? Так, эмпирические размышления на тему "Влияние русских народных музыкальных кнопочных инструментов на развитие религиозно-философской мысли России конца ХVIII - начала ХХ века"?

Nitro Junkie:

Проблема в том, что раз они снижают ставки высвобождая банкам дополнительные деньги, то проблемы у банков уже сейчас.

Якорный бабай, а где же снижение нормы резервирования Вы увидели?

До недавнего времени фиксированная и усредняемая части резервных требований распределялись в соотношении 40/60.

С изменением нормы фиксированной части изменится лишь структура ФОР, а не его размер. Уменьшится сумма средств на счете фонда резервных требований. Денежная база от этого не изменится! Но зато у банков появится возможность больше средств держать на своих корсчетах в центробанке, а значит спрос на инструменты поддержания текущей ликвидности снизится. Ну, и напомню, что на ДБ регулятор может воздействовать напрямую, в то время как на ДМ он влияет опосредованно через монетарные инструменты.

А вообще, ИМХО, снижение фиксированной части ФОР - своевременный и грамотный ход. И главное - неэмиссионный инструмент. Не исключено, что ставки рынка МБК как и его объемы двинутся вниз. Насколько это безопасно будет, покажет время. Но, как мне видится, если такой сценарий и произойдет, в ближайшей перспективе высока вероятность плавного движения вниз ставок по рублевым депозитам.

Ivan Igorevich:

И кончится он прямой эмиссией от нацбанка, а значит и девальваций и т.п.!

Не факт.

ankorolev,

Денежная база - это совокупность обязательств центрального банка, которые могут быть использованы для создания денежной массы.

Денежная масса - да, грубо говоря это совокупность всех денег (денежных агрегатов). Грубо говоря, она получается из денежной базы в процессе деятельности экономических агентов, с учетом воздействия мультипликатора и проводимой государством денежно-кредитной политики.

Platonic,

Не факт.

Вашу версию о плавном снижении процентов по депозитам я читал в другой ветке, да.

Не выдерживает никакой критики.

Единственный нормальный выход - вдруг резко повысится эффективность реального сектора и он начнет постепенно возвращать кредиты. Только так. Если нет - то будет как я сказал.

Не выдерживает никакой критики.

А Вы попробуйте. Или так, на понт решили взять?

Если нет - то будет как я сказал.

А, ну да. Будет так, потому что гладиолус. Мощный аргумент

уменьшаем ставки - приток депозитов уменьшается

Тоже не факт. Было такое уже в нашей новейшей истории. Серьезного оттока не наблюдалось, разве что из одного банка в другой либо в другие валюты, как это было в начале прошлого года.

Мимо

Platonic,

Тоже не факт. Было такое уже в нашей новейшей истории

факт в том, что сейчас потребность в привлечении депозтов выше чем когда бы то небыло в нашей новейшей истории!!! И не то что сохранить объем - для выживания нужен стабильно ростущий приток

этих депозитов.

потому что кредитовать предприятия с рентабельностью 1-2% (а то и отрицательной), используя для этого ресурсы привлеченные под 20% долго НЕЛЬЗЯ. Да вы и сами это знаете прекрасно.

Именно поэтому банки и вынуждены будут пойти на постепенное понижение ставок.

Снизить же резко ставки по привлеченным депозитам - подписать себе смертный приговор.

Ключевые слова выделил.

И не то что сохранить объем - для выживания нужен стабильно ростущий приток этих депозитов.

А кто спорит? Но если по системе синхронно и невысокими темпами пойдет понижение ставок, вероятность оттока депозитов будет невысока. По началу - не исключаю - многие на фоне истерических порывов ломанутся снимать депозиты, переводить в другие валюты. Было ведь такое год назад? Здесь во многом поведение вкладчиков как раз зависит даже не столько от ставки, а от того, насколько банки привлекательные условия будут придумывать по новым депозитам (капитализацию, возможность пополнения или частичного снятия без потери процентов, возможность досрочного закрытия бепозитов без понижения ставки и проч.)

Психология клиента - дело тонкое

Ладно, к чему тут толочь воду в ступе? Поживем, увидим. Мы здесь можем тереть обо всем, что угодно, а карачун наступит в самый неожиданный момент. Так или иначе, никто сейчас не в состоянии ответить на вопрос топика (без кофейной гущи).

Platonic,

Но если по системе синхронно и невысокими темпами пойдет понижение ставок, вероятность оттока депозитов будет невысока.

невысокие темпы ситуацию не спасут. снижение на 2-3% погоды не сделает банкам.... нужно большее снижение, а его не замаскируешь никакими плюшками с досрочным расторжением, тем более что уже все плюшки использованны, условия по депозитам и так шикарные, куда лучше, неси не хочу...