Дурдом на дорогах

DVK:

Что кому кажется - это его личное дело. А на дороге участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать ПДД. В общем, п.7.2. и множество других пунктов в частности.

Так скажите это реноводу, который не знает как ездить по полосам + двигался задом на перекрестке и пежоводу, который поворачивает с полосы, которая только прямо. А то вы как-то однобоко рассуждаете, приводя пункт 7.2...

DVK:

Вам кто сказал, что Вы наделены правом решать кому и сколько секунд ждать?

Если кто-то впереди стоит, значит у него есть на то причины. На Пежо, как и я проехал за Волгой, так что он ничего по времени не выиграл.

DVK:

Меня там не было, а по видео низкого качества отличить сложно.

Видео в разрешении высокой четкости Full HD...

DVK:

Ну, судя по тому, что с мнением водителя пежосеата совпадает мнение подавляющего большинства посетителей этой ветки, наверное, всё-таки оно гораздо более верное

Большинство не может ошибаться?

DVK:

Если совершаю вынужденную остановку в том месте, где она запрещена - да, выставляю. И я не паркуюсь посреди ПЧ.

А мне показалось, что именно так вы и паркуетесь, если не можете отличить два маневра - поворот налево и парковка.

Irshalaim, автор не был на встречной - там обе полосы только налево для обоих направлений - так что товарищ на лагуне не прав.

ice-9:

автор видео редкостный м****к.

Немного уважения не помешает. Я Вас, кажется, не оскорблял.

Seth.ru:

Немного уважения не помешает.

ну каждый свое увидел за звездочками.
надеюсь сами поняли что сдурдомили похлеще всех тех кто в кадр попал)))

katyara:

1961PIVo:

katyara:

А линзы с диоптриями в них можно вставить?

Вместо светофильтров или дополнительно? Вы серьезно спрашиваете?

конечно дополнительно видела в интернете как-то раньше очки для водителя, только и для зрения в том числе, только они в 20 раз дороже стоят, вот и стало интересно)))

Одеваю солнцезащитные (хорошие), сверх напяливаю свои с диоптриями (-2, неслабый размерчик) - и просто отлично. Но лучше, конечно, "хамелеоны" - меняющие "темность" в зависимости от освещения, это они дорогие. А просто темные с диоптриями не шибко дорого стоят.

=15:

Скорее всего в случае ДТП так бы и было, с формулировкой - не уступил дорогу...

Замешкался несильно, где-то на секунду максимум полторы, а дальше уже поздно поворачивать и остаётся только ждать. Пежо неизвестно откуда вылезло, может там сзади ещё авто стоят, а он сразу многих объезжает, а не только автора.

По большому счёту никакого "криминала " в действиях автора ролика нет.

Seth.ru:

ice-9:

надеюсь сами поняли что сдурдомили похлеще всех тех кто в кадр попал)))

Ну, так вместо оскорблений, может, лучше объяснить, кто в чем был неправ, так может лучше дойти, чем тупо м****к, не находите?

вам уже написали: не ваше дело кто как едет и кто как соблюдает рядность. даже если он ехал по встречке при дтп (если вы повернете налево) вы будете виноватым потому что его не пропустили.
и хер с ним с нарушением, вы распоряжаетесь чужими жизнями вот так умышленно мешая проезду, вынуждая сдавать задом на перекрестке.

Glenn, при повороте налево - должен уступить всем и вся. и точка тут.
в дтп будет виноват тот кто поворачивая налево не уступил тому кто едет к примеру прямо с полосы которая только направо или налево.
так что нарушение есть.+ затуп при повороте.

автор был в своей полосе (и он не повернул, он стоял), на встречку не выпирался, а у лагуны кончилась полоса на стоп линии светофора (смотрим видео и считаем сколько лагуна проехала по встречке) в итоге имеем выезд на встречную со всеми вытекающими.

лягушатник просто реально охерел, а его тут ещё выгораживают. и почему я не удивлён?

Continental, сорри, точку не заменил перед плюсом Вопрос по затупу снят.