NiKON Club

День добрый! Может кто подскажет, снимаю на D7000 с портретником 50 mm/1,8G AF-S -фото открываю в лайтруме (RAF) -они немного "подмыленные" .. не каждый прям волосок и ресничка, а чуть "смазанные".
Все то же самое на D5100 с таким же объективом и с теми же настройквами, но резкости и четкости поболее.. Может специалисты и владельцы Никон сталкивались с такой проблемой и в чем может быть суть? Бежать в сервисный центр? Отдавать по гарантии продавцам камеру?

jozefingo, как сказал Deniz, пруф в студию

jozefingo, все намного проще.
Меню -> Меню режима сьемки - режим управления снимками - (к примеру стандартный) Резкость.

покрутите эти ползунки. должно что-то меняться

Soulkiss, на цвет и контраст скорее влияет типы просветления и специальные стекла с покрытием или свойствами, призванными повышать микроконтраст и тэпэ...
А вот количество их тесно связано с ценой объектива) чем дороже, тем таких стекол больше) Ну как пример низкодисперсные стекла.

Soulkiss, ну вот сам подумай... Как на рисунок объектива влияет его механическая надежность? НА конечный результат - кадр, надежность объектива не влияет никак. Пусть он хоть развалится сделав 1 кадр, но механика его к рисунку не имеет никакого отношения.
Вначале ты заявляешь, что разговор о цвете - а потом говоришь про рисунок)) На цвет влияет покрытие линз или их состав, куда добавлены какие-то вещества или нанесены на поверхность.

Deniz, Soulkiss, KoHcepBa, Вы меня может закидаете шапками, мол, все у тебя нормально..не придирайся, но и все ж есть нюансная разница.. по объектам: вот на медведе шёрсточка более смазанная..на крыльях у девочки видны волоски войлока, на другом нет..
все снималось в мануальном режиме, с одинаковыми настройками, на одном расстоянии до объекта и с одинаковыми объективами.. лайтрум у меня стоит 4, а D5100 вышла через год или два после D7000. К слову сказать, D7000 пользуюсь месяца 2, а D5100 уже года полтора

Camera: Nikon D5100
Lens: 50 mm f/1.8
Exposure: Manual exposure, 1/160 sec, f/1.8, ISO 200
Flash: none
Date: November 25, 2013 5:05:45PM (timezone not specified)
(9 hours, 38 minutes, 59 seconds ago, assuming image timezone of US Pacific)

File: 2,610 × 2,656 JPEG (6.9 megapixels)
1,210,107 bytes (1.2 megabytes) Image compression: 94%
Color Encoding: Embedded color profile: “sRGB”

Camera: Nikon D7000
Lens: 50 mm f/1.8
Shot at 50 mm (35mm film equiv: 75mm)
Exposure: Manual exposure, 1/160 sec, f/1.8, ISO 200
Flash: Off, Did not fire
Date: November 25, 2013 5:06:40PM (timezone not specified)
(9 hours, 39 minutes, 27 seconds ago, assuming image timezone of US Pacific)

File: 2,610 × 2,656 JPEG (6.9 megapixels)
1,166,769 bytes (1.1 megabytes) Image compression: 94%
Color Encoding: Embedded color profile: “sRGB”

Evgen:

окрутите эти ползунки. должно что-то меняться

я как-то покрутил, всё поменялось - при исо 400 картинка уже жэсть была

jozefingo, пакеж полноразмер

KoHcepBa:

на цвет и контраст скорее влияет типы просветления и специальные стекла с покрытием или свойствами, призванными повышать микроконтраст и тэпэ...

Soulkiss:

мне один Пхотограпхер доказывает что никак не влияет на цвет!

вот если найду - то покажу кадры. Примерно помню даты/место, где снимал
Один был снят на 70-210/f4,а второй - на 80-200/2.8
При одних и тех же камерных настройках.
Разница в цвете - БЫЛА!

olia74,делалА или делаЛ ?
--
я же когда-то давно писал:
была у меня Сигма 10-20/4-5.6 и вот угораздило меня сменить ее на Токина 11-16/2.8 по первым ощущениям/тестам.
Картинка казалась более резкой и прочее.
По итогу - откатился я обратно ( но это уже другой разговор)

Но имея токину 11-16/2.8 - была возможность сравнить (условно) на фокусном 16мм с Токиной 16-50/2.8 на 16 мм
Так вот выдержка (для достижения одинакового результата по свету) у 11-16/2.8 была 1/250, у 16-50/2.8 - 1/500

jozefingo, автофокус по разному отработал, подстройку у Д7000 надо включать