Fujifilm Team

yurail, боюсь если бы заяц выпустил близкий аналог 56 1.2 ( по рисунку , светосиле, микроконтрасту и т.п.) разница была бы гораздо больше 200$ А стекла действительно разные но оба классные и сделать однозначный выбор в сторону одного объектива нельзя. Я завтра в середине дня свободен. Леша планирует подъехать к часу я тоже буду к этому времени. ( за одно помацаю 56 1.2 с нормальным светом )

Я кажется понял, что именно мне не нравится. Не в цвете дело.
Я уменьшил 100 % кроп и наложил на исходник и рядом расположил сам исходник. Слишком детализирована кожа для такого размера фото, кажется что у девушки проблемы с кожей, а на самом деле наоборот.
Автор может расскажет как он это сделал, и все станет понятно. Можно и не рассказывать, но лучше так не делать на мой взгляд. Простите, если чо.

yurail:

A вот еще 56 мм с E2

Вы меня конечно сейчас помидорами закидаете но ИМХО эти две фото хороший пример того что для нормального крупного портрета надо бОльшее фокусное расстояние. Иначе искажения вносимые линзами слишком большие, вытянутое лицо и огромные носы

=BY=SERG, Я ничего не путаю. Именно об этом и реч что при небольшом ФР и крупном портрете у вас получатся яйцеголовые носатые тётки. ИМХО 85 на кропе самое минимальное подходящее для крупных лицевых. А лучше конечно больше 100 на кропе. Соответственно где то от 135 на ФФ, а лучше ещё больше.

Tom3m:

Иначе искажения вносимые линзами слишком большие, вытянутое лицо и огромные носы

У меня другой вопрос, а ты эту модель живьем видел? Видел форму ее черепа и длинну носа в реальности?
Я снимаю портреты на 60-ку, что в дурацком пересчете ~ 90 мм. Никаких искажений нет, все портретируемые не высказывали недовольства, что их пропорции искажены.

Ну праздравте меня )
Я гордый обладатель 35мм )
Господа Бумеранг и Бамбр милостливо помогли мне выбрать меж цейсом и фуджиком. Цейс супер пупер, но как ни странно ШИРОК для меня. Остр как бритва, но где то в цвете не то что мне нравится. Фудж остер с 1,4, а на 2 уже как бритва ) Вообщем выбрал фудж )

ПОРТРЕТЫ ЗВЕЗД НА 35 мм

Портреты без обработки, так что про цвет прошу просто промолчать.

bambr, дык не зря он перед зеркалом крутился )

PS. Спасибо MOBILE за желтую карточку ))))) Теперь я выделенный юзер Ь))))

bambr:

Вы хотите сказать что 85 мм на ФФ не подходит для портретов ?

Конечно не подходит для КРУПНЫХ лицевых портретов.
В сети хватает наглядных сравнений такого портрета на разных ФР, разница более чем очевидна.
У меня встречный вопрос, вам кадры которые мы обсуждаем кажутся хорошими правильными портретами без искажений?

XA XA - 3 раза!
Это я про обсуждение об ФР ))))
Девушка именно так и выглядит ) С такой головой, с таким носом. 85ка НЕ ИСКАЖАЕТ!!!!!!! ))) Ой держусь за животики )))

bambr, СПАСИБКИ!!!

Tom3m, что бы не спорить сделай одинаковые кадры на 50-ку и 85-ку и потом наложи результат друг на друга. И результат сюда А то смахивает на рассуждения о сферическом коне в вакууме.