Дурдом на дорогах

Широкомордый:

Мораль такова: не воображайте себя умнее других и пользуйтесь тем светом, который предписывают ПДД.

Вы видимо с FastForward не можете внимательно прочитать п. 165.1, а именно не замечаете (или)
Прочитайте что значит "темное время суток" и простите им по ПДД они правы.....

зы а если вы еще внимательно прочитаете всю главу, то поймете что формально пПТФ могут гореть просто всегда так что ПДД тут не катит, только личная неприязнь.....

Широкомордый:

Мораль такова: не воображайте себя умнее других и пользуйтесь тем светом, который предписывают ПДД. Противотуманки - для тумана и прочих случаев плохой видимости, а не для красоты.

К сожалению правила дорожного движения, как и моралью у нас пользоваться не комильфо. Это же не круто, че...
А включать противотуманки в центре города, передвигаясь в час пик по оживленному проспекту, это как минимум дурной тон. Но у нас это считается совершенно нормальным, судя по их кол-ву. Зато сразу видно и показательно кол-во товарищей, которым пох на остальных...
И ладно они еще внизу, маленькие. Но есть же модели, где светят прямо в глаз.

з.ы. Приз "ежик в тумане" сегодня получает некий фиат. Спереди - на еле-еле видном габарите (один видимо перегорел), зато сзади - семафор!

В литве и польше беларус с противотуманками днем находка для полицая

Широкомордый:

DVK:

Можно подумать, можно подумать, что в этом плане (неисправности, неотрегулированности, колхозноксеноновости) ПТФ чем-то отличаются от ближнего. А когда всё исправно, то вероятность ослепления ПТФами намного меньше, чем ближним светом.

Технически да. А на практике - нет. Вот вам факты:

1) На ПТФ нет ни корректора, ни омывателя, и обычно регулируют их один раз - при установке - весьма приблизительно.

2) "Чистый" рассеиватель для головного света - это уже почти стандарт. В противотуманках же он встречается только если в них заводской ксенон. Для многих авто линзованных противотуманок с чистым рассеивателем не существует в природе.

3) Чем ниже фара, тем больше она пачкается в мокрую погоду. Частички грязи и капли воды играют роль рассеивателя, и этот свет летит куда попало. Поэтому даже отрегулированная, линзованная, но грязная противотуманка будет слепить встречных.

Мораль такова: не воображайте себя умнее других и пользуйтесь тем светом, который предписывают ПДД. Противотуманки - для тумана и прочих случаев плохой видимости, а не для красоты.

Такие спецы собрались, читать тошно, У меня противотуманки регулируются и проверяются при каждом техосмотре, поэтому, они у меня всегда горят с ближним светом, чтобы было лучше видно [censored by Bacёk]по обочинам

а вот задние ПТФ это изврат, согласен

Papaver :

поэтому, они у меня всегда горят с ближним светом, чтобы было лучше видно долбоебов по обочинам

а может чтобы другим было видно что они у вас есть?

Ehrman:

порадовал сегодня дядя на аэродромной.. видимо что-то сломалось ну и стал в левом ряду. ни знака, ни аварийки. видимость метров 40. вот о чем они думают? если стал, то уже виноват быть не может, если вдруг что? ужс..

Такие люди не думают, потому что мозг у них даже как опция не предлагался. Они просто делают, как им удобно, а на других плевать они хотели Таких идиотов в "Перехват" сдавать надо!

Sergey_GRODNO:

В литве и польше беларус с противотуманками днем находка для полицая

щас опытные и вас заклюют скажут что уже 5 мерседесов милионников скатали по польшам литвам с противотуманками)

Papaver :

поэтому, они у меня всегда горят с ближним светом, чтобы было лучше видно долбоебов по обочинам

открою тайну, противотуманки не для того что бы лучше видеть, а для того что бы быть заметнее Хорошо что таких далеко видно

Charapaha:

ИМХО, на трассах в плохую погоду при небольшой скорости их использование может носить смысл

+100500.... причем эта небольшая скорость где-то 40км/ч...

FastForward:

165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;

Как видим, уже могут. Темное время суток сейчас где-то с 18:00 до 9:00. Точнее смотрите в календарях, смартфонах и т.п., благо по ныне применяемым ПДД темное время суток от заката до восхода, а не как раньше, "от окончания вечерних сумерек до начала утренних", без уточнения какие именно из сумерек имеются в виду.

165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.

ви хочите сказать, что в туман в минске на проспекте победителей в темное время суток, когда всё освещено уличными фонарями, можно утверждать, что наблюдается недостаточная видимость и обосновано включение противотуманных фар одновременно с ближним светом?!

Нет. Читайте п. 167

Широкомордый:

1) На ПТФ нет ни корректора, ни омывателя, и обычно регулируют их один раз - при установке - весьма приблизительно.

На ближнем свете тоже далеко не всегда есть корректор и омыватель. И даже когда корректор есть, то пользоваться им обучены далеко не все. У меня, например, корректора нет. Вроде и не самый древний автомобиль, а вот корректора во всех беларуских комплектациях нету вообще. При дальних поездках, когда бывает загружен багажник + пассажиры на заднем сиденье приходится ручками подкручивать ниже фары.
А уж омыватель... помню я омыватель у одного обывателя с заводским ксеноном. Фишка разъема с моторчика омывателя фар у него была умышленно снята. "потому что много незамерзайки уходит". Вот Вам и омыватель. Регулировка? Да даже если её на максимум вверх выкрутить, всё равно верхняя граница пучка будет ниже, чем у ближнего света. Да и мощность ламп в ПТФ иногда бывает меньше, чем в ближних фарах. У меня, например, там 27 Вт лампочки стоят.

2) "Чистый" рассеиватель для головного света - это уже почти стандарт. В противотуманках же он встречается только если в них заводской ксенон. Для многих авто линзованных противотуманок с чистым рассеивателем не существует в природе.

И что с того? Какая разница, как конструктивно устроена фара, какой в ней рассеиватель, из какого материала линза и т.п., если эта фара исправна? А если она исправна, то слепить она не может в принципе.

3) Чем ниже фара, тем больше она пачкается в мокрую погоду. Частички грязи и капли воды играют роль рассеивателя, и этот свет летит куда попало. Поэтому даже отрегулированная, линзованная, но грязная противотуманка будет слепить встречных.

Это да, это есть. И за это надо лупить по мозгам кого? Правильно, дорожников. За то, что дороги ГРЯЗНЮЩИЕ! И кто придумал миф, что Минск - чистый город? Минск - это ОЧЕНЬ ГРЯЗНЫЙ город.

Мораль такова: не воображайте себя умнее других и пользуйтесь тем светом, который предписывают ПДД. Противотуманки - для тумана и прочих случаев плохой видимости, а не для красоты.

Чьи ПДД? Литвы? Польши? Других стран? Или всё-таки РБ? А уж если РБ, то смиритесь с тем, что ПДД РБ разрешают использование ПТФ совместно с ближним или дальним светом фар ночью и просто так днём.

З.Ы. Сам в РБ в светлое время суток предпочитаю включать ПТФ, а не ближний свет фар. Ближний свет у меня "засвечивает" передние поворотники, которые стоят прямо под фарами, так что их плохо видно. Ночью - только ближний свет. Погодных условий, делающих целесообразным включение ПТФ за последние два года не встречал.