Религия. Ваше отношение. (5)

victor-vira:

Ведь он закономерен и объясним.......))))))

И не закономерен и не объясним (распад атомных ядер).
Нельзя предсказать распад конкретного ядра, но вероятностное предсказание - точно и это необъяснимо..

victor-vira:

Поэтому и оказавшись в Раю.....
Физик разницы не почувствует......)))))

Материалист не окажется, распадется на атомы.
Кровь и плоть ЦН не наследуют. А дух у материалиста не вызревает. Не выпутывается из "материи", разлагается вместе с ней.
По вере вашей да будет вам.

victor-vira:

VARY:

Материалист не окажется, распадется на атомы.

На квантовую неопределённость......)))))
Прошу заметить .)

Квантовая неопределенность это другое. Квантовая механика вообще не представима. Это математика.

VARY:

Да. Физика оказалась математикой.

Именно кризис в физике показал, что физика это не математика. Ибо как только в физике физиков вытеснили математики, так сразу в физике наступил кризис. Ибо математики подменили реальность моделью, считая, что эта модель и есть реальность. О о нечто похожим тут Тапл, кстати говорит. Ибо для математика модель и есть та реальность.

victor-vira:

Довольно спорно....

Нет. КМ это чистая математика. А потому квантового компьютера (физическое устройство), способного взламывать пароли мгновенно никогда но создадут.

MaxRusak:

Нет. КМ это чистая математика. А потому квантового компьютера (физическое устройство), способного взламывать пароли мгновенно никогда но создадут.

Квантовая механика ,как и любая механика,имеет свойство воплощаться......))))))

ivetapl:

Физики-экспериментаторы изучают эмпирический опыт который я в моей теории является потоком переживаний.

И пытаются найти закономерности. По этим закономерностям пытаются найти проявления другого эмпирического опыта, но если эти закономерности противоречат физическому смыслу, то отбрасывают часть математики. А теоретики не отбрасывают.

ivetapl:

Физики-математики же построив математическую модель мира и описав ее математическими формулами(законами) уверовали что нашли незыблемые законы реальности и теперь пытаются впихнуть любой эмпирический опыт в эту модель. Они не понимают что модель не является реальностью а лишь ее интерпретацией, что опыт первичен а модель вторична. И эта их вера в первичность модели и незыблемость законов не позволяет модели мира совершенствоваться, они пытаться ее усовершенствовать исходя из самой модели а не эмпирического опыта придумывая всякие искусственные математические конструкции - натягивают сову на глобус, модель на эмпирический опыт(переживания). Это противоречие между переживаниями и моделью будут накапливаться, а гении лишенные слепой веры в реальность модели и способные в ней усомниться пока не рождаться. Приходиться надеяться только на ИИ.

В целом все верно, кроме того, что не так страшно впихнуть любой эмпирический опыт в эту модель, сколько на основании модели создать новый эмпирический опыт. Это прежде всего касается КМ, основанной на теории вероятности. Думаю никто не захочет лететь на самолете, который лишь вероятно взлетит по определению. Ну, то есть из ста влетевших самолетов большинство достигнет нужной точки ибо никто механизм полета не знает и это заложено в формулу полета (учтено). А полетят на том, который теоретически рассчитан на 100% как тот, который долетит, но учитывается лишь малая вероятность того, что что-то не учли.

MaxRusak:

сколько на основании модели создать новый эмпирический опыт.

Верно, это тоже тупиковый путь. Злом является слепая вера что сама модель в основе своей истинна и лишь нуждается в доработке, уточнении и совершенствовании. Современная физика и вы в частности не допускает мысли что возможно потребуется перетрясти модель до самого основания построив новую модель совершенно по иному проинтерпретировав весь имеющийся эмпирический опыт. И это не только упрямство и консерватизм, это и страх, иррациональный страх потерять почву под ногами когда все что придавало устойчивость, определенность существования человека, общества, цивилизации окажется под вопросом.
Это как духовный кризис который испытали многие люди в СССР когда социалистическая идеология себя дискредитировала. А этот кризис будет гораздо глубже и шире. Поэтому все от верхов власти капитала и до простых людей будут противодействовать перестройке и оттягивать ее до последнего. Поэтому не факт что что перестройка модели вообще не произойдет, большой шанс что модель будет сопротивляться до последнего пока сама не рухнет и современной цивилизаций в том виде который есть сейчас придет конец, а что останется скатиться в архаику.

Абико:

Так я только потому ответила

Нормальный человек отвечает на уточняющие вопросы, это элементарная культура дискуссии. Какой смысл спорить с человеком который уклоняется от аргументации и неудобных вопросов. Вот я например по 100 раз повторяю одно и то-же если меня спрашивают. Не уповаю ни на чью память или кто что как понял, и не задаю ребусов. Наоборот я как можно подробно с примерами и сравнениями стараюсь как можно полно и всесторонне ответить на вопросы . Поэтому дискутировать я с вами больше не собираюсь а на все ваши вопросы если они будут я буду отвечать понятной и близкой вам логикой - по качану. Можете считать я на вас обиделся.

ivetapl:

Типа как

Что для физика хорошо...... Для мудака - смерть......)))))

ivetapl:

Нормальный человек отвечает на уточняющие вопросы, это элементарная культура дискуссии.

О культуре вспомнили?
А где была ваша культура, когда вы врали обо мне?

MaxRusak:

ivetapl:

Современная физика и вы в частности не допускает мысли что возможно потребуется перетрясти модель до самого основания построив новую модель совершенно по иному проинтерпретировав весь имеющийся эмпирический опыт.

Только в рамках КМ.

Вот и я про то, никто не может допустить даже мысль о переменах и поэтому будут изобретать всяких теоретических химер типа теории гомоцентрических сфер Евдокса-Каллиппа и теория эпициклов Аполлония Пергского, Гиппарха и Птолемея.
Как уже говорил все начнется с выявления ИИ синхронистических закономерностей в природе которые будет никоим образом невозможно объяснить с позиций современной модели. Т.е. эмпирический опыт который ранее не замечался или игнорировался станет научным статистическим фактом.

victor-vira:

ivetapl:

Типа как

Что для физика хорошо...... Для мудака - смерть......)))))

Витя, держи себя в руках, я не готов опять с тобой расставаться на неделю.

Абико:

А где была ваша культура, когда вы врали обо мне?

Это когда я говорил что вы симпатичная и у вас красивые волосы? Нет я не врал, просто комплементы всегда немного приукрашивают действительность. Таков их жанр!