Жалобная книга Онлайнера 2.0

3601842:

Лиза_Волкова:

Недосмотренные дети чаще попадают в ПТУ

Недосмотренным детям приходится самим карабкаться по жизни, поэтому из них довольно часто получаются неординарные, сильные, добившиеся многого личности.

Я б не сказала, што часта. На жаль, мне здаецца, што ў канчатковым выніку паўтараюць лёс сваіх бацькоў. Выключэнні - гэта калі побач знайшліся тыя, хто ўсё ж здолеў заматываваць, паказаць іншы шлях - школьныя настаўнікі, далёкія сваякі, тыя ж бацькі сяброў з нармальных сем'яў.

3601842:

Лиза_Волкова:

Недосмотренные дети чаще попадают в ПТУ

Недосмотренным детям приходится самим карабкаться по жизни, поэтому из них довольно часто получаются неординарные, сильные, добившиеся многого личности.

Да, есть такое. Но там две крайности - либо трудности закалили и научили вертеться, либо прибили до того, что поспивались и сбомжевались. И вторых, пошедших по стопам родителей, наверное, больше.

Кстати, и по институтским заметно было очень. Приехавшие учиться из всяких деревень, даже по направлению, которым потом, уже с дипломами, не очень хотелось в свои е**ня возвращаться - вертелись, пахали, даже студентами не стеснялись, находили где-то пациентов и брали деньги.

Доходило до бессовестных дел вообще - поставят пломбу химического отверждения, которая сама в любом случае застынет. И хорошо, если это был импортный Эвикрол, который считался тогда приличным материалом. А то и обычными цементами или полимерами запломбируют - а потом лампой сверху посветят и денежку в карман в коридоре возьмут. Как за фотопломбу. Интернет тогда был далеко не у всех. Да и персональный комп редкость. Проверить и заподозрить неладное сложно было. Позор и стыдоба на моё разумение тогда и сейчас.

А мы, "зажравшиеся" минчане, у которых дома всегда был мамкин борщ и спальное место или даже своя отдельная комната, такой оборотистостью редко страдали.

И, как результат - на всех руководящих постах выходцы из колхоза. Иногда в самом гадком смысле этого слова. Которые ползли по головам и зубами цеплялись, не брезгуя иной раз даже... ну, все всё сами понимают.

альков:

3601842:

Несколько успешных ходок, и не то, что мешок гречки купить можно было, а подержанный Жигуль

в 90ые уже иномарки таскали, какие жигули)
правда и шанс был потеряться на перегоне и найтись где-нибудь в лесополосе грибниками.

Это уже в середине 90х

Лиза_Волкова:

Seraffima:

в институте все были из разных семей, но ни от кого не слышала, чтобы прямо голодали.

Недосмотренные дети чаще попадают в ПТУ, чем в ВУЗ, особенно, если говорить про мед, куда всегда было не очень легко поступить и ещё сложнее учиться.

В ПТУ вообще питание было и есть за госсчет. И столовки там были вполне выживабельные.
Что касается студентов, то целевики в конце 1980- начале 1990-х в общагах жили вполне неплохо по сравнению с обычными нецелевиками. Сужу по соседской комнате (педнаправление, целевички). Ежемесячно к ним "родные" колхозы направляли машины с провиантом (мясо-крупы, насколько помню). То есть колхоз подкармливает всех своих целевиков (кого-то в БГУ/педе, в БИМСХ, еще где-то) -- отправляет машину с едой. Полэтажа у этих девчат кормилось -- три целевички, у одной свинины завались, у другой -- куры ящиками... Разве что готовить это все надо было. + родители какую домашнюю тушенку подкидывали.
С голоду в общежитии никто не умирал.

альков:

какие жигули)

у папани первые две машинки были жигули
первая старенькая 9ка в начале 90х появилась, цвета кофе с молоком)))
вторая совершенно новая (прям с завода штоли, не помню ) 4ка бэлая

Лиза_Волкова:

3601842:

Недосмотренным детям приходится самим карабкаться по жизни, поэтому из них довольно часто получаются неординарные, сильные, добившиеся многого личности.

1. Основная масса таких из поколения 80-90-х спились или ушли в преступность, а после спились или подсели на наркотики.

oks_1964:

В ПТУ вообще питание было и есть за госсчет. И столовки там были вполне выживабельные.
Что касается студентов, то целевики в конце 1980- начале 1990-х в общагах жили вполне неплохо по сравнению с обычными нецелевиками. Сужу по соседской комнате (педнаправление, целевички). Ежемесячно к ним "родные" колхозы направляли машины с провиантом (мясо-крупы, насколько помню). То есть колхоз подкармливает всех своих целевиков (кого-то в БГУ/педе, в БИМСХ, еще где-то) -- отправляет машину с едой. Полэтажа у этих девчат кормилось -- три целевички, у одной свинины завались, у другой -- куры ящиками... Разве что готовить это все надо было. + родители какую домашнюю тушенку подкидывали.
С голоду в общежитии никто не умирал.

2. Это к чему?

1. Ваш интернет нагло врет. Ибо к 2000 году (после беспредела 1990-х, ситуация начала нормализироваться) этому "поколению" было по 10-20 лет. То, что снаркоманились-спились, не "заслуга" 1990-х.
2. К тому, что те, кто хотели выжить, вполне могли выжить. И государство им помогало худо-бедно образование получить. А маргиналы были во все времена.

Лиза_Волкова:

3601842:

"Бедная Лиза" , вот уж поистине... а в школе медосмотры ежегодные не проходили

Проходили. Начиная с класса 8-го. И стоматолог раз в год был приходящий и бор машина была и какие-то вещи по месту делали. И что?

1. Наверное, нужно было воспользоваться теми возможностями, что давались.
2. Наверное, вам не повезло и нужно было или смириться или найти иные возможности.
3. Наверное, вам не нужны мои советы. ))

3601842:

1. Наверное, нужно было воспользоваться теми возможностями, что давались.
2. Наверное, вам не повезло и нужно было или смириться или найти иные возможности.
3. Наверное, вам не нужны мои советы. ))

Наверное.

luxy:

Что? Неправда ваша

В смысле?

Лиза_Волкова:

о тех, чей детсткий, подростковый и юношеский возраст пришлись на 80-90-е. Даже с у чётом того, что ближе к 2000-м ситуация стала нормализоваться, многие такие дети не нашли себе иного применения и продолжали пить.

Я из тех, ничего подобного.

3601842:

1. Наверное, нужно было воспользоваться теми возможностями, что давались.
2. Наверное, вам не повезло и нужно было или смириться или найти иные возможности.
3. Наверное, вам не нужны мои советы. ))

Лёгка быць суддзёй чужому жыццю, седзячы на ўтульнай канапе з філіжанкай кавы ў руцэ...
З аднаго боку - так, няма лінейнай залежнасці паміж умовамі ў дзяцінстве і тым, якім чалавек у канчатковым выніку стане. Але калі казаць пра большасць - то стартавыя ўмовы вырашаюць вельмі многае. Нават пра вышэйзгаданую магчымасць атрымаць адукацыю. Адна справа, калі дома чакае абед і вячэра, і ніхто не перашкаджае падрыхтаваць урокі, нават многіх дзяцей і прымушаць даводзіцца. І зусім іншае - калі есці няма чаго, п'яныя бацькі штодзённа галівудзяць, і тут не тое што ўрокі - як бы пад гарачую руку не трапіцца.
Дарэчы, у маім дзяцінстве былі суседз алкаголікі, з дзювума дзецьмі, хлопчыкамі. Дык вось, на просьбу даць грошай на сшыткі напачатку вучэбнага года адказ быў такі: "Колькі табе падручнікаў выдалі? 5? Ну вось табе на 5 сшыткаў. Выдадуць яшчэ - атрымаеш яшчэ". Не прыдумка і не жарт. Гаворка ідзе пра канец 80-х, яшчэ да развалу СССР, калі кошт на тавары быў фіксаваны. Сшытак ці то 2 капейкі каштаваў, не памятаю.