Слепое тестирование кабеля

Udifil:

Babka_v_kedax:

А я тут при чем. Я ветку создал, чтобы основную кабельную не засирать. Тут кураторов нет. Тыкайте кнопку "пожаловаться" и будет вам счастье. Следить за этой помойкой не моя обязанность.

блин, не порядок, вы ж мне с год назад впаривали карточки тут

Вы про кнопку "пожаловаться" внимательно читали? Придут санитары леса, выпишут особо рьяным по цветной картинке и снесут тему в оффтоп. Вот к чему приведут ваши споры. Счастливо оставаться

Для начала хочу поздравить половину участников ветки с наступающим профессиональным праздником.

Перебиваете на полуслове, а потом обижаетесь, что первую половину не догнали. Я сказал - терпение.
Закрываем процедурную. Тему. Возвращаемся к сути ветки.

От темы сердца - биполярности ЦАП переходим к теме дел сердечных - к цифровым данным, которые обрабатывает ЦАП. Эти данные представлены в биполярном коде с размахом по 0,5 по модулю в плечах или в униполярном коде с размахом 1 по модулю в одном плече?

Если размах 1, то и дальнейший тракт должен быть униполярным. Ежели размах по 0,5 по модулю в двух плечах, то остальной тракт сквозняком должен быть ... биполярным. Здесь возражения есть?

Если часть тракта биполярная (железо адаптировано из профи сегмента), а вот интерфейс связи (выходной каскад, кабель, входной каскад) униполярный, то возникает вопрос о бутылочном горле. Я предположил гипотезу, которую как раз таки и необходимо осмыслить: сигналы в биполярных плечах отличаются не только противофазой. Соответственно в интерфейсе бутылочного горла они трансформируются из режима "два сигнала" в режим "один сигнал". Далее обратно на два различных по информации не разложишь, баста - умерло, значит умерло. Там нет ортогональности, чтобы упаковать и разложить, там противофаза.

Один из посетителей ветки честно признался, что слышит замену 3-х проводного балансного интерфейса на 2-х проводный не балансный. В предыдущем абзаце читаем состав интерфейса - в этом суть того, что он слышит.

Когда он поймет причину априорного несовпадения информации в биполярных плечах или когда он для начала случайным образом услышит реальный эффект от этого и сумеет в последствии накопить информацию об этом эффекте в памяти, тогда он услышит то, что находится внутри "объема". В данном случае нужно услышать разницу между реально разными электрическими сигналами. Кто слышит? А вот после расшифровки сути могут услышать многие. Благодаря интуиции.

Превед слепому тесту (с).

Очевидно, что "бутылочный преобразователь" выполняет функции некоего фильтра. Что это за фильтр, в чем его особенности - вот эту тему мы постепенно разворачиваем. Следующую букву кроссворда ищем в курсе школьной физики.

Нежелающие ходить на факультатив на каникулах могут пока суть да дело погулять в саду.

Позволю себе проигнорировать переход на личности и не отвечать вам тем же. И вам посоветую соблюдать элементарные правила сетевого этикета. Закрываем проце-дурную. Обсуждаем суть вопросов.

Logger-Vl:

Готовы ли противоборствующие стороны сесть за стол переговоров и привести (по-существу и в достаточной мере) к общему знаменателю - суть влияния кабелей на передачу музыкального сигнала с учетом возможностей человеческого слуха?

Иль так и будем заниматься ерундой, выставляя друг друга на потеху всему миру.

Не смотря на бесконечные попытки обсуждать процедурные вопросы, я медленно но уверенно веду желающих участвовать в дискуссии по теме сабжа. Или обсуждайте тему непосредственно, не обязательно в моем кильватере - создавайте свой, или погуляйте пока в саду.

Алексей_р:

Тест или пройден или нет.

Тест, по-сути, невозможно пройти без мошенничества или специально подготовленных условиях.

Logger-Vl:

Алексей_р:

Тест или пройден или нет.

Тест, по-сути, невозможно пройти без мошенничества или специально подготовленных условиях.

Это и означает, что провода (исправные) не имеют влияния на звук в слышимых человеческим ухом пределах.

Не все, правда, с этим согласны. Но, у не согласных есть только один вариант доказать свою правоту – пройти слепой тест. Всё, точка. Простыни текста здесь не помогут.

На проце-дурные вопросы далее не отвечаю, чтобы не кормить троллей.

Garag2012:

Если я вам наглядно на примерах демонстрирую логику, которая показывает невозможность именно слепого теста, а вы ее упорно не понимаете, то что вы поймете в звуке, который намного более сложен?
Лично меня, если успели заметить, бизнес сторона вопроса не интересует. По этой причине зачем мне что-то доказывать вам, вам или вам? Это ваши проблемы. Вам тема не нужна? Тогда что вы, вы и вы здесь делаете?

Откровенно скажем ваша логика против слепого теста, как о единственно правильном методе проверки с учетом "человеческого фактора" - СЛАБА, если не сказать большего.
хотел вас спросить...
Тема называется "Слепое тестирование кабеля с призовым фондом в $1000". Что вы тут до сих пор делаете со своей "логикой" и философией?

Logger-Vl, Алексей_р, Неужели не понятно, что договариваться никто ни о чем не будет. Есть новая вера и имя ей "Аудиофилия". Есть в этой вере и культовые здания, и иконы, и торговля, и сумасшедшие дервиши. Те кто слышат - это верующие, те кто нет - атеисты.

Пыс. Если не верите, сходите на прием к митрополиту Павлу и попросите его закрыть все церкви...

Logger-Vl:

Договариваться все равно надо - какой смысл тогда в последующих 1000 страниц "обсуждения" без

Смысл есть. Многие заходят сюда просто почитать и людям видно, где шаман с паствой, а где здравомыслящие люди. Т.е. такая тема должна быть, чтобы кое-кто, с его «песнями Сольвейг», был всегда на виду. Ну и веселил читателей новыми «сказками Венского леса» о чудо-проводах, преображающих звук. Фотки хорошие часто проскакивают. Тема поднимает настроение, формирует и укрепляет мнения, и имеет право на жизнь.

А договариваться здесь – не о чем.