Мяу team : часть два или кто сказал МЯУ :)

Eugene287:

А кто чем моет кота?Каким шампунем?
Мне посоветовали:
Шампунь для кошек и собак

Таким

Имею в виду марку, а не конкретный по ссылке.

Yuna:

Если блох не надо было выводить, то собак-котов мыла, что под руку подвернётся. И своим, и для животных, и мылом. Если блохи, то Луговой. Но мы на выставки не ходили, тогда, конечно, надо расстараться.)

Ну, это ваши тараканчики. Из той же оперы "а мои коты говно ели и жили 20 лет". До изобретения спецшампуней я даже в 90е знала, что котов нельзя мыть "человеческими" парфюмированными шампунями, что это вредно и чревато. Пока не было таких шампуней, старались мыть либо просто водой, либо мыльным раствором с детским/хозяйственным мылом.

Yuna:

Да ладно. Кошки жили вечно, спецшампуни появились недавно.
Если блох не надо было выводить, то собак-котов мыла, что под руку подвернётся. И своим, и для животных, и мылом. Если блохи, то Луговой. Но мы на выставки не ходили, тогда, конечно, надо расстараться.)

Все правильно, и кормили чем под руку подвернется, а по совести и сами так же ели. Еще забыли написать, что раньше все было лучше и натуральнее, и мороженое было по 20 копеек. А газ вода с сиропом 3 копейки, зато с одного стакана для всех и никто не болел. То время ушло. забудьте о нем. Хорошо там было или плохо - не важно. Я не знаю зачем вы мыли котов. Я их никогда не мыл. Да, только перед выставками. И структуризаторы шерсти, и очистители жира в проблемных зонах и шампуни и всё это американское, по $40 за 100 мл. Все было. А на самих выставках перед осмотром экспертов использовал сухие шампуни. И такое было. Но в жизни не мыл вообще никогда. Либо простой водой. Шампунь луговой, ну да был всегда, стоял неоткрытым годами. Честно говоря средство так себе, есть получше. Но сейчас, когда все давно изменилось, есть шампуни для котов, и это хорошо! А раньше было плохо, потому что не было для котов.

Yuna:

Википедия, но всё-таки.

eraheht:

Мало того сам термин не имеет какого юридического определения и его применение может является частью маркетинга. Но вещества в составе продуктов, которые имеют низкий риск на аллергическую реакцию, они вполне конкретны и известны.

Ну, вот как-то так. Но в целом вы конечно правы, продуктов с нулевой аллергической реакцией я не знаю. Хотя и слово гипоаллергенный означает лишь "низкоаллергенный" или что то подобное, т.е. не исключает такую реакцию в 100 из 100 случаев. Тем не мене такие исследования компонентов действительно производились по требованию FDA. Не знаю проводятся ли они по сей день, или уже нет, но как минимум их результаты остались. Есть обширные списки и исследования, в частности https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetic-ingredients/allergens-cosmetics в которых указаны компоненты чаще всего вызывающие реакции. По мимо этого есть много других источников, где можно узнать информацию о том или ином компоненте, его аллергенности и раздражающего действия. Например такая объемная база как https://www.ewg.org/skindeep/ - от некоммерческой организации EWG, специализирующаяся на исследованиях и оценке безопасности и экологической дружественности различных продуктов, включая косметические средства.

2014063, да, и это абсолютно точно сказано.

Мы можем лишь самостоятельно проверить состав в поисках компонентов, на которые у нас аллергия.
Или, если мы не знаем заранее, мы можем искать состав с меньшей вероятностью таких реакции в сравнении - такой шампунь можно назвать гипоаллергенным. В сети очень много анализаторов состава, к сожалению большинство хорошим переходят только на мобильные версии.

Я знаю, что все уже устали от этой болтовни, но на последок хочу поделится некоторыми ссылками для и тех, кто всё таки выбирает шампунь и другие уходовые средства, косметику не только для котика, но и для себя, по их составу:

Анализаторы состава:
1. Здесь можно проверить состав просто загрузив его в соответствующее окно (вот почему хотелось бы что бы производитель писал состав в сети, а не только на упаковке: https://safetymakeup.com.ua/ Сайт на украинском языке, но разобраться там не сложно.
2. Еще один анализатор, так же покажет аллергенность, но работает только в мобильной версии: https://cosmobase.ru/analysis/create
3. https://incidecoder.com/decode-inci - неплохой подробный анализатор на английском языке
4. https://4fresh.ru/picktrue/# - сразу делит компоненты по уровню опасности, так же подчеркивает какие компоненты часто вызвают аллергические реакции.

Доля более дотошных - проверяем каждый компонент по отдельности:
1. https://www.ewg.org/skindeep/ - от некоммерческой организации EWG, специализирующаяся на исследованиях и оценке безопасности и экологической дружественности различных продуктов, включая косметические средства.
2. https://cosmobase.ru/handbook - разложит каждый компонент на канцерогенность, опасность при беременности, аллергенность, токсичность и иммунотоксичность.

Дотошность уровня бог. Для тех, кто не верит никаким анализаторам и базам выше. (и "рекламным буклетам" )Ниже ссылки в которых можно найти очень обширные базы с результатами проводимых неоднократных и различных по своей цели исследований на каждый компонент, включая исследования на аллергенность, токсичность, и прочее. Данные настолько обширны что находятся в PDF формате, тем не менее поиск по компонентам очень удобный, надо лишь ввести его названия:
1. Некоммерческий сайт ведущей американской национальной торговой ассоциации "Personal Care Products Council (United States)" в которую входят более 600 компаний: https://online.personalcarecouncil.org/jsp/IngredInfoSearchResultPage.jsp
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ – база данных медицинских и биологических публикаций Национальным центром биотехнологической информации (NCBI) на основе раздела «биотехнология» Национальной медицинской библиотеки США. Если вам что-то не удалось найти по ссылке 1, то здесь вы можете найти вообще всё: им доступно более 35 миллионов ссылок на биомедицинскую литературу, журналы по биологическим наукам и онлайн-книги. Поиск удобен тем, что вы вводите тот или иной компоненты и через слово "and" добавляете то или иное дополнительное обстоятельство, например sodium laureth sulfate and allergy, или sodium laureth sulfate and animal, и сайт найдет все публикации где содержатся такие упоминания. Хорошая штука для пруфов и аргументации.

* Еще отдельно сразу отвечаю на вопрос: а подходит ли всё это для кошачьей тематики, т.е. можно ли проанализировать безопасность того или другого состава или отдельно компонента на безопасность или относительную безопасность для животных? - Да, можно. Косметические средства для животных (в частности котов и собак) ничем не отличаются от человеческих, за исключением того, что в составе таких продуктов обычно используются более мягкие компоненты или смягчающие. Так же состав в идеале не должен содержать компонентов, которые при попадании в рот и желудок кота могут нанести непоправимый вред. Плюс, снова в идеале, запах шампуня не должен раздражать гораздо более чувствительный нос. Вот почему косметика (в частности шампуни) для животных на условно 95% своего состава схожа с составом человеческой детской косметики.

Zинночка, хЫшник)))

Хозяйка игнорирует. Котэ очень вомущен))

ana_july:

На котов и собак могут распространяться болезни от клещей?

Конечно. Даже энцефалит.

Сразу серьезная морда

Увидела бабочку в окне

ana_july:

То есть, если с кота сняли клещей, то их надо тоже отправлять в лабораторию?

В человечью? Сомневаюсь, что ветклиники проверяют клещей.
Но вообще, как-то не слышно особо, чтобы кошек косили болезни от клещей, может, у них иммунитет крепкий.

Nkassandra:

А ещё в тазике теперь живем

Это он помогать пришёл ... помидорки есть мама не справляется ))