Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

kovichby, 👍💯 а, то давеча, начал сумневаться, можно ли в ветку заходить , если резонанс свой еще не измерил)))

kovichby:

А при помощи тестовый пластинки результат не совсем точный?

Периодически, я занимаюсь разработкой тонармов, и в процессе моделирования, интересно узнать резонанс на отдельно стоящем тонарме, без стола. Такая оперативность позволяет вовремя производить нужные коррекции.

yasha212:

здесь форумчанин не помню его ник. Измерял резонанс с помощью маленикого динамика сделав площадку на диффузоре из дерева и ставил на него иглу. подавал НЧ сигнал с генератора. на дин.

тоже интересное предложение. Резонанс отдельной подвижки динамика будет высоко вверху.

DIADIL:

Мне кажется тут важно разнести резонанс тонарма и самого стола, когда они совпадают тогда может.и думаю будет игла сама выскакивать при любом возмущении того или другого.

Интересен резонанс всей системы тонарма, в сборе, и "приведёнки" Это диктует применяемую. модель головки. А можно попытаться сделать обратное)). Инфы на эту тему полно в инете.

andrejj-medan:

ну так выложите своё

некогда мне такой хер ерундой заниматься

Babka_v_kedax:

"Критикуешь, предлагай" (с)

все уже украдено предложено до нас (с)

есть тестовая пластинка, по ней все очень четко видно, настроить можно любую систему, если она укладывается в настраиваемый диапазон, и без трюков с гайками, которые собственно даже и не трюки, а демонстрация полного непонимания вопроса, что и от чего должно зависеть

kovichby:

В реальности же всё равно прослушиваются диски с тонармом, установленным на столе.

резонанс стола тут вообще не влияет, или он настолько мал, что им можно пренебречь
в расчет принимается именно система "картридж-тонарм", остальное неважно, ни стол, ни подставки под ним, ни стойка на которой он установлен, ни материал пола комнаты, и даже глубина фундамента здания абсолютно не важна

DIADIL:

[
Думаю этот резонанс меняя скажем так от 5 до 15 вы хрен услышите разницу в звуке..

Вот на моей системе( Micro 91 + SAEC 407) все хорошо слышно. Есть такая тестовая пластинка от Shure – ERA IV. Там как положено есть трек с записанными частотами от 4 до 12 Гц. И там же есть еще три трека с звучанием колокольчиков, флейты и арфы. На каждом треке по 5 уровней начиная с референсного и +6,+8,+10,+12db. Есть с десяток ММ головок с комплиансом от 8,5 до 30. При проверки резонанса всех головок получилось от 6 до 11гц.
Далее ставим головки на музыкальные треки с различными уровнями. Колокольчики проходят все головки. На пятом уровне флейты у головок с резонансом 6гц. начинаются еле заметные искажения . А вот на треке с арфой уже у головок с резонансом 6-7гц.( а это головки с комплиансом 25-30) искажения начинаются уже на 4 уровне. И слышны очень хорошо. Голоки с резонансом 8 -11( комплианс до 20) проходят все тесты отлично без искажений.

vit-mor:

Есть такая тестовая пластинка от Shure – ERA IV. Там как положено есть трек с записанными частотами от 4 до 12 Гц. И там же есть еще три трека с звучанием колокольчиков, флейты и арфы. На каждом треке по 5 уровней начиная с референсного и +6,+8,+10,+12db. Есть с десяток ММ головок с комплиансом от 8,5 до 30. При проверки резонанса всех головок получилось от 6 до 11гц.
Далее ставим головки на музыкальные треки с различными уровнями. Колокольчики проходят все головки. На пятом уровне флейты у головок с резонансом 6гц. начинаются еле заметные искажения . А вот на треке с арфой уже у головок с резонансом 6-7гц.( а это головки с комплиансом 25-30) искажения начинаются уже на 4 уровне. И слышны очень хорошо. Голоки с резонансом 8 -11( комплианс до 20) проходят все тесты отлично без искажений.

все гораздо проще на пластинке Hi-FI News, по памяти там просто сигнал 300 Гц с разными уровнями +9, +12, +15 и +18Дб
и не надо никаких колокольчиков и арф, заодно проверяется и антискейтинг

справедливости ради, надо сказать что ни одна из моих голов не выдержала +18, впрочем в описании к тесту так и сказано, что такие уровни чрезвычайно редко встречаются на реальных записях и что +18 проходят без искажений только очень выдающиеся экземпляры на крайне сбалансированных системах

зато +15 держат четко, хотя это тоже крайне избыточно для реальных записей, правда там и головы отнюдь не ширпотребные

а для резонанса там два трэка 6-25 гц, один для вертикального, второй для горизонтального

booker:

справедливости ради, надо сказать что ни одна из моих голов не выдержала +18, впрочем в описании к тесту так и сказано, что такие уровни чрезвычайно редко встречаются на реальных записях и что +18 проходят без искажений только очень выдающиеся экземпляры на крайне сбалансированных системах

У меня головы с прижимом 1,25 г "почти" проходят без искажений, точнее искажения минимальные.

booker:

yasha212, конечно, отличить чистый тон от искажённого не сможет разве что глухой)

kovichby:

"почти" проходят без искажений, точнее искажения минимальные.

значит не проходят, нельзя быть "почти беременной"

Вот интересно искажения есть или они минимальные?
как определить уровень искажений на слух?

vit-mor, Ну загнул я чутка 5-15 максималист я, мне не понятно что так народ это обсуждет, давно все изучено и описано, есть легкие средние и тяжелые тонармы есть разные головы по комплиансу, применяя голову подходящую по комплиансу к своему тонарму по эф массе мы всегда попадем в золотую середину.

booker:

а для резонанса там два трэка 6-25 гц, один для вертикального, второй для горизонтального

Думаю они отличаются, не вспомните. интересно мне.
andrejj-medan,

andrejj-medan:

здесь форумчанин не помню его ник. Измерял резонанс с помощью маленикого динамика сделав площадку на диффузоре из дерева и ставил на него иглу. подавал НЧ сигнал с генератора. на дин.

тоже интересное предложение. Резонанс отдельной подвижки динамика будет высоко вверху.

Нашел эту прибулду и перезаписал, но лично у меня возникает вопрос к этому эксперименту как магнит динамика влияет на голову не далеко находится. Если это все облагородить подумать то все можно решить как вертикальный так и горизонтальный достаточно точно измерять при изготовлении тонарма.

DIADIL:

Нашел эту прибулду и перезаписал, но лично у меня возникает вопрос к этому эксперименту как магнит динамика влияет на голову не далеко находится. Если это все облагородить подумать то все можно решить как вертикальный так и горизонтальный достаточно точно измерять при изготовлении тонарма.

Спасибо! Прекрасный пример реализации! Сигнал с головки подать на спектроанализатор, и полный расклад, и частота и добротность системы! Любые конструктивные решения интересны, каждое, в определённом применении.

DIADIL:

но лично у меня возникает вопрос к этому эксперименту как магнит динамика влияет на голову не далеко находится.

Думаю, оно очень мало. Вся концентрация находится в магнитном зазоре, и у магнита оно постоянно. По крайней мере, можно сравнить два способа съёма, с пластинки и с внешнего вибратора. Если совпадут, значит всё ОК, зачёт!

вообще то и надо вертикальный измерять.... горизонтальный....- это как? в горизонте тонарм не раскачаешь....

при попадании в резонанс ( неприятный случай) игла выпрыгивает вверх... ну никак не в сторону