Ответить
  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 26 декабря 2012 21:03 Редактировалось ip_nat, 280 раз(а).

    Застройщик ООО "Карпович".
    Контактная информация:
    г. Минск, ул. Мележа,5, корпус 1, каб.101,
    (+375 17) 262-12-52 , (+375 29) 101-30-40.

    http://karpovich-group.by/

    Тема ООО "Карпович"
    Тема Новостройка на Мирошниченко, 43А
    Тема Облигации от Застройщика жилья. Кто сталкивался?

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 22 февраля 2016 17:12 Редактировалось MEXX13, 1 раз.

    Тут тоже вопросы, почему до 29, почему именно такая форма -согласен, не согласен (а где же доли и весы например?) Почему надо идти к председателю, а не направить например в почтовые ящики и т.д.? Почему тот же председатель так рьяно защищает интересы оператора, почему на крыше а не на столбе например напротив школы, где обоснование что именно на нашем доме необходимо , а другие площадки не подходят (операторы делают мониторинги).

  • Elena_rich Junior Member
    офлайн
    Elena_rich Junior Member

    68

    11 лет на сайте
    пользователь #1516350

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 22 февраля 2016 17:38

    По схеме получается хотят установить не одну антенну, а целый комплекс из четырёх антенн по каждому углу дома, прям над большими балконами!!! Не стоит это 300 евро!!!

  • inka-61 Member
    офлайн
    inka-61 Member

    214

    13 лет на сайте
    пользователь #745442

    Профиль
    Написать сообщение

    214
    # 22 февраля 2016 19:36 Редактировалось inka-61, 1 раз.

    Мы категорически против установки антенны!

    Владимир
  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 22 февраля 2016 20:53 Редактировалось ip_nat, 8 раз(а).

    ...

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 22 февраля 2016 21:51

    все верно, поэтому сначала нужно справится со своим "огородом", а потом уже , имея понимание соседей и понимая совместность точек зрения, начать заниматься чужими "огородами"

  • Dima79 Passat B6 Club
    офлайн
    Dima79 Passat B6 Club

    2738

    17 лет на сайте
    пользователь #149702

    Профиль
    Написать сообщение

    2738
    # 22 февраля 2016 22:38
    ip_nat:

    Так что исключив антенны на нашем доме, надо убрать и другие антенны которые излучают на наш дом и не допускать их дальнейшее появление.

    установив антены на свой дом, трудно будет требовать не устанавливать их на соседних...

  • Elena_rich Junior Member
    офлайн
    Elena_rich Junior Member

    68

    11 лет на сайте
    пользователь #1516350

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 23 февраля 2016 09:03
    ip_nat:

    Удачи 19 этажу в не легкой борьбе против техногена, я вот не прочь вернуться в 80 и 90 года когда нас не окружало столько электромагнитных излучений, но увы от этого уже не скрыться.

    Всё правильно, уже никуда не деться! Так не нужно ещё это всё преумножать! Доказано-не доказано.... И деньги тут не оправдание, не те это деньги чтобы так рисковать здоровьем своих детей. Если есть возможность не ставить - лучше этого не делать! И даже если гипотетически предположить их установку на наш дом ( ЧЕТЫРЕ ПОЛНОЦЕННЫЕ АНТЕННЫ)-не факт, что соседние дома этому очень обрадуются и не будут требовать от нас их снять!

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 23 февраля 2016 09:59 Редактировалось ip_nat, 2 раз(а).

    ...

  • 1724466 Junior Member
    офлайн
    1724466 Junior Member

    42

    10 лет на сайте
    пользователь #1724466

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 23 февраля 2016 10:01

    Уважаемые соседи, я против антенны, но она будет на нашем доме, все уже давно решено без Вас, если ip_nat и ВСЕ правление ЗА , спорить и обсуждать бесполезно ,у Мамутовича тоже свой интерес , разовую выплату он получит, а Мы будем "косить" деньги и укорачивать жизнь себе и своим детям.

    Добавлено спустя 13 минут 13 секунд

    Уважаемый, ip_nat, Вы сами себе противоречите, написали что в учебных заведениях, школах устанавливать нельзя, а в доме где оооооооооочень много маленьких детей по Вашему можно, хватит нам wifi в квартирах

  • lexus_man Neophyte Poster
    офлайн
    lexus_man Neophyte Poster

    29

    11 лет на сайте
    пользователь #1332370

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 23 февраля 2016 10:19

    я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. Пообщавшись с председателем он мягко говоря уговаривает на установку этой аппаратуры. Не понимаю людей которые жадные до ужаса ради вонючих этих евро которые неизвестно как отразятся на нашем здоровье и на здоровье наших детей. Честно говоря дом карповича откровенное говно -все отваливается, углы отбиты, стеклопакеты установлены абы как, звукоизоляции нет, все тяп ляп. Если установят сотовые антенны то дом не будет стоить ничего. Есть сомнение что все же антенны эти ну очень хотят всунуть через наш дом даже через откат.

    Люди- сделаем забор, облагородим участок потратим на это 150-200$ и будем жить спокойно, а установим эту аппаратуру потеряем на здоровье 10-20лет, и несколько десятков тысяч долларов.

    вот отдна из статей которая доказывает опасное излуениеhttp://www.newizv.ru/society/2014-03-11/198369-trevozhnyj-signal.html

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 23 февраля 2016 10:21 Редактировалось ip_nat, 5 раз(а).

    ...

  • 1724466 Junior Member
    офлайн
    1724466 Junior Member

    42

    10 лет на сайте
    пользователь #1724466

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 23 февраля 2016 10:36 Редактировалось 1724466, 1 раз.

    ip_nat, не надо меня пугать, лишний раз убеждаюсь в Вашей жадности до халявных денег, Вы вместо того чтобы поставить себе сигнализацию облепили за счет других весь дом камерами и собираетесь наблюдать, следить день и ночь, сейчас ВАМ ЭТИ 300 ЕВРО РАЗУМ ЗАТМИЛИ, что дальше придумаете. прямо страшно уже представить???
    и почему Вы решили что разовая выплата - это взятка, я имела ввиду премия, дополнительный заработок и т.д. оформленный вполне официально, только возможно разовый, а можно и многоразовый, это уже как пойдет....

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 23 февраля 2016 10:46 Редактировалось ip_nat, 4 раз(а).

    ...

  • lexus_man Neophyte Poster
    офлайн
    lexus_man Neophyte Poster

    29

    11 лет на сайте
    пользователь #1332370

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 23 февраля 2016 10:46

    дорогие соседи перестаньте ругаться, и гонять здесь воздух. НУЖНО БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ЭТИХ АНТЕНН КОТОРЫЕ НАНОСЯТ НЕОБРАТИМЫЙ ВРЕД НАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ

    Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

    лично я и большинство:
    - за камеры видеонаблюдения
    -за забор

    ПРОТИВ АНТЕНН СОТОВЫХ ОПЕРАТОВ.ЭТИ МУЛЬТИМИЛЛИАРДЕРЫ СОТОВЫЕ ОТКРОВЕННО УНИЧТОЖАЮТ И УГРОЖАЮТ ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ

  • Dimonster Junior Member
    офлайн
    Dimonster Junior Member

    66

    11 лет на сайте
    пользователь #1216547

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 23 февраля 2016 10:51

    Соседи, я понимаю, что вопрос серьезный и эмоции кипят. Никакой спешки нет, по договоренности с председателем голосование продлено после 29 февраля на неделю, чтобы все успели проголосовать (объявления на доме обновятся чуть позже). Призываю все-таки не писать голословных вещей типа "правление все ЗА, спорить и обсуждать бесполезно, у Мамутовича тоже свой интерес" - лично я еще не голосовал, если действительно есть риски, я проголосую против.

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 23 февраля 2016 10:54

    Вот поэтому и стоит просто проголосовать против и поговорить об этом с соседями. Без нашего согласия поставить антенны невозможно.
    Следующий шаг действительно надо бы направить против антенны, находящейся на крыше общежития. Сомневаюсь, что жильцы рядом строящегося дома поставят антенну на свой дом (повторюсь, вред или безопасность на 100% не доказана, но лично я участвовать подопытным в этом эксперименте не намерен ни за какие деньги) Поэтому сейчас просто стоит проявить свою позицию в голосовании, т.к. это единственный легальный способ просто отказаться от установки антены

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 23 февраля 2016 11:00 Редактировалось ip_nat, 1 раз.

    ...

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 23 февраля 2016 11:04 Редактировалось MEXX13, 2 раз(а).

    Пока только один человек из всего дома категорически поддерживает установку, так что..

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 23 февраля 2016 11:08 Редактировалось ip_nat, 2 раз(а).

    ...

  • 1724466 Junior Member
    офлайн
    1724466 Junior Member

    42

    10 лет на сайте
    пользователь #1724466

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 23 февраля 2016 11:09

    ip_nat, я за камеры уже заплатила и не против, не зарекайтесь в этой жизни от сумы и от ......, еще сами будете нижебродом