Ответить
  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 26 декабря 2012 21:03 Редактировалось ip_nat, 280 раз(а).

    Застройщик ООО "Карпович".
    Контактная информация:
    г. Минск, ул. Мележа,5, корпус 1, каб.101,
    (+375 17) 262-12-52 , (+375 29) 101-30-40.

    http://karpovich-group.by/

    Тема ООО "Карпович"
    Тема Новостройка на Мирошниченко, 43А
    Тема Облигации от Застройщика жилья. Кто сталкивался?

  • alex501504 Neophyte Poster
    офлайн
    alex501504 Neophyte Poster

    23

    13 лет на сайте
    пользователь #750017

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 21 февраля 2016 14:33
    world90093:

    Я и моя семья ПРОТИВ антены Life и других операторов связи :znaika:

    Frol504
  • Sin_or Senior Member
    офлайн
    Sin_or Senior Member

    690

    14 лет на сайте
    пользователь #527132

    Профиль
    Написать сообщение

    690
    # 21 февраля 2016 14:59

    Не слезут они с вас с этой антенной. Ваш дом это идеальная высота для широкого покрытия района. Особенно для нормального функционирования 4G. Так что готовьтесь.

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 21 февраля 2016 18:26

    Life не строит сеть 4G, этим занимается гос. организация , поэтому это обычная GSM антенна , от которой желательно отказаться (кто за безопасность естественно)

  • Dima79 Passat B6 Club
    офлайн
    Dima79 Passat B6 Club

    2738

    17 лет на сайте
    пользователь #149702

    Профиль
    Написать сообщение

    2738
    # 21 февраля 2016 18:36

    так может будет хуже, если они эту антену в случае отказа поставят где-то рядом с домом, чем на крыше, тем более, что антена ведь направленная и вниз, на сам дом она не излучает, да и одно ж/б перекрытие крыши практически не пропускает радиоволны, а две плиты и подавно, т.е. жить под антеной с ж/б крышей если даже не на 100% безопасно, то гораздо безопаснее, если она будет стоять на каком-нибудь соседнем доме и будет направлена в ваши окна...

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 21 февраля 2016 18:52 Редактировалось MEXX13, 4 раз(а).

    радиоволны идут на 360 градусов (с разной силой конечно, в зависимости от развертки модулей), поэтому особой разницы нет напротив она стоит дома или на доме, важно расстояние до жилых объектов

    Добавлено спустя 58 секунд

    если бы радиоволны не проходили через жб перекрытия у вас бы не было сотовой связи,понятное дело, что есть величина затухания и отражения, но до сих пор безопасность радиоизлучения от вышек не доказано, но если например поставить тот же wi fi около цветка, то можете сами понаблюдать, сколько он протянет.

  • Dimonster Junior Member
    офлайн
    Dimonster Junior Member

    66

    11 лет на сайте
    пользователь #1216547

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 21 февраля 2016 19:13
    MEXX13:

    ВНИМАНИЕ!
    Сейчас идет сбор голосов на установку антены Life. Огромная просьба голосовать против по двум причинам:
    1) Безопасность радиооблучения до сих пор достоверно не доказана (малый опыт использования и не прогнозируемость последствий)
    2) Стоимость компенсации 300 евро сильно занижена (велком и мтс предлагает значительно более высокую компенсацию-знаю по собственному опыту поскольку в результате работы знаком с деятельностью операторов связи)

    Есть какой-то официальный документ от них? Как-то странно, что сразу предлагается проголосовать "против" :), не предоставив всю информацию. Если этот вопрос находится в компетенции правления, то будет проведено голосование т.к. касается всех жильцов ТС. На форуме сидит только какая-то часть собственников, голосование не будет иметь юридической силы. Планирую обсудить вопрос с председателем и выложить сюда подробности.

  • Dima79 Passat B6 Club
    офлайн
    Dima79 Passat B6 Club

    2738

    17 лет на сайте
    пользователь #149702

    Профиль
    Написать сообщение

    2738
    # 21 февраля 2016 19:33 Редактировалось Dima79, 3 раз(а).
    MEXX13:

    поэтому особой разницы нет напротив она стоит дома или на доме

    глубоко не изучал, но уверен, что разница есть, вниз волны идут, но мизерные (ев случае отказа антен этих понаставляют просто на столбах по всему району - высота столбов всего лишь метров 10, стоят они вдоль тротуаров - всего! по нормам ихниим расстояние от жилых домов вроде бы всего-то метров 50, вот и думай), да, волны расходятся на 360 градусов, НО основной поток идёт в направлении излучателя, то, что попадает на крышу будет поглощаться/отражаться Ж/Б перекрытиями до уровня излучения того же Wi-Fi, а то и ниже, да скорее-всего ничего через плиту перекрытия в квартиру не попадёт вообще.

    MEXX13:

    если бы радиоволны не проходили через жб перекрытия у вас бы не было сотовой связи,понятное дело, что есть величина затухания и отражения

    волны ведь не прошивают Ж/б перекрытие или стену, не ну что-то прошивает бетон вроде в десятки раз их поглащает, но большинство огибают его через окна и дверные проёмы, если бы из не было, то и сотовой связи скорее-всего бы не было.

    Короче, это я к чему, предположение: если лайф решил радиооблучить район, то противостоять этому будет тяжело и либо они поставят одну антену на этом доме, или поставят 2,3,4 штуки на соседних более низких, либо с десяток на столбах...

  • milla-f Junior Member
    офлайн
    milla-f Junior Member

    98

    14 лет на сайте
    пользователь #399336

    Профиль
    Написать сообщение

    98
    # 21 февраля 2016 19:56

    Для информации https://habrahabr.ru/company/beeline/blog/132169/

    Если верить статье, то излучение от вышек на соседних общежитиях больше, чем от гипотетической вышки на нашем доме.

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 21 февраля 2016 20:23 Редактировалось ip_nat, 2 раз(а).

    ...

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 21 февраля 2016 21:49
    Dimonster:

    MEXX13:

    ВНИМАНИЕ!
    Сейчас идет сбор голосов на установку антены Life. Огромная просьба голосовать против по двум причинам:
    1) Безопасность радиооблучения до сих пор достоверно не доказана (малый опыт использования и не прогнозируемость последствий)
    2) Стоимость компенсации 300 евро сильно занижена (велком и мтс предлагает значительно более высокую компенсацию-знаю по собственному опыту поскольку в результате работы знаком с деятельностью операторов связи)

    Есть какой-то официальный документ от них? Как-то странно, что сразу предлагается проголосовать "против" :), не предоставив всю информацию. Если этот вопрос находится в компетенции правления, то будет проведено голосование т.к. касается всех жильцов ТС. На форуме сидит только какая-то часть собственников, голосование не будет иметь юридической силы. Планирую обсудить вопрос с председателем и выложить сюда подробности.

    Странно что подписи собираются, а правление не вкурсе..

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    ip_nat:

    milla-f:

    Для информации https://habrahabr.ru/company/beeline/blog/132169/

    Если верить статье, то излучение от вышек на соседних общежитиях больше, чем от гипотетической вышки на нашем доме.

    Все верно антенны которые стоят на крыше общежитий бьют в окна жильцов на западной стороне, больше излучают, чем те антенны которые хотят поставить на крыше. Все это можно проверить специальным оборудованием.
    Антенны направленные, с обратной стороны лепестки. Они могут излучать, но на короткие расстояния и меньшей мощности. Интересно после того как наш дом построили приходили ли операторы своих антенн подкорректировать с учетом нашего дома или нет........ Уменьшить мощность или направить в другую сторону.

    А вот если нас обманывают по стоимости, может лучше рассмотреть вариант установки другого оператора?
    На данный момент экономии ежемесячно для ТС будет 300 евро (7.227.300 руб) или 993 рубля на 1 м2.
    Можно и на забор насобирать и на другие плюшки для нашего дома, или меньше жировки платить.

    Dimonster, читал письмо от Life, председатель давал почитать, надо собраться в ТС и обсудить.

    Интересно, может есть у кого то исследования доказывающие безопасность излучения?
    Или только статьи операторов, о безопасности?
    300 евро в месяц стоят даже малейшего риска здоровья?

    Добавлено спустя 9 минут 41 секунда

    Еще предлагаю обратить внимание на те места, где установлены антенны, задавшись вопросом, спрашивал ли мнение людей на этих домах (принадлежность ЖЭС) и установлены ли антенны на жилых комплексах повышенной комфортности (которые в том числе и высоко-этажные)

    Добавлено спустя 57 секунд

    А может даже кто то найдет эти антенны в Дроздах?

    Добавлено спустя 8 минут 59 секунд

    ну и так, одно из более менее независимых обзоров
    http://www.newizv.ru/society/2014-03-11/198369-trevozhnyj-signal.html

  • Dima79 Passat B6 Club
    офлайн
    Dima79 Passat B6 Club

    2738

    17 лет на сайте
    пользователь #149702

    Профиль
    Написать сообщение

    2738
    # 21 февраля 2016 22:40 Редактировалось Dima79, 1 раз.
    MEXX13:

    ну и так, одно из более менее независимых обзоров
    http://www.newizv.ru/society/2014-03-11/198369-trevozhnyj-signal.html

    ну так из этой статьи мнение по мнению председателя Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений член научно-консультативного комитета Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по программе «Электромагнитные поля и здоровье человека» Олега Григорьева:

    Что же касается вреда от установленных на зданиях вышек сотовой связи, то, по словам г-на Григорьева, вредно жить не под вышкой, а по соседству с ней: «Если вы представите антенну, то направление основного излучения будет сориентировано под углом минус 2–5 градусов к горизонту. В основном луче вся электромагнитная мощь и энергия».

    а вот, о чём я говорил выше, подтверждает мнение того же человека:

    Наихудшая ситуация складывается тогда, когда антенна установлена на доме напротив, говорит Олег Григорьев: «Раньше базовым станциям в Москве не позволяли спускаться вниз, а потому случаи попадания чьей-то квартиры в зону основного луча были редки. В последние два года антенны поползли вниз. Теперь мы часто видим, когда на какой-то одно- или двухэтажной постройке на высоте 5–10 метров от земли во дворе стоит базовая станция, которая сориентирована на дом. Однажды в такой квартире мы замеряли значение, которое в 50 раз превышало нормативы. Уровень почти что тепловой. В итоге мы добились, чтобы антенну переставили».

    теперь давайте ответим на вопросы:
    - если поставят на этот дом, то кого, жителей каких домов будет облучать антена?
    - если не поставят на этот дом, то куда поставят и кого тогда будет облучать антена?

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 22 февраля 2016 09:34 Редактировалось MEXX13, 1 раз.

    Вообще то там дается экспертная оценка члена ВОЗ (как никак не местячковая организация, а международная) Основной вопросы , которые затрагивает статья, относительно нарушений в мощности антенн , относительно не изученности безопасности такого излучения. Что касается мощности излучения то описывается как было бы лучше, если бы стояла, когда уже нет выбора отказаться от этого.

    Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд

    По поводу что могут поставить рядом-только на дом , который строится, но там же опять же как решат жильцы. На сегодняшний день микрорайон зеленый луг накрыт полностью, и объективной необходимости в этом у оператора нет, поэтому легко можно от дополнительной антенны отказаться даже через исполком советского района.

  • parhan78 Neophyte Poster
    офлайн
    parhan78 Neophyte Poster

    2

    11 лет на сайте
    пользователь #1438844

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 22 февраля 2016 10:58

    Прежде чем голосовать за установку антенн прошу Всех хорошо обдумать свои действия.
    Хотите принять участие в эксперименте за 2.5 евро в месяц.
    Цель эксперимента: Воздействует ли излучение на здоровье человека, упадет стоимость квартир или нет после установки антенн и др.
    Только нужно помнить, установить антенны легко, а вот снять…

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 22 февраля 2016 14:01 Редактировалось ip_nat, 1 раз.

    ...

  • 1590789 Neophyte Poster
    офлайн
    1590789 Neophyte Poster

    11

    11 лет на сайте
    пользователь #1590789

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 22 февраля 2016 14:22

    УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ!!!
    ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОДУМАЙТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОДПИСАТЬ СОГЛАСИЕ НА УСТАНОВКУ АНТЕНН НА КРЫШЕ НАШЕГО ДОМА!!!
    АНТЕНЫ НА БАЗОВЫХ СТАНЦИЯХ СОТОВОГО ОПЕРАТОРА, КОТОРЫЕ УСТАНАВЛИВАЮТ НА КРЫШИ ДОМОВ И ПОДДЕРЖИВАЮТ СВЯЗЬ С МОБИЛЬНЫМИ ТЕЛЕФОНАМИ ОЧЕНЬ ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА. ВРЕДОНОСНОСТЬ АНТЕНН СОТОВОЙ СВЯЗИ УМАЛЧИВАЕТСЯ. ВОЗНИКАЮТ БОЛЕЗНИ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА.
    КАНАДСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ПРИШЛИ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ, ЧТО ОБЛУЧЕНИЕ ОТ АНТЕНН БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ СОТОВОЙ СВЯЗИ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА КРЫШАХ ЗДАНИЙ, МОЖЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ ПОЯВЛЕНИЮ ИЛИ РАЗВИТИЮ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ У ЛЮДЕЙ НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ЭТИМ ВЛИЯНИЕМ
    ШВЕДСКИЕ УЧЕНЫЕ ОБЕСПОКОИНЫ РОСТОМ КОЛИЧЕСТВА РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЗГА У ЛЮДЕЙ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ БИОЛОГИЧЕСКУЮ УГРОЗУ!!!
    ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ ПРОНИКАЮТ И В ОКНА ЖИТЕЛЕЙ ДОМА, И НЕТ РАЗНИЦЫ НА КАКОМ ЭТАЖЕ ВЫ ЖИВЕТЕ!!!!!
    ПРЕОБРЕТАЛИ КВАРТИРЫ БЕЗ АНТЕНН НА КРЫШЕ ДОМА!!!
    ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЯ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛИСЬ!!!
    АНТЕНЫ УСТАНАВЛИВАЮТ НА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗДАНИЯ, ГДЕ НАХОЖДЕНИЕ ЛЮДЕЙ КРАТКОВРЕМЕННО!!!
    СУЩЕСТВУЕТ ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОЙ МОЩНОСТИ ВЫШЕ НОРМАТИВНОЙ!!
    СТОИМОСТЬ КВАРТИР РЕЗКО ПОДАЕТ!!!
    НЕ ОДИН МАЛОМАЛЬСКИ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ КУПИТ КВАРТИРУ В ДОМЕ, ГДЕ СТОЯТ АНТЕННЫ!!!

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    КОМУ ВЫГОДНА УСТАНОВКА АНТЕНН???
    НЕ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ВОЗМОЖНО КУПИТЬ ПОТЕРЯННОЕ ЗДОРОВЬЕ !!!!
    БУДЬТЕ БЛАГОРАЗУМНЫ!!!!!

  • ip_nat Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ip_nat Senior Member Автор темы

    751

    16 лет на сайте
    пользователь #230726

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 22 февраля 2016 15:03 Редактировалось ip_nat, 1 раз.

    ...

  • Sin_or Senior Member
    офлайн
    Sin_or Senior Member

    690

    14 лет на сайте
    пользователь #527132

    Профиль
    Написать сообщение

    690
    # 22 февраля 2016 15:06

    А-а, так это где-то там, в Канаде и Швеции. Они слабые люди. А нам, беларусам, пережившим Чернобыль, какие то антенны. :)

  • MEXX13 Member
    офлайн
    MEXX13 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #479447

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 22 февраля 2016 15:34
    ip_nat:

    Жители домов в Минске выступили против вышки МТС во дворе

    Вот такое размещение вышки опасно, кому она будет в окна светить (и то с учетом мощности этих антенн). Как и антенны на соседних зданиях (общежитиях) которые светят (излучают) в окна нашего дома с западной стороны. Надо бы вам к операторам обратится с разъяснениями и вызвать независимого эксперта с прибором на дом. Почему до сих пор антенны не демонтированы с учетом новых архитектурных сооружений?

    опасен любой источник радио излучения (даже телефон), тут больше вопрос можно ли этого избежать или нет, и если можно, то зачем лишний раз себя облучать?

  • Dimonster Junior Member
    офлайн
    Dimonster Junior Member

    66

    11 лет на сайте
    пользователь #1216547

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 22 февраля 2016 15:48 Редактировалось Dimonster, 3 раз(а).
    Dimonster:

    MEXX13:

    # 21 февраля 2016 21:49

    Dimonster:

    MEXX13:

    ВНИМАНИЕ!
    Сейчас идет сбор голосов на установку антены Life. Огромная просьба голосовать против по двум причинам:
    1) Безопасность радиооблучения до сих пор достоверно не доказана (малый опыт использования и не прогнозируемость последствий)
    2) Стоимость компенсации 300 евро сильно занижена (велком и мтс предлагает значительно более высокую компенсацию-знаю по собственному опыту поскольку в результате работы знаком с деятельностью операторов связи)

    Есть какой-то официальный документ от них? Как-то странно, что сразу предлагается проголосовать "против" :), не предоставив всю информацию. Если этот вопрос находится в компетенции правления, то будет проведено голосование т.к. касается всех жильцов ТС. На форуме сидит только какая-то часть собственников, голосование не будет иметь юридической силы. Планирую обсудить вопрос с председателем и выложить сюда подробности.

    Странно что подписи собираются, а правление не вкурсе..

    Не надо придумывать, правление в курсе. Если есть желание помочь, рекоммендую предоставлять всю информацию. Как и обещал, вот текст письма от Life:

    Установка согласуется с исполкомом, архитектурой и санстанцией (в случае, если будет решено ставить).

  • 1590789 Neophyte Poster
    офлайн
    1590789 Neophyte Poster

    11

    11 лет на сайте
    пользователь #1590789

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 22 февраля 2016 17:00

    О КАКОЙ ЭКОНОМИИ ИДЕТ РЕЧЬ??? РАЗВЕ МОЖНО СРАВНИВАТЬ 300ЕВРО /113КВ.= 2,65 ЕВРО В МЕСЯЦ

    И ВАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ !!!

    СЧИТАЮ, ЧТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМО ПО СЕБЕ ПРОВОКАЦИЕЙ!!!

    КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ!!!!!

    вы посмотрите вокруг разве застройщик который живет в собственном доме ради каких либо денег разместит АНТЕННЫ????
    это рассчитано на малограмотных людей и какая спешка в голосовании до 29 февраля???