Поездки в Россию

Emil, свои советы оставьте при себе, т.к. в данном случае они не верны. В письме есть ссылка на нормативку.

Схоластика

agentbel, +1

agentbel, Shura1, господа, вы, пожалуйста, поспокойней, потому что Emil абсолютно прав.

Если бы единое таможенное пространство существовало, вопрос с оформлением или не оформлением УВТС был бы снят. Указ Президента является нормативно-правовым актом, письмо ГТК таковым не является, регистрации в реестре НПА не подлежит и юридическую проработку не проходит.

В суде вы вместе с этим письмом таможни пойдете сами знаете куда, потому что оно формально противоречит Указу Президента Республики Беларусь «О льготном перемещении через таможенную границу товаров для личного пользования» от 15 октября 2007 г. № 503. Хотя в самом письме есть ссылка на 503-й указ, что говорит о том, что, скорее всего, его приняли во внимание.

Нужно смотреть по датам, когда Приложение № 2 к указу было принято в нынешней редакции:

http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=p30700503

Приложение содержит ПЕРЕЧЕНЬ товаров для личного пользования, облагаемых таможенными пошлинами, налогами по единым ставкам, и не имеет значения, откуда ты везешь эти товары и для каких целей.

Там нет ни мебели, ни ноутбуков, значит они не облагаются пошлиной, если не превышают по массе или стоимости лимиты.

Но там есть:

Компьютерные мониторы цветного изображения с жидкокристаллическим экраном;

Аппаратура приемная для телевизионной связи со встроенной трубкой, включая домашние кинотеатры;

Аппаратура приемная для телевизионной связи с жидкокристаллическим экраном или плазменным дисплеем, включая домашние кинотеатры.

Emil:

Андрухха, никто ничего не подменяет.

шустро ветку мониторишь

renome, прочитал. Муть полная, однако. Но для выездной проверки у границы, может, и прокатит.

Acid, Вы тоже ведетесь непонятно на что

если для Вас письмо таможни не авторитет, а авторитет только Указы папы Коли, то в его Указе №208, четко прописано об отмене таможенной границы между РФ и РБ С БЕЛОРУССКОЙ СТОРОНЫ. А УВТС и прочая муть это делает российская таможня, а белорусов там нет. Пэтому из-за отсутсвия таможенной границы между РФ и РБ со стороны РБ указ №503 нельзя применить. Вот и все. Что не ясно то?

agentbel, отмена таможенной границы и отмена таможенного контроля - вещи разные, так? отменена не граница, а контроль.

и, простите, указ Президента всегда приоритетнее письма должностного лица таможни. Вообще, кстати, странные они люди, что такое пишут, ибо не имеют права трактовать указы Президента. просто безграмотность.

так вот, в чем суть. Когда появляется вблизи границы выездной таможенный пост, они говорят: "почему нельзя применить? можно. Вот мы тут." Поэтому констатация факта о неприменении указа вследствие отсутствия контроля - это не отмена самого указа.

что касается отношения к данным документам, то я с Вами полностью согласен, что это плохо. И себе, когда надо было, купил телик в Москве

renome, +1. будем ждать ответ. не забудьте проинформировать!

renome, а вот "выездной таможенный пост" - это понятие странное, согласен.

знаю прецедент, когда юр. лицо выиграло суд (правда, через кассации/отмены/перерассмотрение) по АПН. Так вот, основанием для закрытия адм. дела было именно то, что проверка проводилась непонятно на каких основаниях (на трассе, на "выездном" посту).

"выездные" посты - это да, хрень. Но это не меняет сути того, что мы обсуждали ранее, согласитесь.

Emil:

agentbelчто касается отношения к данным документам, то я с Вами полностью согласен, что это плохо. И себе, когда надо было, купил телик в Москве

Emil, я просто не пойму к чему ты клонишь? что нельзя везти плазму или что законы хреновые и их исполнение не стыкуется с действительностью? дык это ясно и без политинформации. Такое впечатление что спор тока ради спора - "я дерусь потому что я дерусь" (с)...