Очередная история (беспредел) с ГАИ

Guerilla:

А какое это имеет отношение к делу?

Для того, что бы окончательно определить свое отношение к Вашей персоне. Я понимаю людей, которые могу украсть хлеб, или купить краденное мясо, или сэкономить, купив краденное топливо. В конце концов, это всё про еду и от бедности.

Но я не могу понять зачем воровать и стимулировать воровство номеров icq. Это ниже моего понимания достоинства.

И не стоит мне рассказывать что Вы успели его взять легально...

Могу сказать даже дату регистрации...

Можно думаю поискать по логам, по котором видно что номер прослеживается на 7-8 лет назад...

Ранее просто поиск еще не работал.

Сформировали?

Erosh,

Про следы. разве это суть? естесственно его душили не руками...а был захват. следы могли быть от грубой ткани формы.

естественно это суть, если нет реальных доказательств того что применяли силу верить просто на слово? с таким же успехам я могу поверить и ГАИшникам. Грубая ткань что за бред это нождак должен быть и опять следы с тыльной стороны шеи если его душили и был захвать то следы должны быть спереди в районе кадыка. и где фотка с левой стороны где должен был быть синяк от удара. почему мальчик не пожелал фоткатся?

да и следы от побоев за 1 день несходят даже небольшая гематома держится пару дней а на фотке у здания суда никакого намека на избиение. Свистит малыш как дышит.

А может он сам намёки делал на взятку в 100 рублей. Но когда понял что здесь это не прокатит и платить прийдётся больше, развёл понты и знакомствами хвалиться

BibeR:

Erosh, Цитата: Про следы. разве это суть? естесственно его душили не руками...а был захват. следы могли быть от грубой ткани формы.

естественно это суть, если нет реальных доказательств того что применяли силу верить просто на слово? с таким же успехам я могу поверить и ГАИшникам. Грубая ткань что за бред это нождак должен быть и опять следы с тыльной стороны шеи если его душили и был захвать то следы должны быть спереди в районе кадыка. и где фотка с левой стороны где должен был быть синяк от удара. почему мальчик не пожелал фоткатся?

да и следы от побоев за 1 день несходят даже небольшая гематома держится пару дней а на фотке у здания суда никакого намека на избиение. Свистит малыш как дышит.

про гематомы и следы.

Я на тренировках бывало получал, так что следов никаких не оставалось, а звезды в глазах прыгали.

Есть свидетели того что удерживали за шею. Я сам видел его зафиксированного на сидении. Я не берусь утверждать что его били, так как не видел.

Верить можно кому угодно, но позиция: если нет доказательств, то безоговорочно поверю ГАИ мне непонятна.

Андрей Владимирович:

Erosh,

о что его за шею удерживали/душили - это факт и есть свидетели

тогда зачем вы их скрываете?

могу сразу опровернгуть что это следы от веника.

так опровергайте же немедленно! а то что-то пока только громогласные утверждения и никаких фактов,... дайте фотку "пострадавшего" сразу после бани без царапин с подтверждением когда она сделана

следы могли быть

ага то есть никаких фактов нету, а есть только домыслы... ясненько

Уважаемый Андрей.

Никто ничего не скрывает - всё всем рассказали кому нужно.

Erosh,

Есть свидетели того что удерживали за шею

ну и? почему до сих пор они не "всплыли"?

Я сам видел его зафиксированного на сидении.

фотка есть, обьясните как вы смогли 1. рассмотреть что-то 2. отличить факт "задержания" от якобы удушения?

Erosh,

нет доказательств, то безоговорочно поверю ГАИ мне непонятна.

пока что имеем подпись с "согласии" с нарушением и уплатой штрафа,... теперь обвиняющая сторона - гр-н РФ некто Сергей Островский... сотрудники ГАИ обвиняются в якобы превышении полномочий, поскольку Островский 1. - "согласен", 2. - обвинитель, то он и должен готовить доказательную базу

Erosh,

Свидетелей не скрываем - Sunday90

пару страниц назад выяснилось что он ничего не видел, так где свиделетели то?

BibeR, Дык, как говорит zmicier - зае*али дети.

про гематомы и следы.

Я на тренировках бывало получал, так что следов никаких не оставалось, а звезды в глазах прыгали.

Есть свидетели того что удерживали за шею. Я сам видел его зафиксированного на сидении. Я не берусь утверждать что его били, так как не видел.

Верить можно кому угодно, но позиция: если нет доказательств, то безоговорочно поверю ГАИ мне непонятна.

мы здесь не в суде, поэтому верим косвенным фактам и сами формируем отношение к происходящему. Прочитав историю вашего товарища первая реакция у большинства - возмущение действиями гаи. Потом начали приходить ссылки, из которых стало ясно, что за человек ваш дружок, какие у него жизненные позиции и какими словами он любил выражаться. После этого моя позиция. как думаю и большинства стала склоняться в более нейтральную, когда же человек начал подчищать за собой все дерьмецо,- еще более склонился к тому, что дружок ваш сам спровоцировал такое поведение гаи.

Guerilla,

97 год февраль.