NiKON Club

73740 Senior MemberАвтор темы

офлайн

73740 Senior Member Автор темы

981

18 лет на сайте
пользователь #73740

Профиль
Написать сообщение

981

# 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

NiKON Club
1) Информация о клубе
Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

2) Правила ветки
Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

Все объективы Nikon (англ.)

Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

Юстировка автофокуса тушек Никон в Минске

Юстировка следующих моделей камер:
D2H
D2Hs
D2X
D2Xs
D3
D3S
D3X
D40
D40x
D50
D60
D70
D70S
D80
D90
D200
D300
D300S
D700
D3000
D3100
D5000
D5100
D800
D7000

По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

http://nikonrumors.com/

Куратор ветки =BY=SERG

Al_Cappuccino Senior Member

офлайн

Al_Cappuccino Senior Member

1241

16 лет на сайте
пользователь #132512

Профиль
Написать сообщение

1241

# 22 января 2009 20:24

А кто-нибудь менял корректирующую линзу для окуляра видоискателя?

Существующей в D-40 не хватеат к сожалению.

minskpavel Member

офлайн

minskpavel Member

353

16 лет на сайте
пользователь #143469

Профиль
Написать сообщение

353

# 22 января 2009 22:01

Я вот думаю первй раз всё таки в сервис подъехать, спросить что да как? Тож поругивают вроде.

На пыль на передней линзе можно не обращать особого внимания, она ни на что не влияет. Но если хочеться - сдуть грушей. Если недостаточно - Lenspen. Отпечатки пальцев убрать салфеткой для чистки оптики. Я майкой протираю если что :wink: В сервис точно носить не стоит. Вы к собственной технике наверняка бережней отнесетесь, чем какой-то дядька.

minskpavel Member

офлайн

minskpavel Member

353

16 лет на сайте
пользователь #143469

Профиль
Написать сообщение

353

# 22 января 2009 22:05

Я сегодня не усну

Apoll0 Apple Team

офлайн

Apoll0 Apple Team

2816

23 года на сайте
пользователь #359

Профиль
Написать сообщение

2816

# 23 января 2009 09:42

minskpavel,

Отпечатки пальцев убрать салфеткой для чистки оптики. Я майкой протираю если что

Вот так просветляющее покрытие и снимается... :roof:

minskpavel Member

офлайн

minskpavel Member

353

16 лет на сайте
пользователь #143469

Профиль
Написать сообщение

353

# 23 января 2009 18:30

Вот так просветляющее покрытие и снимается...icon_roof.gif

Вам удалось таким способом снять просветляющее покрытие? Мне - нет.

Как по-вашему чистили оптику до появления Lenspen?

akkaynt13 Member

офлайн

akkaynt13 Member

453

18 лет на сайте
пользователь #66948

Профиль
Написать сообщение

453

# 23 января 2009 19:30

Как по-вашему чистили оптику до появления Lenspen?

спиртом внутрь, а потом фук на оптику, и тряпочкой-тряпочкой

...ну или средством для мытья окон)...универсальное средство, я им моник мою и оптику тож.....=)

[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]

minskpavel Member

офлайн

minskpavel Member

353

16 лет на сайте
пользователь #143469

Профиль
Написать сообщение

353

# 23 января 2009 19:40

Вот как раз средством для мытья окон, равно как и любым другим неспециализированным я бы не советовал. :znaika:

Al_Cappuccino Senior Member

офлайн

Al_Cappuccino Senior Member

1241

16 лет на сайте
пользователь #132512

Профиль
Написать сообщение

1241

# 24 января 2009 14:37

Возьмите и меня в клуб.

Nikon D40

Nikkor-AF-S DX 18-55 mm f/3,5-5,6 G ED

Nikon 55-200 mm f/4-5,6 G ED AF-S Zoom-Nikkor

Кайленар 5Н 100/2,8

SB-600

Rekam RT-M47

Вопрос знатокам: как считаете, стоит ли брать Nikkor AF-S G 24-85/3.5-4.5 в качестве портретника на длинном конце или всё же довольствоваться имеющимся 55-200 ВР. И вообще- кто может что хорошего плохого сказать о 24-85?

Apoll0 Apple Team

офлайн

Apoll0 Apple Team

2816

23 года на сайте
пользователь #359

Профиль
Написать сообщение

2816

# 26 января 2009 09:39

Al pacino, мне почему то кажется что разницы с 55-200вр не будет на том же фокусном... Светосила примерно та же будет.

minskpavel Member

офлайн

minskpavel Member

353

16 лет на сайте
пользователь #143469

Профиль
Написать сообщение

353

# 26 января 2009 22:59

Al pacino, а что вообще побудило смотреть на этот объектив как на портретник?

А разница с 55-200, кстати, будет - отсутствие VR.

Al_Cappuccino Senior Member

офлайн

Al_Cappuccino Senior Member

1241

16 лет на сайте
пользователь #132512

Профиль
Написать сообщение

1241

# 27 января 2009 18:46

minskpavel:
Al pacino, а что вообще побудило смотреть на этот объектив как на портретник? А разница с 55-200, кстати, будет - отсутствие VR.

Про стаб я знаю. Мне кажется, что 55-200 всё же скорее телевик. А именно этот объектив (24-85) с такимими фокусными лучше подойдёт для поставленной мной цели.

...мне почему то кажется что разницы с 55-200вр не будет на том же фокусном... Светосила примерно та же будет.

Про это тоже думал. Но уж больно хоцца.

Да и не придумал Никон ещё автофокусный фикс на 85. А 50 пока что сырой на мой взгляд. В плане того, что новый.

Ничего путного я не вычитал о нём в и-нете и фоток не очень много.

dsh Senior Member

офлайн

dsh Senior Member

2175

19 лет на сайте
пользователь #26518

Профиль
Написать сообщение

2175

# 27 января 2009 21:45

Al pacino:

..Да и не придумал Никон ещё автофокусный фикс на 85....

Надо же, а мужики то и не знают! (с) :spy:

Al pacino:

.. А 50 пока что сырой на мой взгляд. В плане того, что новый.

Ничего путного я не вычитал о нём в и-нете и фоток не очень много.

Полтинник хорош (1.4 который), но для лицевого портрета (ИМХО) подлиннее чё-нить надо.

Al_Cappuccino Senior Member

офлайн

Al_Cappuccino Senior Member

1241

16 лет на сайте
пользователь #132512

Профиль
Написать сообщение

1241

# 27 января 2009 22:18

Надо же, а мужики то и не знают! (с)

Есть конечно с автофокусом. Запутался. Прошу прощения. Я имел ввиду, что автофокус не будет работать на моей камере в связи с отсутствием мотора. А крутиться вручную...Не хоцца.

Полтинник хорош (1.4 который), но для лицевого портрета (ИМХО) подлиннее чё-нить надо.

Верно. Есть 60 и 105, но они макрушники. И цены ого-го! Хотя я видел снимки со 105-очень впечатлили, но не готов я пока платить за объетив в 2 раза дороже камеры. Ещё зрею.

minskpavel Member

офлайн

minskpavel Member

353

16 лет на сайте
пользователь #143469

Профиль
Написать сообщение

353

# 28 января 2009 10:16

но не готов я пока платить за объетив в 2 раза дороже камеры

Возможно, стоит поменять камеру и платить за объективы дешевле :super:

dsh Senior Member

офлайн

dsh Senior Member

2175

19 лет на сайте
пользователь #26518

Профиль
Написать сообщение

2175

# 28 января 2009 11:22

Al pacino:
...

Верно. Есть 60 и 105, но они макрушники. И цены ого-го! Хотя я видел снимки со 105-очень впечатлили, но не готов я пока платить за объетив в 2 раза дороже камеры. Ещё зрею.

Тамрон 90мм? Вполне неплохо рисует. Ещё из недорогих мне никоновский 180/2.8 IF-ED нравится.

Вообще согласен с minskpavel.

П.С. вот этот сайт знаком?

Al_Cappuccino Senior Member

офлайн

Al_Cappuccino Senior Member

1241

16 лет на сайте
пользователь #132512

Профиль
Написать сообщение

1241

# 28 января 2009 17:19

Возможно, стоит поменять камеру и платить за объективы дешевле

Сейчас невыгодно это делать.

Тамрон 90мм? Вполне неплохо рисует. Ещё из недорогих мне никоновский 180/2.8 IF-ED нравится.

Второй опять же дорогой. А вот первый меня заинтересовал. Вы им снимали?

А вообще мы не с этого начали. Я думал кто-нибудь выскажется о Nikkor AF-S G 24-85/3.5-4.5.

dsh Senior Member

офлайн

dsh Senior Member

2175

19 лет на сайте
пользователь #26518

Профиль
Написать сообщение

2175

# 28 января 2009 21:11

Al pacino:

Возможно, стоит поменять камеру и платить за объективы дешевле

Сейчас невыгодно это делать.

Тамрон 90мм? Вполне неплохо рисует. Ещё из недорогих мне никоновский 180/2.8 IF-ED нравится.

Второй опять же дорогой. А вот первый меня заинтересовал. Вы им снимали?

....

Да. Его вполне можно рассматривать как обычный фикс 90мм. Единственное, на расстоянии лицевого портрета у него диафрагма 3-3,5. 2.8 начинается примерно с 5-ти метров.

Al_Cappuccino Senior Member

офлайн

Al_Cappuccino Senior Member

1241

16 лет на сайте
пользователь #132512

Профиль
Написать сообщение

1241

# 28 января 2009 23:16

Единственное, на расстоянии лицевого портрета у него диафрагма 3-3,5. 2.8 начинается примерно с 5-ти метров.

Не совсем понял. Поясните.

А фотки можете выложить? Или как-нибудь посмотреть по другому.

HUSKY Senior Member

офлайн

HUSKY Senior Member

5976

18 лет на сайте
пользователь #57910

Профиль
Написать сообщение

5976

# 29 января 2009 09:55

Друзья! Поздравьте меня! У меня теперь Nikon D80 и Nikkor 18-70mm :ura:

Они знали, игра стоит свеч (с)

dsh Senior Member

офлайн

dsh Senior Member

2175

19 лет на сайте
пользователь #26518

Профиль
Написать сообщение

2175

# 29 января 2009 12:25

Al pacino:

Единственное, на расстоянии лицевого портрета у него диафрагма 3-3,5. 2.8 начинается примерно с 5-ти метров.

Не совсем понял. Поясните.

А фотки можете выложить? Или как-нибудь посмотреть по другому.

Специфика макриков - чем ближе к объекту, тем больше минимальное значение диафрагмы. С ~5-ти метров будет честное 2.8, метров с трёх (лицевой портрет для 90мм на кропе) будет 3-3,5, на минимальном расстоянии фокусировки - ~5.6. Т.е. сам объектив ограничивает.

Фото посмотрю сегодня что есть.

HUSKY, мои поздравления! :super: