Для выбора процессора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Кто может подсказать какой процессор лучше брать?
На пень 4 не хватает денег! А что лучше атлон 2000, целерон 2000 или дюрон 2000???
Помогите на выборе?
С уважением djek!
Для выбора процессора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Кто может подсказать какой процессор лучше брать?
На пень 4 не хватает денег! А что лучше атлон 2000, целерон 2000 или дюрон 2000???
Помогите на выборе?
С уважением djek!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
894 |
16 лет на сайте Город:
|
товарищи скока кеша у q9300?????? 6 или 8 метров(если не смотреть в каталог онлайнера...)????
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
894 |
16 лет на сайте Город:
|
Все важно, но если мамка, кулер и память хорошая, то проц с 2,5-2.66 до 3.2-4ггц гонится
ИМХО: 4мб кэша должно хватать на любые операции дома....
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
160 |
15 лет на сайте Город:
|
да вот только никто не дал цифр\сравнений\цитат, где бы кэш скажем больше 2-4мб как то влиял...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
894 |
16 лет на сайте Город:
|
Zloy Zhuk:да вот только никто не дал цифр\сравнений\цитат, где бы кэш скажем больше 2-4мб как то влиял...
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=35365,39107,33922,29765, еще по эти образцам нашел...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
894 |
16 лет на сайте Город:
|
я так понимаю с кешом больше/равно 8 метров и зеленым кешем 220$ круче q6600 я не найду???
terminal, думаешь эти 2 мб кэша в Q6600 как то перевесят старое ядро, 65нм процесс, слабую шину,частоту и сильный нагрев ? Все клевые обзоры этого проца устарели на 2 года...
Запусти штук 10 виртуальных машин на Е2160, заставь каждую что-нить делать (например - архивировать метров по 500 мелких файлов) и сравни хотя бы с Е8400 (количество оперативной памяти памяти одинаково).
бгу-га-га, какое объективное сравнение. вот если у Е8400 intel VT прибить - тогда и нужно сравнивать...
ну 2160 этож кор2д и гонится типа до 3.3... а по словам того юзера 45нм влияет только на тепловыделение...
не все так просто в этой жизни... 45нм - это еще и новый степпинг, и новый техпроцесс с новыми пороговыми частотами...
А его разгон до 3.2 - это больше везение
что есть факт.
В этом случае как ты не разгони е2160 - он как был ничем, так и останется.
какое объективное очковтирательство... просто есть задачи, где кеш не решает или решает не сильно...
и даже в вашем тесте например пишут что
дык все правильно пишут-то. советую еще на ЦЕНЫ посмотреть Q6600 и Q8200... Вот о чем был спич изначально А сам по себе Q8200 не так уж и плох за свои 140 вражеских... мне вот только интересно, чем это Q8400 - улучшенный?
думаешь эти 2 мб кэша в Q6600 как то перевесят старое ядро, 65нм процесс, слабую шину,частоту и сильный нагрев ?
в тяжелых задачах - ДА. А сильный нагрев... сейчас не проблема взять хороший ТИХИЙ кулер за недорого. Только опять же встает вопрос а накую платить СЕЙЧАС за него 220, если за эти 220 уже 9400 влазит??? а еще чуть-чуть и можно уже 9550 брать с 12 метрами кеша? Тут везде решает бабло из личного кармана. Пока Q6600 был дешевле ЗНАЧИТЕЛЬНО чем Q8200 - он решал, а сейчас надо крепко думать... если бы Q6600 стоил ЛИСТ - выбо был бы очевиден, но за него 220 - это заоченьмного....
adminius:Запусти штук 10 виртуальных машин на Е2160, заставь каждую что-нить делать (например - архивировать метров по 500 мелких файлов) и сравни хотя бы с Е8400 (количество оперативной памяти памяти одинаково).
бгу-га-га, какое объективное сравнение. вот если у Е8400 intel VT прибить - тогда и нужно сравнивать...
Так-то оно так, VT тут решает. В пример поставил проц, который первым пришел в голову. Но даже если сравнить их без VT - разница будет ощутимая, даже очень.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
894 |
16 лет на сайте Город:
|
хорошо Q8300 9300 9400 разгоняем до 3,2-3,5.... принципе чтобы не переплачивать что лучше брать?
товарищи у Q8300 множитель 7.5
Q9300 7.0
Q9400 8.0
terminal, я сижу на 8400 и ни разу не заметил,чтоб мне 4 мб кэш не хватало. ПРоц разогнан до 3.2 ггц и хотя он возьмет и 4ггц думаю, но пока нет смысла его перегревать...для каких задач?
И что за бред про 10 виртуальных машин, а там архивация терабайтов..ржач какой-то. Для таких целей ставят мультипроцессорный сервер,а дома такие выкрутасы к чему...я таких маньяков не встречал .
я сижу на 8400 и ни разу не заметил,чтоб мне 4 мб кэш не хватало.
если кому-то чего-то хватает, это еще не значит, что кому-то тоже хватит. я знаю перца, он в 3Д Макс рендерит сцены. Ему и Q9550 мало
принципе чтобы не переплачивать что лучше брать?
чтобы не переплачивать возьмите 9300. ОЕМ в районе 200 стоит.
adminius, Вот знакомый на Е2160 разогнанном сидит с 1 мб кэш. Работает в куче прог и УВЕРЕН,что этот то же проц,Что и какой нить Е7300, но с зарезанными в биосе частотами... Говорит хватает на все, а мы рекламные лохи
Другу для 3Дмакса посоветуй рендерить видюхой типа 280гтх-она в 7 раз быстрее проца рендерит (судя по надписи на коробке)...во всяком случае она декодирует мне блюрэй без тормозов
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
160 |
15 лет на сайте Город:
|
Zloy Zhuk, Без тормозов декодируют блюрэй все видеокарты, начиная с Radeon 3650.
Сменил я платформу с Intel на AMD, пока вроде всё как и было.
тэкс, может не совсем в тему, но...
это бучные процы.
какой лучше? В чём отличия? AMD Athlon 64 X 2 (QL-64)(2.1ггц,1мб) & AMD Turion 64 X2 (RM-74)(2,2ггц,1мб).
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
160 |
15 лет на сайте Город:
|