Повредили машину, виновный скрылся. Что делать?

Я Вам с полной ответственностью заявляю. Следы ДТП скрыть можно лишь полной заменой детали. Даже покраска не скроет характерных пусть даже миниповреждений после ДТП. Вот если появилась у пострадавшего лица внутренняя уверенность, что это именно ТА ГАЗЕЛЬ - тут уже дело дознавателей дальше раскрывать. Экспертизы, алиби, мобильные телефоны и т.д. Однако сроки, сроки, сроки... 2 месяца сроков давности по административке еще никто не отменял.

Надо ставить видеорегистратор.

SystemError:

Надо ставить видеорегистратор.

надо каску одевать и тогда это ветка просто умрет.

Maks_K, таки и инцидент может случиться не единожды.

MuXaCb, ну и? да пусть там даже будут не микро, а вполне себе макроповреждения: царапина со следами краски такого же цвета как у потерпевшего. это что, прямая улика что ли? придумать можно всё, что угодно. он может сказать, что это вообще не он въехал задом, а ему так же на парковке кто-то повредил, а он просто в гаи не заявлял. ведь ни одного же неопровержимого доказательства. ну газель белая, ну хлебовозка. так с этими свидетельствами можно абсолютно спокойно слать любого на 3 буквы и спокойно жить дальше. и это в случае если там всё так же и осталось. с микроповреждениями зарихтованными вообще можно и не подходить.

и я конечно понимаю праведный гнев владельца авто, но когда(если вдруг) он всё-таки найдет эту машину, то рискует быть посланным на те же 3 буквы. да, можно припугнуть, припугнуть свидетелем, ментами - взять на понт, мол видели тебя, и есть шанс что клиент соссыт и признается. но если клиент с невозмутимой физиономией будет "включать дурака", то нифига не поделаешь.

оформляйте люди КАСКО и спокойно спите по ночам. меня в этом году уже кто-то потер во дворе - задняя дверь царапина + заднее крыло царапина и вмятинка. и вместо бесплодных поисков непонятно кого и непонятно с какой целью - всего один звонок в страховую.

Dmitry,

1) В 99.9% случаев - да, чрезвычайно маловероятен факт что Вам попадутся машины покрашенные друг за другом с интервалом в 10-15 минут. Но даже и в этих случаях велика вероятность определения.

2) п.1,ч.1 ст. 76 КоАП РБ не оговаривает иного. Приостановление течения сроков давности в административном производстве (в том числе и при экспертизе) не происходит. Через 3-4 месяца Вас могут признать виновным, но взыскание наложить уже не имеют права.

Lonewolf:

Истечение срока привлечения к адм. ответственности не означает истечения срока требования возмещения ущерба!

А утверждал обратное?

Топик о том, что делать... Искать виновника и "по самые уши" за повреждения ТС. Вот найти его это уже совместная задача владельца и ГАИ... примерно 90% на 10% в реальном исчислении.

Справедливость восторжествовала, но только после обращения в вашу, а точнее - нашу автомобильную газету. Мои "хождения по мукам", которые длились ровно полгода, сегодня, 22 января, заканчиваются. Но если бы я знал, что без "погоняльщика" эти "сыщики" не работают, я бы сразу пошел к начальнику... А так вместо трех дней я ждал и мучился шесть месяцев!...

http://www.abw.by/number/see_note/8924/

Вот так?! И никакого наказания? А если бы все было сделано своевременно и без волокиты, получил бы этот Кондратьев и штраф немаленький, и, как правило, лишение "прав". Должно быть, очень благодарен этот гражданин Франции нашему "доблестному" инспектору по розыску Сульжицу, который изначально занимался вашим делом и два месяца не мог найти того, кого вы, Иван Иванович, нашли за один день. А как руководство УГАИ оценило такую "доблесть" инспектора Сульжица, не узнавали?

- Как именно - нет, но в конце этого последнего уведомления имеется такое вот сообщение о нем: "Также сообщаю, что за волокиту, проявленную при подготовке к рассмотрению административного дела по факту рассматриваемого ДТП, инспектор по розыску ООРиР ГАИ ГУВД Мингорисполкома лейтенант милиции Сульжиц привлечен к ответственности".

quattrik:

а что вы хотели? нет виновника - нет страховых выплат. все что мог и должен был сотрудник дпс - составить протокол, составил. точка

Сотрудник ДПС - да. Дальше он обязан передать дело в отдел розыска, а те найти виновника и привлечь его к ответственности. Если ненадлежащее оказание ими услуги (навязанной законодательно) по охране законных прав и интересов граждан привело к ущербу, то с МВД его и следует взыскивать.

Но вот тут, подозреваю, возникнет закавыка. Судьи и прокуроры, очевидно, состоящие в преступной сговоре с МВД (и прочими преступными группировками) с целью необоснованного обогащения, вынесут решение, что все предусмотренные инструкциями и т.п. указивками действия сотрудники органов выполнили, нарушений законности не обнаружено, оснований для возмещения ущерба нет. Тогда только остаётся формировать свои, частные, суды, МВД, армию для привлечения всей этой шайки к ответственности. А это нереально дорого и опасно.

aborigenka, ГАИ ничего не найдет (да и искать не будет). Ищите сами - может повезет. На будущее - страхуйте машину по КАСКО.