Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

вчера был день рожденья: жена все-таки! подарила фотик кэнон S3. По сравнению с теми аппратами, что я держал ранее в руках (модели до 300 у.е.) он конечно ни в какое сравнение не идет. Прикольный. от души пофоткать пока не удалось карты нет (только на 16), но уже разбираюсь.

Одно смущает, у них что у всех анструкции нету на бумаге, только на диске? то что там в коробке лежало ( какая-то ксерокопированная книжица на20 листиков, как батарейки в аппарат вставить расказывает) лучше бы они туда не клали. Это как в мерседес 220-й аналоговую магнитолу гродно поставить. Вот думаю не подсунули ли мне левак какой. Я тута слышал гутарили, что бывает и такое.

ПОсему прошу совета, нормально ли это. И вообще где найти руководство по нему на русском, я диск не ставил пока, но на нем что-то "RU" не видать.

Rem,

лучше тогда уж panasonic FZ30, за этот кенон лишние бабки переплатишь, а самсунг как то опасно брать, FZ 50 это просто маркетинговый ход та же тридцатка на той же матрице 2 лишних мегапикселя а это не так уж и хорошо наверное даже совсем не хорошо

PowerShot S3 IS - 435$

Panasonic DMC-FZ50 - 690$

Samsung Digimax pro815 -700$

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebysid ... 5&show=all

По характеристикам однозначно лучше Самсунг. Из-за небольшой разницы в цене Панасоник сразу отпадает.

PowerShot S3 - самая обычная мыльница с длиннофокусным стеклом Особых отличий от S2 нет! Не стоит своих денег.

Исли принципиально выбирать из этих моделей, то бесспорный лидер Самсунг, потом Кэнон, потом Панасоник.

Но! Например, Nikon D50 Kit - 720$ Стоит подумать.

Все-таки качество мыльницы и еркалки просто несоизмеримы. К сожалению, это начинают понимать покупатели только приобретя очередной мегазум

Различия у FZ30 и FZ50 есть. Их достаточно, для того чтобы выбирать между ними.

единственное существенное различие помимо количества пикселов, чуствительность 100-400 у FZ30 и 80-1600 у FZ50 все больше ничего существенного я там не видел. Тридцаткой пользовался пару дней очень понравился фотик чуствуешь вещь. У нас исполком такой купил приходилось пару раз фотографировать им, отличная машинка. Пятидесятый людям под заказ привозил, жаль не удалось поюзать, но в руках тоже самое что и его старший брат

Но! Например, Nikon D50 Kit - 720$ Стоит подумать.

Вот именно, или как альтернатива Samsung GS-1S тот же пентакс только буквы сменили, и кит объектив хороший в комплекте идет

bookmaiker:

Народ, объясните. что значит следующая абревиатура: Объектив SHD.

SHD означает Super Heavy Distortion, стыдно не знать!

olya:

помогите плз подобрать фотик, чтобы не жалко выдать детю (в своих руках, конечно, но всякое бывает...)

наверно основные требования - крепкий и шустренький, ну и не дорогой, конечно, пожалуй, и хороший экранчик не завредит

и еще неплохо бы (типа bonus), чтобы снимки не очень калечные получались

Sony DSC-W серия, Sony DSC-T серия, Canon PowerShot A серия...

Выбрать есть из чего.

Aleste:

SHD означает Super Heavy Distortion, стыдно не знать!

Albanetz, Между прочим, в эту ветку заходят люди, которые очень мало знают о фотографии, для того чтобы им помогли что-то выбрать! А ты говоришь им стыдно не знать! В жизни моногое можно не знать, и совсем не стыдно.

Aleste, мдааа... ты бы вчитался внимательнее в то, что я написал, перед тем как укорять

В некоторых моделях Сони притаился косяк:

http://www.mobimag.ru/News/2940/Sony-Cybershot.htm

Однозначно, 350D.

Только вопрос будет в другом - кит взять или боди и отдельно недорогой объектив, который будет получше китового?

Одиссей:

Однозначно, 350D.

Только вопрос будет в другом - кит взять или боди и отдельно недорогой объектив, который будет получше китового?

Пасиб фсем за мнение оно ценно для меня...

А мона тада еще вопросиг... какая разница по ценнику буит есле берешь кит и есле боди+объектив. Я так понимаю, что базовая комплектация это кит. Разве возможно не брать кит, а сразу прикупить други объективчег?