Samsung Digimax S500

gundahard Member

офлайн

gundahard Member

427

17 лет на сайте
пользователь #87394

Профиль
Написать сообщение

427

# 8 марта 2007 14:10

2 Rapbit

я позвонил им.. сказли что обменяют на деньги.. влом пользоваться корявыми.. тут вот нашел хорошие аккумы... думаю покупать... 8500 бел руб за 1 штуку... это аналог Duracell я бы даже сказал сам дюраселл их делает...

http://sehu.hotmail.ru/remicell.jpg

а зарядку я оставлю наверное эту же.. понравиолсь то что есть возможность заряжать с машины и юзб) либо буду искать аналог этой зарядке, только может от другого производителя... кстати кто разбирается в этом, можете подсказать какой производитель преуспевает в зарядных устройствах?

заранее сенки

ps: не могу найти зарядных=(( пипец.. в нете их вообще что ли нету?? только одни cavei... может просто поменять на новое устройство вместе с батарейками и сразу обмотать их скотчем? .. как считаешь? Rapbit...

До утра под луной мы бродили с тобой, потому что с тобою мы дрожжи!

борисыч-72 Senior Member

офлайн

борисыч-72 Senior Member

1018

18 лет на сайте
пользователь #76973

Профиль
Написать сообщение

1018

# 8 марта 2007 20:46

поповоду аккумуляторов , я брал фирменные фотоаккумуляторы VARTA-2700 NI-MH,доволен как слон, в принципе фоткаю не так часто поэтому хватает на 2 недели( кстати за 1 шт. 8500руб. на ждановичах с чеком ),зарядку брал там же но не варту(потому что зарядные вартовские делают в Китае !Батарейки в Японии,так написано на них,по лицензии немцев) Там же купил зарядное Robiton пр-во Китай(полностью автоматизированное с индикациями заряда ,разряда,перегрева,и т.д.,сертифицированное и все на русском(коробка,само зарядное,инструкция).

Вот сайт производителя зарядных : http://www.robiton.ru

Rapbit Member

офлайн

Rapbit Member

169

18 лет на сайте
пользователь #74690

Профиль
Написать сообщение

169

# 9 марта 2007 12:17

gundahard:

ps: не могу найти зарядных=(( пипец.. в нете их вообще что ли нету?? только одни cavei... может просто поменять на новое устройство вместе с батарейками и сразу обмотать их скотчем? .. как считаешь? Rapbit...

Я думаю,так и стоит сделать.

Поменять на новое с родными акками.

Решать тебе,но я б так поступил.

Батарейки очень даже ничего,правда,в голимой обёртке - зато цена вкусная.

А скотчем перетянуть не слишком утомительно или затратно + не заметно будет,поверь.

А зарядка офигенная.

Менять не стоит - всё,что быстрее очень сильно гробит аккумуляторы (даже "Быстрые",более дорогостоящие,как правило),всё что медленнее - неудобно в использовании.

Borisowich:
Rapbit:
Лично я остановил свой выбор на Cavei Rapid CV-CH_A099

Довольно хорошие аккумы(4 шт) по приемлемой цене с быстрой зарядкой,кар-кордом,юсб и функцией разрядки.

Да-а аккумуляторы "очень хорошие" особенно качество

Кроме плёнки меня в них всё устраивает - саморазряда нет,мощность хорошая,на морозе не пасуют.

Нормальные акки,одним словом...

Но за плёнку производителю надо :molotok: ,затем :moderator: , а после этого :toliet:

Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

rast2007 Neophyte Poster

офлайн

rast2007 Neophyte Poster

1

17 лет на сайте
пользователь #87912

Профиль
Написать сообщение

1

# 11 марта 2007 07:43

Пролистал всю тему ни чего не нашел про конвертирование видео с последующим просмотром на фотоаппарате. Если у кого то получалось конвертировать видео и смотреть на ф\п просьба отписаться. Я сегодня потратил 10 с половиной часов для решения этой проблемы, ничего не смог найти, точнее по теме есть еще люди с похожими идеями, но видимо без результатно, может это я не там ищу.

Вот интересная статья, там фотоаппарат кэнон, но принцип мне кажется тот же, может у кого - нибудь все же получится сконвертировать...

http://elfsoft.narod.ru/

Тут отписывались что программа Digimax Master, которая идет в комплекте, может конвертировать видео для просмотра на фотоаппарате, но там видео конвертируется для фотоаппаратов, которые поддерживают мпег4, так что этот вариант не подходит.

Я все перепробывал, посмотрел параметры которые были у клипа снятого фотоаппаратом, и в virtual dub выставил те же параметры, ничего не получилось, фотоаппарат отказывается воспроизводить, пишет ошибка файла! :roof:

Музыку нормально воспроизводит, но нужно ставить тише на 70 процентов, а то динамик захлебыаться начинает.

gundahard Member

офлайн

gundahard Member

427

17 лет на сайте
пользователь #87394

Профиль
Написать сообщение

427

# 12 марта 2007 00:24

2 Rapbit

а после того как их скотчем обмотаю они будут помещаться там где им надо помещаться?? =)

просто вплотную они у меня в зарядке стояли... к чему я спрашиваю.. и этот скотч не расплавится как эта пленка??..

2 борисыч-72

а какую модель зарядного и где ты покупал??и соклько она стоила.. очень хотелось бы узнать по-подробнее.. понравилась вот эта модель

http://www.robiton.ru/catalog/smartdis.php

случаем не такую зарядку ты купил.. м?? жду с нетерпением..

До утра под луной мы бродили с тобой, потому что с тобою мы дрожжи!

Rapbit Member

офлайн

Rapbit Member

169

18 лет на сайте
пользователь #74690

Профиль
Написать сообщение

169

# 12 марта 2007 16:42

gundahard:
2 Rapbit

а после того как их скотчем обмотаю они будут помещаться там где им надо помещаться?? =)

просто вплотную они у меня в зарядке стояли... к чему я спрашиваю.. и этот скотч не расплавится как эта пленка??..

У меня обмотаны-не мешает.

Незаметно абсолютно.

Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

madcourier Senior Member

офлайн

madcourier Senior Member

694

20 лет на сайте
пользователь #14822

Профиль
Написать сообщение

694

# 25 апреля 2007 20:03

Sorry, guys, одной вещи не понял. Сегодня купил этот девайс для сестры (требования по бюджету 200 all in ). Качество фото, цветопередачи не тестировал, но!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У него З А К Р Ы В А Е Т С Я шторка объектива.

Субъективно - алгоритм работы с изображением не очень. Когда сравню со своими (я - Nikon, жена - Canon) - постараюсь отписать.

Для своих - с тройным наваром.Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни. (c)

Patan Senior Member

офлайн

Patan Senior Member

1720

20 лет на сайте
пользователь #17136

Профиль
Написать сообщение

1720

# 26 апреля 2007 07:32

madcourier:
Sorry, guys, одной вещи не понял. Сегодня купил этот девайс для сестры (требования по бюджету 200 all in ). Качество фото, цветопередачи не тестировал, но!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У него З А К Р Ы В А Е Т С Я шторка объектива.

Субъективно - алгоритм работы с изображением не очень. Когда сравню со своими (я - Nikon, жена - Canon) - постараюсь отписать.

Nikon и Canon того же ценового диапазона? (200 all in:))

Своих денег этот фотик стоит.

Одно, что в нём меня иногда напрягает - неуверенное наведение на резкость при плохом освещении.

Да уж.. Нет уж..

poseydon Senior Member

офлайн

poseydon Senior Member

4791

20 лет на сайте
пользователь #19951

Профиль
Написать сообщение

4791

# 26 апреля 2007 13:50

Одно, что в нём меня иногда напрягает - неуверенное наведение на резкость при плохом освещении.

Включение макро режима полностью снимает данныю проблемму!

madcourier Senior Member

офлайн

madcourier Senior Member

694

20 лет на сайте
пользователь #14822

Профиль
Написать сообщение

694

# 28 апреля 2007 06:54

Patan, Насчет Canon - да, ты прав. А вот насчет Nikon - 3-летний старичок Coolpix 3200 c матрицей 1.8 кажись.

Но качество картинки (особенно в помещении) - не в пользу Самсунга

А вот видео - это что-то. Такого качества я не ожидал.

Если говорить о деньгах - да, спору нет отрабатывает на все 100.

Для своих - с тройным наваром.Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни. (c)

борисыч-72 Senior Member

офлайн

борисыч-72 Senior Member

1018

18 лет на сайте
пользователь #76973

Профиль
Написать сообщение

1018

# 10 мая 2007 23:19

Варианты:

1)Перекодировать видео в Divx (и места поменьше занимать будет)

2) Прошить в плейер кодек MJPEG.

Ура, сегодня перекодировал видео с фото в формат Divx (места действительно занимает раз в 5 меньше, и никокой потери качества). Рекомендую тем кто желает смотреть на ДИВИДИ.

Rapbit Member

офлайн

Rapbit Member

169

18 лет на сайте
пользователь #74690

Профиль
Написать сообщение

169

# 25 мая 2007 16:33

Блин,детализации не хватает......

1.Без зума.

2.Максимальное увеличение в просмотрщике

(это конец дороги и деревья)

3.Зумм (оптика) на полную

4.Эта же картинка в просмотрщике

(опять та же дорога)

Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Rapbit Member

офлайн

Rapbit Member

169

18 лет на сайте
пользователь #74690

Профиль
Написать сообщение

169

# 25 мая 2007 23:15

Интерес подугас..........

Ну да ладно,где наша не пропадала...

Фотки,наглядно илюстрирующие необходимость ухода за оптикой даже в такой простенькой мыльнице.

1.Наглухо засаленная линза.

2.Почищенная Ленс-пеном.

Режим съёмки тот же (т.е.,не менял вообще ничего - просто почистил)

Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Patan Senior Member

офлайн

Patan Senior Member

1720

20 лет на сайте
пользователь #17136

Профиль
Написать сообщение

1720

# 13 июня 2007 23:22

Интересно, прошивки у них разные бывают? :conf: Столкнулся с ситуацией, что более новый фотик гораздо увереннее ловит баланс белого.

Да уж.. Нет уж..

Patan Senior Member

офлайн

Patan Senior Member

1720

20 лет на сайте
пользователь #17136

Профиль
Написать сообщение

1720

# 13 июня 2007 23:31

Интерес подугас..........

Ну да ладно,где наша не пропадала...

Фотки,наглядно илюстрирующие необходимость ухода за оптикой даже в такой простенькой мыльнице.

Rapbit, Специально "залапал"? :wink:

Да уж.. Нет уж..

Rapbit Member

офлайн

Rapbit Member

169

18 лет на сайте
пользователь #74690

Профиль
Написать сообщение

169

# 16 июня 2007 17:34

Rapbit, Специально "залапал"?

Друзья залапали.

кАзлы :evil: :evil: :evil: !!!

Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Patan Senior Member

офлайн

Patan Senior Member

1720

20 лет на сайте
пользователь #17136

Профиль
Написать сообщение

1720

# 20 июня 2007 23:39

Обнаружил ещё одну особенность, что если отформатировать флешку с фотика в Fat32, то видео с максимальным разрешением записывается рывками.

Так испортил один интересный сюжет. При переформате в Fat всё ок.

Да уж.. Нет уж..

Yustasas Neophyte Poster

офлайн

Yustasas Neophyte Poster

7

17 лет на сайте
пользователь #96930

Профиль
Написать сообщение

7

# 27 июня 2007 15:45

Прочитал данную ветку форума, иформации куча,но все же, какие аккумуляторы (2000,2300,2500) будут оптимальными для Samsung Digimax S500. Спасибо

Rapbit Member

офлайн

Rapbit Member

169

18 лет на сайте
пользователь #74690

Профиль
Написать сообщение

169

# 27 июня 2007 18:53

Прочитал данную ветку форума, иформации куча,но все же, какие аккумуляторы (2000,2300,2500) будут оптимальными для Samsung Digimax S500. Спасибо

Странный ты...

Чем мощнее,тем лучше...

В твоём случае - 2500 мач.

Я своему 500-му перед отпуском докупил флеху на 2 гига и 4х2700 мач акки.

Ааааа!

Ещё штатив 140 см,портативный (то бишь,складывающийся до разумных пределов - 40 см,вес 1 кг,сумочка)

Homo sum et nihil humani a me alienum puto.

Yustasas Neophyte Poster

офлайн

Yustasas Neophyte Poster

7

17 лет на сайте
пользователь #96930

Профиль
Написать сообщение

7

# 28 июня 2007 08:21

Rapbit:

Прочитал данную ветку форума, иформации куча,но все же, какие аккумуляторы (2000,2300,2500) будут оптимальными для Samsung Digimax S500. Спасибо

Странный ты...

Чем мощнее,тем лучше...

В твоём случае - 2500 мач.

Я своему 500-му перед отпуском докупил флеху на 2 гига и 4х2700 мач акки.

Ааааа!

Ещё штатив 140 см,портативный (то бишь,складывающийся до разумных пределов - 40 см,вес 1 кг,сумочка)

OK