Nekto:будут абоненты - будут новые станции
а как насчет интерференции?
Не актуально для этого стандарта.
Nekto:будут абоненты - будут новые станции
а как насчет интерференции?
Не актуально для этого стандарта.
softmax, Вот уж не надо. Дозвониться стало намного сложне (а особенно в центре, около шести часов). А попробуй попользоваться жопорезом? Как впечатляет скорсть, у меня стремится к нулю.
Vladislav У меня МТС, проблем с дозвоном я не замечаю, конечно где-то у кого-то (и у меня) бывает нетворк бизи, но не больше чем раньше. На МТС как-то вообще на длительность внутресетевых звонков внимания давно перестал обращать.
Ну на Велике ИМХО сложнее. Народу больше, ценник скинули отсюда и проблемы. Но я не думаю что всё так фатально как тут описывают.
Про жопорез не знаю, т.к. у нас он к сожалению отсутвует ![]()
А как с МТС в центре города. А на любом праднике - народном гуляньи. Как работает хоть один ГСМ оператор? Постоянно нетворк бизи, хоть ты тресни.
ЗЫ всё-таки мы обсуждали то, как повлияло снижение тарифов на велкоме на нетворк бизи
Vladislav, МТС в центре города - всё прекрасно (1800, хоппинг, и всё такое) связь очень хорошая. По поводу народных гуляний - в воскресенье был на концерте. К.З. Минск, народу тьма. у входа каждый второй с мобилкой, я сам перезванивал раза 3-4 на МТС и на Велком. отказов- 0! Качество
(супер).
По поводу остальных гуляний - ну никто вообщем-то не обещал прыгать выше головы. Это особенности стандарта. При большом скоплении народа возле одной БС - получаем нетворк бизи, но такое было и раньше, чему тут удивляться?
Я лишь попытался опровергнуть утверждение:
Дешевые внутрисетевые тарифы GSM операторов фактически "повесили" собственные сетки. Согласитесь, что дозвониться стало сложнее.
Есть ли такие проблемы у ДИАЛЛОГОВЦЕВ?
У своего опсоса я такого не наблюдаю.
softmax:Vladislav, МТС в центре города - всё прекрасно (1800, хоппинг, и всё такое) связь очень хорошая.
Ню-ню.
ул. Кульмана. Можно ли считать центром города. Я думаю, не окраина. Связь в офисе отстойная (МТС). Причем зона приема постоянно гуляет. 10 минут назат тел принял вызов, а сейчас на этом же месте - труп. Или ты предлагаешь, чтобы насладится "качеством от МТС", прербираться под БС-ку ближайшую.
Ну посмеиватся можно сколько угодно, кстати я тоже брошу камешек - пресловутое КАЧЕСТВО связи на BelCel весьма средненькое, речь передаётся даже хуже чем на GSM.
Дыры в сети есть, об этом никто не спорит ... На Белселе если покопать тоже можно найти, по этому поводу я ничего не могу сказать, т.к. найти абонента с телефоном CDMA2000 весьма не просто, для меня по крайней мере. Вот одного нашёл, не понравилось.
3diamond:это идея сидеть под гсм бс-кой круто и мобилен и связь всегда
А лучше с собой возить!
softmax:Ну посмеиватся можно сколько угодно, кстати я тоже брошу камешек - пресловутое КАЧЕСТВО связи на BelCel весьма средненькое, речь передаётся даже хуже чем на GSM.
Это кто тебе сказал? Оно, качество, не пресловутое, а хорошее, в отличие от..
Дыры в сети есть, об этом никто не спорит ...
Где?
softmax:пресловутое КАЧЕСТВО связи на BelCel весьма средненькое, речь передаётся даже хуже чем на GSM
Это кто тебе такое сказал? Я сам лично полтора года был абонентом Велкома. Так вот : качество передачи речи у Диаллога ничем не хуже Велкомовского.
|
офлайн
ВиталийXXL
Senior Member
|
|
|
10543 |
23 года на сайте Город:
|
Mike1:softmax:пресловутое КАЧЕСТВО связи на BelCel весьма средненькое, речь передаётся даже хуже чем на GSM
качество передачи речи у Диаллога ничем не хуже Велкомовского.
Сейчас - ДА.
А поначалу было какое-то непонятное. Не то что бы плохое, но какое-то не привычное.
Господа, если ВАМ не очень влом читайте (иногда), что пишут другие, а не флудите про ананасы рябчиков и прочие, весьма далёкие от мобильной связи вещи. Хотя наверное если сравнивать КАЧЕСТВО моб. связи Белсел после того как поешь ананасов - ну может быть оно станет потрясающим, обязательно попробую, только вот боюсь, что в Минске не легко найти зимой и ананас и телефон подключённый к сети CDMA2000, опять же говорю за себя.
Ещё раз повторюсь. Мне удалось таки попробывать КАЧЕСТВО передачи речи в сети CDMA2000 (О чём я кстати написал) - никакого этузазизма, у меня это не вызвало, фон, шум, присутвует. На 1800 МТС - лучше, да не всегда, но опять же качество сравнимое! Но дело даже не в этом. В конце концов я по телефону разговариваю, а не музыку слушаю. Дело в другом - сколько пришлось побегать чтобы найти этого абонента!
Единственное, что мне импонирует мне как пользователю это беспроводной Интернет. Думаю, что это хорошая альтернатива для всех проводов и GPRS, жаль что тарифы кусачие, знаю многих людей которые бы с удовольствием юзали сию фичу от BelCelа! НО! маркетинг белсела давно вызывает ооочень много вопросов. Кстати БиЛайн когда пришла в Питер стала продвигать оч. неплохой GPRS, расценки были не то что привлекательные - смешные. Много народу подключённые к МТС и Мегафону преспокойно использовали GPRS Билайна!
На рынке мобильной связи Белсел не составляет серьёзной конкуренции GSM-опсосам. (Да я знаю мне будут возражать, но факты весшь упрямая, возражающих я и отправляю к обзорам г-на Шуравко).
Нормально сейчас для белсела - это развивать в крупных городах и населённых пунктах, ну туда куда добрался компьютер ДОСТУПНЫЙ интернет - положа руку на сердце - Белсел в этом сегменте - МОНОНПОЛИСТ. Кстати пресловотуй ZAPP, который так любят ставить в пример - именно так и делает (Сужу по рекламе на Discavery). Думаю тогда компании не надо будет зажигать на форумах .... о том что наша связь для избранных. Клиент будет и без этого! Ну а если и дальше БелСел будет бить стену лбом - ветку о лидерстве можно будет закрыть, прямо сейчас.
P.S. По поводу дыр в сети - это про GSM. CDMA - это радиосвязь (технология радиосвязи), она не может быть во всех местах одинаковой. Она разная.
По поводу названия темы: вот появилась статья об амеранских операторах http://onliner.by/view.php?go=usa_mobile - ТАМ у НИХ действительно большая битва
, и CDMA явно уже становится победителем.
У НАС ситуация совершенно другая
! Человеку, желающему заиметь сотовый редко прийдет в голову подключаться на Диалог. Так что у НАС пока CDMA не конкурент GSM. Да что там говорить, Белсел с Диалогом вообще (пока) нельзя серьезно рассматривать! ИМХО
Я не сторонник какого-то одного оператора. Был Велком - был там, появился МТС - мне стало выгодно (очень выгодно
) - я перешел. Будет выгоден Диалог - перейду и туда. Только, как пишет softmax : "маркетинг белсела давно вызывает ооочень много вопросов"
.
Тут часто повторяется, что у GSM много абонентов, а у IMT-MC мало. Динозавры тоже были большие ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
357 |
22 года на сайте Город:
|
Кстати, где прочитать про белселовский интернет.
Интересует:
-Оборудование - чем дешевле тем лучше. Если есть недорогие терминалы, хотелось бы знать. То что предлагает BelCel для меня дорого. Как с этим (доступом) у Hunday?
-Реальная скорость работы.
-Оплата (как? чем? есть ли отдельные ТП?).
Заранее спасибо!
какая нафиг битва, белсел из могилы нос только высовывает...
еще раз говорю поклонникам белсела, связь у вас не супер, а то что CDMA это типа 3G, это да CDMA это 3G, а ваш CDMA - 450 да еще при помощи БелСела это не 3G, а гибрид...
"Президент "Киевстара" Игорь Литовченко сообщил журналистам в понедельник, 20 октября, что оператор подал заявку практически одновременно с UMC.
"Мы намерены развивать стандарт CDMA-450 в том случае, если производители смогут предложить технологию, совместимую с существующим стандартом GSM, а развитие CDMA в качестве отдельного бизнеса, как это происходит в некоторых странах, нам не интересно, поскольку это тупиковый вариант развития: с него невозможно перейти к мобильной связи третьего поколения", - пояснил он."