Canon EOS 350D (Digital Rebel XT)

объективы этого класса любой щупать надо... почитав вот это совсем расхотелось покупать этот объектив :-/ : дисторсия на 17мм просто аллес, виньетирование - тоже, разрешение - в центре хорошо, по краям ужос, ХА зашкаливают...

может, конечно, они просто глючной объектив тестили

IVA2:

Да врядли глючный, просто все плохое о нем на 17 мм, а у какого 5х зума ( 17-18 мм) на коротком конце все супер?

ну, супер-не супер... скажем, сигма 17-70 по обзору того же источника имеет меньше проблем по совокупности показателей

Я пользуюсь и не разочарован.

это самое главное

А вот EF50/1,4

ну ещё бы: фикс с такой дыркой ... хотя мне было бы любопытственно посмотреть на/послушать о EF85/1.8

IVA2, а можно посмотреть ваши карточки с 1.4?

Di_Man:

IVA2, а можно посмотреть ваши карточки с 1.4?

Подлинковать сюда что-то не получилось. Выложил несколько примеров снятых на скорую руку сюда:http://rapidshare.de/files/20529320/New_Folder__2_.zip.html.

EXIF-ы присутствуют, условия съемки можно посмотреть. Там же пример снятый EF85/1,8. Все уменьшено. Снимки не художественные, снято просто для пробы объектива при очень малой освещенности, так что сильно не ругайте...

Inviste:

IVA2, все плюсы USM движка и IS - это очевидно. Никто не спорит. Только качество картинки хуже чем в сигме .

наверно только на коротком конце? Я все равно буду еще ширик брать со временем, так что меня это не расстраивает.

Inviste:

а стОит на 200 дороже...

согласен, но лично для меня это был не первостепенный критерий.

Inviste:

можно добавить $100 и купить к нему еще и Canon EF 50mm f1.4...

я добавил чуть больше ... и купил

Inviste:

Ну а кратность зума называть плюсом.... Тогда берите 18-200 - или 28-300 - тогда точно будет класс!!! Я всегда с опаской относился к зумам с кратностью больше 3х - неумолимо теряется качество... Кто бы его ни сделал - хоть Кэнон, хоть Сигма, хоть Никон...

я кратность плюсом не называл, я просто уточнил про разную кратность зума сравниваемых объективов, т.е. разные условия для сравнения.

Inviste:

17-85 нормальный объектив, но все-таки цена на него СУЩЕСТВЕННО завышена - стоил бы он хотя бы 400-450 - тогда можно было брать, а так.... Переплачиваешь в полтора раза за моторчик и стабилизацию (которая хоть и приятна конечно, но на таком фокусе нужна довольно редко...)

Если 400-450 считать нормальной ценой а за 17-85 я отдал 530 то за IS и USM я переплатил не более 15-25%, это того стоит

Но я никого не призываю покупать 17-85, каждый сам выбирает. Я просто поделился своими впечатлениями...

Inviste:

Ну и мне стало интересно, на какую тушку планирует перекочевать 17-85....? потому как кроме 20ки и 30ки ему вряд ли что-то светит...

пока да будем надеться что пока

І што вы сабе думаеце, прыехаў сёння са свайго НеБабруйска ў сталіцу суверэннай, пахадзіў па крамах, у тым ліку быў у "Кадры", ЦУМах-ГУМах, на Гікалы, 1. Сапраўды, там ні пра якія аб'ектывы не чулі... Буду або праз Інтэрнэт купляць, як Інвайст падказвае, або мушу ехаць у Белакаменную ці Піцер, каб самому памацаць усё і не шкадаваць пасля. Бадай, не даражэй будзе, нават з дарогай.

І яшчэ, а чаму ў Варшаве такія тавары даражэйшыя, чым у Расіі? Цікава...

Inviste:

Slabazhanin, дешевле в москву самому съездить окажется... Хотя если Canon брать - то попробуйте заказать в fotomir.shop.by - у них цены примерно одинаковые. Если что-нить а-ля Сигма/тамрон/токина и т.д. - то надо самому щупать...

В ГУМе-ЦУМе искать чего-либо (наивный юноша)

Если чуть завышенная цена не принципиальна, нужна консультация и хочется пощупать перед покупкой - дорога в Белый Терем или Байпринт. (есть и другие конторы).

Если подешевле надо - есть интернет-магазин "SIM-SIM". Много чего интернсного у них есть по Кенону и Сигме, цены ниже, завозы часто и работают очень оперативно (пощупать тоже можно договориться, наверное). И лучше звонить и спрашивать, на сайте ассортимент далеко не полный. Вот-только не рубят в том, что продают, так что если нужна грамотная консультация перед покупкой - это не сюда, а так все очень интересно, и гарантия сервиса на Гикало.

А в Москве брать мне лично стремно. Потом по любому поводу туда ехать. Да и на оптику у нас цена даже ниже, если поискать. Я, например, брал дешевле чем это стоит в розницу Москве.

Inviste:

Кстати, почитал про новые кенон 17-55 - отличная вещица получается. Интересно, сколько стоит...

http://aldus.ru/cash/info/1236.html - $1590 баксов.

ужос

Slabazhanin:

Здаецца, я ўжо маю бзіка на фатаграфіі, а гэта падобна на бацьку дарослых дзяцей? Учора па розных фотасайтах ноч калупаўся...

это нормально... лучше во всяком случае, чем в этом же возрасте/семейном положении иметь бзика на комп.играх , да и потомство оценит (хорошие фотки)

Чаго тут крыўдаваць? Я вельмі ўсцешаны, што знайшоў гэты форум і суразмоўцаў. Да таго ж вы мне паможаце не выкінуць грошы на вецер.

Прывітанне нашай сталіцы!

Ryzh:

народ а вот то место за которое держишься на фотике у всех норм держится? а то у меня какито легки люфтик появился, как на мобилах бывает, в принц не напрягает, но мот в гарантию сходить.

Это детская болезнь всех 350D