Помогите выбрать фотопринтер.

для профессиональных мониторов и так существуют наборы профилей

[censored by Guerilla]

Добрый день всем.

А до 300 у.е. что по качеству фото будет оптимальным? Я так думаю есть что то лучше чем Epson R290?

sam8019:

Snake07 (цитата): На

онлайнеровской барахолке имеется человек, который делает профили для

мониторов+принтер. Цены приятные (по сравнению с российскими). Если кто

печатает много, советую набрать сразу много расходников и построить

профили - разница видна сразу.

имея прямые руки и правильные чернила профиля не нужны!у кого эти вещи

отсутствуют(прямые руки и чернила)-ищем профиля,заказываем,платим

деньги и тп.

ну-ну

есть профили под каждый тип бумаги, причем когда идет печать на листе стоимостью 2 бакса, а то и больше я выбиру купить принтер, чем безбожно переводить листы в корзину

Так же еще интересует модель mp 220 ??Плюсы ,минусы.Возможность заправки картриджей.,какими чернилами?

mfmf, НУ по поводу дешевле спорно, Эпсон типа р220 и СНПЧ довольно таки дешев. А вот по поводу геморроя тут Вы правы, сам из-за этого нашел лаб который мне мои объемы печати может по нормальным ценам напечатать. Качество тоже спорно, у меня на работе для фоток на паспорт стоит калиброванный р800, картинку на мой взгляд выдает, лучше чем лаб в котором печатаюсь. Но опять же я 200 фоток на пример на эпсоне задолбался бы печатать, а в лаб сходил, отдал флешку и примерно через час забрал фотки. Так что кому что важней. Мне важней оперативность, вот и хожу в лабу. А на Студии конечно с эпсоном удобней, сфоткал, и через 10 минут отдал клиенту фотку

exxek:

mfmf, НУ по поводу дешевле спорно, Эпсон типа р220 и СНПЧ довольно таки дешев. А вот по поводу геморроя тут Вы правы, сам из-за этого нашел лаб который мне мои объемы печати может по нормальным ценам напечатать. Качество тоже спорно, у меня на работе для фоток на паспорт стоит калиброванный р800, картинку на мой взгляд выдает, лучше чем лаб в котором печатаюсь. Но опять же я 200 фоток на пример на эпсоне задолбался бы печатать, а в лаб сходил, отдал флешку и примерно через час забрал фотки. Так что кому что важней. Мне важней оперативность, вот и хожу в лабу. А на Студии конечно с эпсоном удобней, сфоткал, и через 10 минут отдал клиенту фотку

если лабовское"какчество" вас устраивает- то нет проблем, печатайте в лабе. но если вы хоть раз увидите фотку, напечатанную на нормальном фотопринтере толковыми чернилами- в лаб идти не захочется. и ещё - 800 принтак работает на пигменте, а пигмент не в состоянии правильно передать всю цветовую гамму на данном принтере, не говоря о более дешёвых. и ни какое профилирование и калибровка не поможет. все профи , я не оговорился, именно профи, всегда сами печатают свои фото, и печатают их на толковых струйниках, стоимостью в несколько килобаксов. ну нам по бедности такое не светит, приходится слегка бытовые фотопринтера дорабатывать, но и они в умелых руках и правильных расходниках легко посрамят любой минилаб!

800 принтак работает на пигменте, а пигмент не в состоянии правильно передать всю цветовую гамму. и ни какое профилирование и калибровка не поможет

Как раз те самые

на толковых струйниках, стоимостью в несколько килобаксов.

и работают с пигментными чернилами.

НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ,

производители чернил специально разрабатывают и выпускают водорастворимые чернила для пигментников. если вы не разбираетесь в данном вопросе, то хоть не позорьтесь фразочками и ухмылочками. видимо вы такой же "спец" и в автомобилях, которые так любите обсуждать.

То же самое относится к вам.

А именно - НЕ НАДО ЗВИЗДЕТЬ с умным видом.

Все топовые фотопринтеры от лидеров ПИГМЕНТНЫЕ. И заявленый цветовой охват принтер выдает только на них. И никого не волнует, что на водяных чернилах можно в одном месте гамута приобрести, а в другом потерять.

Аналогично глубочайше наплевать, что вы там думаете про "не ту пигментность".

Была сказана ложная фраза - ее и опровергли.

Berezina:

НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ,

производители чернил специально разрабатывают и выпускают водорастворимые чернила для пигментников. если вы не разбираетесь в данном вопросе, то хоть не позорьтесь фразочками и ухмылочками. видимо вы такой же "спец" и в автомобилях, которые так любите обсуждать.

То же самое относится к вам.

А именно - НЕ НАДО ЗВИЗДЕТЬ с умным видом.

Все топовые фотопринтеры от лидеров ПИГМЕНТНЫЕ. И заявленый цветовой охват принтер выдает только на них. И никого не волнует, что на водяных чернилах можно в одном месте гамута приобрести, а в другом потерять.

Аналогично глубочайше наплевать, что вы там думаете про "не ту пигментность".

Была сказана ложная фраза - ее и опровергли. фраза была не ложная, а не полная - дополнил. уважаемый! вы так смело судите о принтерах, что невольно напрашивается вопрос, а что у вас лично за принтер? или какие были у вас принтера? я написал про 800, потому, что у меня в своё время их было 6 штук, сейчас остался один, дорабатывает свой ресурс, причём на водянке. может вы являетесь счастливым обладателем профессионального принтера? или ваша информированность исключительно из справочной литературы или обзоров принтеров?