Чемпионат мира по хоккею 2011 в Словакии

mgines:

Yuzik,

надо за большие бабки приглашать сюда детских канадских тренеров

Есть неплохие тренеры в России. Там отличная школа хоккея. Есть еще шведы, финны, чехи.

Мы тренируемся каждое лето с челябинскими тренерами : Нашим тренерам по сравнению с ними еще долго пешком под стол надо ходить! И для родителей деток, которые занимаются сейчас , передам слова поддержки от российских великих бывших играков, ныне тренерского состава Российского МХЛ ( Шадрина и Румянцева) -- их слова -- "Те тренера , которые родителям говорят . что их пацану в возрасте от 8 до 15 лет пора заканчивать с хоккеем , пора САМИМ заканчивать тренерское дело ....НИКОГДА НЕ СЛУШАЙТЕ ТАКИХ ТРЕНЕРОВ!!!!!!!!!"

grap.pa в точку! кратко и ясно описал игру нашей сборной...

стране нужны квалифицированные тренера (необязательно зарубежные) но обязательно с желанием работать и умением замечать талант.

Меня во вчерашнем матче больше всего прикольнула защита нашей команды, которая то не видела шайбу под ногами, то не могла по ней клюшкой попасть. Короче, 2 часа здорового смеха.

впереди ещё ТРИ поражения!!!!! так что будет с чего посмеятся!!!!!!

Словенцы все же обыграют наших. Как бы не было жалко, но хоккей у нас притянут за уши

больше уже не проиграют, иначе домой можно не возвращаться

встречаются писемист и оптимист.

песимист говорит - всё, хуже уже не будет....

а оптимист отвечает - да будет, будет!!!!!!!!

kos,

Половина команды [Мезин] сыграла просто отлично.

для вратаря экстра-класса Мезину не хватает агрессивности на "пятаке" , плюс -Андрей часто "теряет ворота", плюс- не выручает, когда атакующий бросает нестандартно (непредсказуемо). В принципе, в компании с Ковалем у нас пока нет достойных вратарей и с этими ребятами можно побеждать. В хоккей можно побеждать с Грабовским, братьями Костициными, Угаровым. Но нельзя победить когда нет командной игры, нет слаженности во взаимодействии партнеров, защитников и нападающих. Куча брака в передачах, большой процент проигранных микродуэлей, косяки в обороне, ужасная реализация большинства. Такой хоккей нам не нужен.

Странник1, Челябинская школа хоккея самобытна, много классных игроков вышли в свет благодаря их тренерам, чего там говорить сам тренер сборной России воспитанник этой школы. Наверное лучшая российская школа хоккея.

grap.pa:

n3q,

Есть пару игроков отличных, остальные стадо баранов.

Выйди сам на лед и сыграй лучше. Когда сопли по борту размажут- прочувствуешь, какой это хлеб.

ИМХО, Хоккей- максимально командный спорт. "Проваливается" один - проваливается вся пятерка. Можно иметь одних звезд, но, если один "прокатывается" или не сыгран с остальными, когда партнеры друг друга спинным мозгом чувствуют, четверо уже не делают погоды. ИМХО, даже Россия последнего десятилетия тому примером (очень неровная игра, зависящая от настроя, степени шапкозакидательства, трындюлей от болельщиков, медиа-резонанса и т.д). Хотя каждый игрок по отдельности на пол-головы лучше соперников.

Беларусь имеет туже проблему. В среднем-игроки приличного уровня, вполне способные занимать средние эшелоны мирового хоккея. Однако у нас очень закрытая школа хоккея. Мы по-прежнему "суем" шайбу, вместо обрезающих соперников пассов. Часто играем в нее, а не в соперника. Степень потерь и неточности зашкаливает. У нас почти отсутствует тактика, как явление. Мы мало умеем перестроить игру и все время играем "свою". Не умеем перестроиться по ходу и изредка выезжаем на "героизме" или неспособности соперников подстоится и поломать наш стиль. Это редкие моменты удачи, которые невозможно представлять как успех, хотя главному хоккеисту, вероятно, так кажется. Хоккей, как и мир, стал очень открытым и динамичным. Мастерство и катание игроков ровнее, раскатиться "два против одного" уже не дают. Создание шанса и его использование-результат многоминутного труда на каждом квадратном метре. Глинки двадцатилетней давности у нас нет, а почерпнуть из мировой школы мы не можем в силу закрытости.

Еще одна проблема- школы. Год за годом швейцарцы, немцы по-тиху отваевывают место под солнцем. Даже, если они провалят следующий чемпионат, это не будет трагично, т.к. последующие все равно завершат достойно. Болею за россиян и белорусов, но изнутри могу сказать, что эти страны (CH,DE) сейчас похожи на БССР времен 80-х. В каждом городе-хоккейний клуб и детская школа(!) типа СДЮШОР времен СССР. В моем городе (600 тыс.) только 2 ледовых дворца, но один полностью отдан под детей, а второй только 30% времени занимается непрофильными вещами вроде массового катания.

У нас же методика что в спорте, что в науке: "Вложили в тебя? Принеси медали или деньги уже через год", словно речь идет о посеве бульбы. Во времена СССР пацанами, как только ты проходиш отсев первых 5-6 лет, игроки в свое время имели две тренировки в день и бились на площадках от Варшавы до Челябинска. Бесплатно! Сборы от Питера до Одессы дважды в год. А сейчас?

Я не зря про науку вспомнил... просто она сейчас в прессе в РБ на слуху. Мой друг делает фантастическую карьеру в физике и рассказывал, как от него пару лет назад требовали обоснование экономического эффекта... в фундаментальной физике. Иначе денег не выделят.

"Школу" нельзя создать за 3 года. Что в хоккее, что в другой области. Школа- результат методичной работы на года. Но именно она позволяет иметь ровную скамейку и концентрироваться на тактике, умудряясь не звездным, но ровным составом творить историю в сердцах своих болельщиков. Что и делают сейчас швейцарцы, немцы, датчане и прочие страны, еще 10 лет назад вызывавшие улыбку, если речь шла о хоккее.

Спасибо за внимание.

Не играю в хокеий, только смотрю его. Нашим только сопли по борту и размазывают, и за ето они получают бабки. Если взять их игру в соостношение к деньгам. То дал бы пинька под зад, а ни денег. Команда у которой по 10 шкале - Скорость 1, Пас 2,Силовые приемы 0,Игра в большинстве 0,Игра на пятаке своем 3, Вход в зону 2, Игра на чужом пятаке 2.

Хоккей командный вид спорта - согласен, но 2-3человека могут спокойно делать игру(Кеин,Шарп,Тэйвс)

mgines,

нет командной игры, нет слаженности во взаимодействии партнеров, защитников и нападающих. Куча брака в передачах, большой процент проигранных микродуэлей, косяки в обороне, ужасная реализация большинства

applause

grap.pa:

dojoarcher, Различайте командное умение и индивидуальное. Наши игроки в иностранних европейских лигах сражаются вполне достойно (в большинстве своем). Все потому, что вписываются в командную тактику.

В хоккее-один в поле не воин. Если звену соперники не дают раскатитъся, а у самого звена нет умения, как разыграть пространство в органиченных условиях, то беги ты хоть быстро, хоть медленно- все равно бегать будешь около борта туда-сюда. Один и без шайбы. Ибо умение открытъся и предугадать, где и как партнер откроется - и есть командная игра. В хоккее скорости таковы, что через раз пассуешь боковым зрением, подразумевая, что через долю секунды в точку вкатится партнер. Все время пассовать "зрячим" тебе банально не дадут. Это не игры ветеранов или президента.

Поэтому и бегают еле-еле (а куда бежать?); вместо контакта с владеющим шайбой тычут перед ним палкой, давая сопернику возможность поднятъ голову; не дорабатывают ногами (физуха); вместо отсекающего паса в свободную зону ("ножницам" учат детей) подолгу ищут кому отдать, и на сленге "суют" в спину, заставляя убегающего останавливаться... Все это-командная игра. Индивидуальная заканчивается на "один на один", и то, если ты не выкатываешься против двух защитников (там опять партнер помогает отнюдь не просто беганием рядом и криком "дай мне".

Это все учат тренеры и игроки по всему миру. В том числе друг у друга. Как лет 10 раньше приписать какой то стиль сборной уже нельзя (русским - скорости; североамериканцам вбрасывание в зону и там силовой борьбой задавить; чехам "встречу" у красной, "вязать" нападение соперника + молниеносные контратаки). Все это было в прошлом. Сейчас любая сборная обязана играть любую игру, в любых условиях на протяжении 61-й минуты (60 игры и одну на "умереть": "отыграй смену, а потом можешь умирать"(с)). Так вот умение "переиграть" в минимальной степени зависит от одного-двух. Поломать игру сопернику, причем всеми звенями (не дать русским пространства, американцам бороться у борта, и т.д.) и есть командная тактика. А вот что потом сделать с шайбой и должен научить тренер.

Вообщем, не все так очевидно, как по ТВ кажется. Индивидуально - игроки вполне хорошие (ну пусть половина), команды хорошо подготовленной тактически нет. Мы не знаем, как шайбу разыграть. Сценарий всегда один: тупо один в один опустив голову или под себя, если партнер сзади пыхтит. Вот и все вариации. Про небрежность во владении шайбой соглашусь - лажа полная.

Оффтоп: однажды в славном городе Пермь сразу после игры с середнячком турнира один тренер отправил всю юниорскую команду бежать "десятку" за победу со счетом 1:0. Точнее за то, что продержали соперника два периода в своей зоне (как будто 5 против 3-х играли) и не забили шайбу. У наблюдателей (а турнир освещался в Перми широко, трибуны были полны) был шок (вроде бы победителей не судят). На что тренер ответил "Если не дорабатывают головой - пусть дорабатывают ногами".

Я именно не ошибся.

Меня не интересует, чем они занимаются в иностранных лигах. Я смотрел то, что они делают на льду, выступая за сборную.

Предлагаю каждого наградить домом.... в агрогородках. Там "специалистов такого профиля" как раз не хватает.