Дискриминация мужчин

omdm:

Например, назвать какие ваши права нарушаются. Право на пенсию по возрасту, право на досрочную пенсию, право на смену пола, право на службу в армии...?

Читаем внимательно все буквы. Складываем их в слова и пытаемся осознать. Только после это пишем глупости, договорились?
Итак. Единственное право, о нарушении которого идет речь -- это право на равные права. Которое декларируется, но реально не выполняется. Доступно?
Все приведенные примеры, например о пенсии. Или о срочной службе. Или детях -- это лишь примеры нарушения декларируемого принципа равных прав. Не нарушения этих прав (на пенсию, на проезд в общественном транспорте, etc.), а принципа равноправия. Что и является дискриминацией по половому признаку.
Понимаю, это сложновато для средних умов, но со средним умом и нечего разводить тут демагогию. Намек ясен?

omdm:

Возраст более раннего выхода на пенсию у женщин - это не право, а биологическое различие в возможности выполнения работ.

А биология как раз говорит об обратном. И в странах, где это признают, женщины не выходят на пенсию по возрасту раньше мужчин.

2014063:

в странах, где это признают, женщины не выходят на пенсию по возрасту раньше мужчин.

а, к примеру, в австрии, польше, болгарии, черногории, португалии, израиле, казахстане, грузии и кое-где ещё не признают.

omdm:

Вы сначала перечислите какие права,

зачем? Принцип равенства прав предполагает равенство всех прав. Либо это не равенство прав. В пту это не рассказывали, да?

omdm:

И кто- мужчины или женщины- не имеет право на пенсию.

а кто говорит, что мужчины или женщины не имеют права на пенсию? Цитату можно? У них разные права на эту пенсию (применительно к нашей юрисдикции).

omdm:

Срочная служба- обязанность, а не право. Какие ещё ваши права нарушаются?

Да. И у женщин есть право не проходить срочную службу. А у мужчин такого права нет. Они обязаны проходить срочную службу.

omdm:

Это ущемление прав по половому признаку. Возраст более раннего выхода на пенсию у женщин - это не право, а биологическое различие в возможности выполнения работ.

и в чем же выражается это биологическое различие? Не в поле ли? Вы хоть сами поняли, что глупость написали? Очевидно, что нет. Ибо право более раннего выхода на пенсию -- это именно право. Юридическая категория.

omdm:

На упреджение.Зайдите в дом престарелыхинтернат и посмотрите как женщины живут дольше.

Сходите на кладбище и посмотрите, как мужчины не живут дольше женщин. Вы такую пургу несете...

omdm:

При выработке стажа человек может получить пенсионное содержание в 60 лет. если стажа не хватает, то только в 65. Является ли это дискриминацией по идейному принципу?

а в чем идея?
Воистину, один дурак может задать столько вопросов, что и сотня мудрецов не ответят

omdm:

При выработке стажа человек может получить пенсионное содержание в 60 лет.

даже в 45-50. в моём кругу знакомых буквально каждый второй стал пенсионером в таком возрасте.

Land:

Они обязаны проходить срочную службу.

исключая тех, кто по разным причинам воспользовался правом на отсрочку, а в конечном итоге вообще не служил -
эту тему кстати уже затрагивали.

omdm:

Сразу в училище пошли.

не все. одна часть - в военные училища, вторая - на завод в мои родные вредные условия.
женщины у нас кстати тоже работали - соответственно получали пенсию с 45
и практически все продолжали работать дальше (лично знал нескольких, которые доработали до 60).

3821998:

''у нас на предприятии молоко за вредность дают''.

теперь дают вот такой детский творог:

2407143:

женщины у нас кстати тоже работали - соответственно получали пенсию с 45

А мужчины со скольки?

omdm:

Право раннего выхода на пенсию- это право выйти на пенсию до достижения общеустановленного возраста. Так, про между прочим.

у вас в голове каша. Досрочный выход на пенсию -- это одно. Законодательно закрепленный разный возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин -- это другое. Не путайте теплое с мягким

2407143:

исключая тех, кто по разным причинам воспользовался правом на отсрочку, а в конечном итоге вообще не служил -
эту тему кстати уже затрагивали.

но обязанность пройти срочку у них была? Или как?

omdm:

Нет у них права не проходить срочную службу. Вы сами сказали- у них нет обязанности её проходить. Загуглите, что ли, что такое права и что такое обязанности.

если у них нет обязанности ее проходить, значит у них есть право ее не проходить. Или у них нет обязанности ее проходить, но нет права ее не проходить?

omdm:

Какие ваши права эти биологические различие нарушают? Нежелание выполнить обязанность и отслужить срочную? У вас есть право не выполнить эти обязанности. Никто его не отнимал и не отнимет.

что, не удалось осознать прочитанное ранее? Для идииотов. У мужчин нет права не проходить срочку. У них есть права, например, на отсрочку, например по состоянию здоровья. Право на отстрочку от срочки не отменяет обязанность. А лишь отодвигает ее во временнОм промежутке.

omdm:

Я идейный противник рабского труда за еду .) И борец за право не платить налоги. Военнослужащие не выплачивают подоходный налог- дискриминация

очередная глупость, замаскированная под сарказм. Неуплата военнослужащими подоходного налога -- это льгота, предоставляемая на время прохождения службы. Как молоко за вредность. Вам не выдают молоко за вредные условия труда? Давай, кричи про дискриминацию, клоун

omdm:

Дикриминация. Land-у не дают. У него такие же права на творог.

дурашка, тебе уже пора сливаться с темы
Для уже совсем полных идиотов. Вот если бы я работал на вредном проидстве и всем давали бы творог, а мне -- нет, тогда это была бы дискриминация. А знаешь почему? Потому, что творог за вредные условия обязаны давать всем работникам. Все работники имеют равные права на творог. И в нашей Конституции написано о равенстве прав граждан. А уже потом выясняется, что все равные. Но некоторые -- равнее.
И, после полных идиотов, специально для omdm, на меня не распространяются права на творог потому, что я не работаю на том предприятии в тех условиях.

Land:

А женщинам не хотелось равных прав? Вот вы так сейчас в лицо Розе и Кларе плюнули?

Начать стоит с того, что они для женщин добивались прав, а не обязанностей.
Не сомневаюсь, что конкретно вам очень бы хотелось, чтобы новоиспечённые Розы и Клары вместо вас поборолись бы за ваши же типа "мужские" права.
Также не сомневаюсь, что они бы поаплодировали мне в тех сообщениях, от которых вас (как и автора темы) перекосило и перекашивает по вашей "мужской" слабости и болезненно-ущемлённому самолюбию, переходящего местами в истерику.

Но вы будете продолжать вашу пустую демагогию в силу того, что вы не способны принять и понять даже то, что здесь уже разжевали.
И да, не забывайте в ваш поток сознания включать ваши дежурные фразы типа "идиотов", "лажанули" и т.п. Это, безусловно, показатель "широты" интеллекта, силы и умения аргументировать.